스포츠분석 1페이지 | 스포츠중계 건담티비 - 고화질 축구중계, 무료 스포츠중계, 실시간 스포츠중계, MLB중계, NBA중계

01:00 알 와흐다 vs 알사드

✅ 알 와흐다
알 와흐다는 4-3-3 포메이션을 기본으로 두고, 중원에서 템포를 조절한 뒤 측면에서 한 번에 속도를 끌어올리는 패턴을 자주 활용하는 팀이다.
타디치는 중앙과 하프스페이스를 오가며 짧은 패스와 원투 패스로 전진 경로를 열어주는 전형적인 플레이메이커 역할을 수행하고 있다.
볼을 받는 순간 몸 방향을 반대로 틀어 수비 라인의 균형을 흔들고, 그 틈을 타 크리빈이나 다른 윙포워드에게 전진 패스를 공급하는 장면이 자주 나온다.
크리빈은 측면에서 안으로 파고드는 커트인 움직임과 뒷공간 침투를 동시에 가져가는 유형이라, 상대 풀백과 센터백 사이 공간을 집요하게 공략하는 데 특화되어 있다.
특히 알 사드가 공격 시 풀백을 높게 올리는 구조를 가져가기 때문에, 크리빈이 공을 탈취한 이후 혹은 전진 패스를 받는 순간 곧바로 측면 뒷공간을 파고들 수 있는 구도가 자연스럽게 형성된다.
하마드는 수비형 미드필더 위치에서 두 줄 수비 앞을 넓게 커버하면서, 볼을 탈취한 뒤 단 한 번의 전진 패스로 역습의 스위치를 켜는 연결고리 역할을 맡고 있다.
그래서 알 와흐다는 볼을 오래 소유하기보다는, 필요한 구간에서 템포를 끌어올려 전환 속도와 침투 타이밍으로 상대 수비 라인을 찢어놓는 경기 운영을 추구하고 있다.
후반 구간에는 중원 간격을 조금 더 좁게 가져가면서 세컨 찬스 회수에 집중하고, 리드 상황에서는 라인을 과하게 올리지 않고도 경기를 관리하는 모습을 보여줄 가능성이 높다.

✅ 알 사드
알 사드는 4-2-3-1 포메이션을 바탕으로, 최전방 무히카와 2선 아피프를 중심으로 한 공격 전개에 많은 비중을 두고 있다.
무히카는 페널티박스 안에서의 위치 선정과 마무리에 강점이 있는 스트라이커로, 등지고 받는 포스트 플레이와 뒷공간 침투를 번갈아 가져가며 수비수를 끌어당기는 역할을 한다.
아피프는 측면과 중앙을 자유롭게 넘나들며 드리블 돌파와 예리한 패스를 동시에 시도하는 공격형 자원이라, 공격 전개 자체는 상당히 날카로운 편에 속한다.
문제는 양쪽 풀백이 공격 가담에 지나치게 적극적이라, 전방에서 볼 소유권을 잃는 순간 전환 수비가 늦어지면서 측면 뒷공간이 크게 노출된다는 점이다.
더블 볼란치가 넓은 구역을 커버해야 하는 구조적 한계 때문에, 상대가 빠르게 방향을 전환하며 측면으로 공을 전개하면 수비 블록이 버티지 못하고 쉽게 벌어지는 장면이 반복될 수 있다.
사이스는 수비 라인의 리더로 제공권과 대인 마킹에서 안정감을 주지만, 이미 측면에서 뚫린 상황을 커버하기에는 동선과 범위에 한계가 분명히 존재한다.
그래서 알 사드는 공격에서의 폭과 창의성은 분명 매력적이지만, 볼을 잃는 순간 수비 조직이 정리되기까지 시간이 필요해, 전환 국면에서 실점 위험을 감수해야 하는 구조를 안고 있다고 볼 수 있다.
특히 오늘처럼 상대 측면 자원이 뒷공간 침투에 능한 매치업에서는, 풀백의 오버래핑 타이밍과 복귀 속도가 승부의 키 포인트가 될 가능성이 크다.

✅ 프리뷰
이 경기는 알 와흐다의 조직적인 3선 구조와 측면 침투 패턴이, 알 사드 풀백들의 과감한 공격 가담 이후 생기는 뒷공간을 얼마나 효율적으로 파고들 수 있느냐에 따라 흐름이 갈릴 가능성이 크다.
알 와흐다의 하마드는 수비와 중원 사이 공간을 넓게 커버하면서, 순간적으로 공을 탈취한 뒤 타디치에게 첫 패스를 연결해 전환 속도를 끌어올리는 구조를 가져갈 것으로 보인다.
타디치는 하프스페이스에서 방향 전환과 짧은 패스로 알 사드의 중원 압박을 피한 뒤, 크리빈이 파고드는 측면 뒷공간을 향해 전진 패스를 찔러 넣는 역할을 맡게 될 것이다.
알 사드의 풀백들이 공격에 가담한 직후 볼 소유권을 잃는 장면이 나올 경우, 크리빈은 그 순간을 놓치지 않고 측면과 하프스페이스 사이의 애매한 공간을 빠르게 파고들며 박스로 치고 들어갈 수 있다.
이때 무히카와 아피프는 공격 전개에서 강한 임팩트를 보여줄 수 있지만, 만약 라인 간격이 벌어진 채로 역습을 허용하게 된다면 사이스 혼자 수비 라인을 버텨야 하는 부담이 커질 수밖에 없다.
그래서 초반에는 알 사드가 볼을 점유하며 공격 템포를 가져가더라도, 전환 국면에서 알 와흐다가 더 짜임새 있는 구조로 역습을 설계하면서 점점 주도권을 되찾는 흐름이 나타날 여지가 크다.
중반 이후에는 알 사드의 풀백들이 체력 부담과 역습 리스크를 의식해 오버래핑 빈도를 조절할 가능성이 있지만, 이미 뒷공간이 한두 차례 노출되며 분위기가 기운다면 심리적으로도 위축될 수 있다.
반면 알 와흐다는 홈이라는 환경에서 라인 간격을 촘촘하게 유지하면서, 필요할 때만 템포를 올려 상대가 가장 아파하는 구간인 측면 뒷공간을 반복적으로 찌르는 경기 운영을 준비할 것이다.
알 사드 입장에서는 아피프의 개인 기량과 세트피스 상황에서의 한 방으로 균형을 맞추려 할 수 있지만, 오픈플레이에서의 공간 관리가 계속 흔들린다면 수비 부담이 누적될 수밖에 없다.
결국 전환 속도와 측면 침투 완성도, 그리고 수비 라인과 중원 간격을 얼마나 안정적으로 유지하느냐에서 알 와흐다 쪽의 기대값이 더 높게 형성되는 매치업이라고 보는 편이 합리적이다.

✅ 핵심 포인트
⭕ 알 와흐다는 하마드의 넓은 커버 범위와 타디치의 플레이메이킹을 축으로, 크리빈의 측면 뒷공간 침투를 최대한 살릴 수 있는 전환 구조를 갖추고 있다.
⭕ 알 사드는 무히카와 아피프의 공격 재능은 뛰어나지만, 양 풀백의 과감한 오버래핑 이후 전환 수비가 늦어지면서 측면 뒷공간이 반복적으로 노출되는 구조적 약점을 안고 있다.
⭕ 홈에서 라인 간격을 촘촘하게 유지하는 알 와흐다가 전환 속도와 공간 활용도에서 우위를 점할 수 있는 흐름이라, 승부의 추는 자연스럽게 알 와흐다 쪽으로 기울 가능성이 크다.

⚠️ 공격 재능만 보면 알 사드도 충분히 위협적이지만, 전술 밸런스와 공간 관리 측면에서는 알 와흐다가 더 완성도 높은 모습을 보여줄 수 있는 경기다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 알 와흐다 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트
알 와흐다는 타디치의 연계 능력과 크리빈의 침투, 하마드의 수비 안정감을 바탕으로 전환 속도와 공간 활용 면에서 상당히 짜임새 있는 경기를 풀어나갈 준비가 되어 있는 팀이다.
반면 알 사드는 공격 상황에서는 화려하지만, 풀백들의 적극적인 오버래핑과 느린 수비 리커버리 때문에 측면과 하프스페이스 뒷공간이 동시에 열리는 위험한 장면을 자주 노출할 수 있다.
그래서 이 매치는 홈에서 더 안정적인 전술 밸런스를 보여줄 수 있는 알 와흐다가, 전환 국면에서 알 사드의 리스크를 정확히 찌르며 승리를 가져갈 가능성이 높은 승부라고 판단한다.

03:15 알 힐랄 vs 알 쇼르타

✅ 알 힐랄
알 힐랄은 4-4-2를 기반으로, 자신들이 해볼 만하다고 판단하는 상대에게는 라인을 과감하게 끌어올리는 강도 높은 전방 압박을 구사하는 팀이다.
투톱과 양 측면 미드필더가 동시에 전진하면서 상대 빌드업의 첫 패스를 차단하고, 높은 위치에서 볼 소유권을 되찾는 장면이 자주 나온다.
누녜스는 폭발적인 스프린트와 적극적인 압박 참여로, 압박 성공 직후 뒷공간을 파고들며 박스 안에서 마무리 찬스를 만들어내는 타입이다.
알 다우사리는 측면과 중앙을 오가며 안쪽으로 파고드는 움직임이 좋고, 박스 근처에서 중거리 슈팅과 결정적인 키패스를 동시에 위협적으로 가져가는 윙어다.
네베스는 중원 하단에서 경기의 템포를 조율하면서, 압박 회수 지점에서 곧바로 전진 패스를 꽂아 넣어 전환 속도를 끌어올리는 역할을 맡는다.
그래서 알 힐랄의 공격은 단순한 롱볼이 아니라, 전방 압박으로 공을 따낸 이후 그 지점에서부터 상대 페널티박스 안쪽 공간을 곧장 공략하는 구조가 이미 팀에 완전히 자리 잡은 상태다.
수비 전환 상황에서는 네베스를 축으로 라인 간격을 촘촘하게 유지하며, 두 줄 수비만 늘어놓기보다는 중원에서 먼저 압박을 다시 걸어 세컨볼 경쟁에서 주도권을 잡으려 한다.
세트피스 상황에서는 누녜스의 박스 침투와 알 다우사리의 킥 퀄리티가 더해지면서, 세컨 찬스까지 포함해 슈팅 볼륨을 꾸준히 확보하고 있다는 점도 강점이다.

✅ 알 쇼르타
알 쇼르타는 4-1-4-1 포메이션을 기반으로 라인을 다소 내린 채 두 줄 수비를 형성하며, 먼저 버틴 뒤 역습 한 방을 노리는 스타일에 가깝다.
수비 시에는 중원 앞에 수비형 미드필더를 세워 첫 스크린을 만들지만, 강한 전방 압박을 받으면 이 스크린을 통과하는 첫 패스의 정확도가 떨어지는 약점이 있다.
유니스는 센터백 라인의 중심에서 제공권과 박스 안 수비를 책임지는 자원으로, 정면 크로스 대응에서는 강점을 보이지만 넓은 공간을 커버하는 상황에서는 기동력 한계가 드러날 수 있다.
유세프는 중원에서 볼을 점검하고 전환의 연결 고리를 담당하지만, 압박 강도가 높아지면 탈압박 상황에서 실수가 나올 여지가 있어 볼 소유를 길게 가져가기는 쉽지 않다.
알 마와스는 측면에서 스피드와 드리블을 바탕으로 역습 시 볼 운반을 맡으며, 한 번 공간을 얻으면 과감한 돌파와 컷인으로 위협적인 장면을 만들어내는 유형이다.
그렇지만 전방에 동시에 가담하는 숫자가 많지 않아, 알 마와스 개인 능력에 의존한 역습이 슈팅으로 끝나지 못하고 끊기는 장면도 자주 나온다.
빌드업 국면에서는 풀백과 미드필더의 패스 선택이 보수적이라, 강한 압박을 받을 때는 짧게 풀기보다는 급하게 전방으로 걷어내는 선택을 할 가능성이 크다.
그럼에도 세트피스에서는 유니스의 제공권과 알 마와스의 킥 능력을 통해 한두 번 정도는 박스 안에서 위험한 장면을 만드는 저항력은 가지고 있는 팀이다.

✅ 프리뷰
이 경기는 강도 높은 전방 압박과 빠른 전환을 앞세운 알 힐랄과, 라인을 내리고 버티다가 역습을 노리는 알 쇼르타의 스타일 차이가 정면으로 부딪히는 승부다.
알 힐랄은 자신들이 해볼 만하다고 판단하는 상대에게는 라인을 끌어올리고, 전방부터 압박을 걸어 높은 위치에서 볼 소유권을 되찾는 패턴을 적극적으로 가동한다.
그래서 상대가 빌드업을 시작하는 순간부터 투톱과 측면 미드필더가 동시에 달려들며, 미드존에서 전진 패스를 차단하고 세컨볼을 선점하는 장면이 자주 나온다.
그 지점에서 곧바로 누녜스의 뒷공간 침투와 알 다우사리의 안쪽 침투를 동시에 활용해, 상대 페널티박스 안쪽 공간을 빠르게 공략하면서 득점포를 가동하는 전술이 팀에 완전히 자리 잡은 상태다.
네베스는 압박 회수 직후 첫 패스의 방향과 속도를 조절하며, 템포를 한 번에 끌어올려 알 쇼르타 수비 라인의 간격을 계속해서 흔들어 줄 수 있는 자원이다.
반면 알 쇼르타는 4-1-4-1 두 줄 수비로 버티는 데 초점을 맞추지만, 강한 압박을 받을 때 후방 빌드업이 불안해 자기 진영 깊숙한 곳에서 공을 잃는 위험을 안고 있는 팀이다.
유세프가 탈압박 과정에서 압박을 제대로 털어내지 못하면, 중원에서부터 라인이 무너지고 수비형 미드필더 앞 공간이 쉽게 노출될 가능성이 크다.
알 마와스의 개인 역습 능력은 분명 위협적이지만, 전방 지원 인원이 제한적인 만큼 알 힐랄 수비가 수적 우위를 만들면 금세 볼을 되찾을 수 있는 구도다.
그렇지만 알 쇼르타 입장에서도 세트피스나 롱볼 세컨 상황에서 한두 번은 박스 안에서 찬스를 만들 여지는 있기 때문에, 초반 실점 관리가 무엇보다 중요하다.
경기 흐름이 길어질수록 중원에서의 압박 강도와 선수층의 깊이에서 알 힐랄이 앞서기 때문에, 알 쇼르타 수비 라인의 집중력 저하는 후반으로 갈수록 더 크게 드러날 수 있다.
특히 측면 풀백 복귀 속도가 느려지는 타이밍을 알 힐랄이 잘 노리면, 하프스페이스와 측면-중앙 연결 구간에서 수적 우위를 만들며 슈팅 찬스를 양산할 수 있다.
알 쇼르타가 실점 없이 오래 버티지 못한다면, 한 번 실점 이후 라인을 올리는 과정에서 추가 실점까지 연결될 위험도 존재한다.
그래서 전체적인 전술 구조와 전환 속도, 압박 완성도를 놓고 보면 알 힐랄이 처음부터 끝까지 주도권을 쥐고 경기를 풀어갈 가능성이 더 높다.
결국 이러한 알 힐랄의 강도 높은 전방 압박을 알 쇼르타 수비진이 끝까지 극복해낼 수 있을지가 이 경기의 핵심 변수지만, 현실적으로는 그 장벽이 상당히 높다.
알 힐랄 입장에서는 조별리그 흐름과 팀 분위기를 끌어올리기 위해서라도, 이 경기를 통해 자신들의 스타일을 확실히 관철시키면서 결과까지 챙기려 할 것이다.
반면 알 쇼르타는 수비에 에너지를 상당히 쏟아야 하는 경기이기 때문에, 후반으로 갈수록 체력 부담과 간격 붕괴 위험을 감수해야 하는 어려운 90분이 될 가능성이 크다.

✅ 핵심 포인트
⭕ 알 힐랄은 강도 높은 전방 압박과 빠른 전환 패턴을 통해 상대 진영에서부터 찬스를 설계하는 구조가 이미 완성된 팀이다.
⭕ 알 쇼르타는 두 줄 수비로 버티지만 후방 빌드업과 탈압박에서 불안 요소가 많아, 강한 압박을 받을 때 자기 진영에서 공을 잃을 위험이 크다.
⭕ 전방 압박 강도, 전환 속도, 선수층의 깊이까지 종합하면 시간이 지날수록 알 힐랄 쪽 기대값이 확실히 높아지는 매치업이다.

⚠️ 전술 구조와 압박 완성도, 체력 분배까지 모두 감안하면 이 경기는 알 힐랄이 흐름을 접수하고 승부를 가져갈 가능성이 매우 높은 승부다!

✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 알 힐랄 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트
알 힐랄은 전방 압박과 전환 속도, 하프스페이스 침투 패턴까지 이미 체계적으로 정리된 팀이라, 자신들이 우위인 상대에게는 경기 흐름 자체를 압도하는 경향이 강하다.
반면 알 쇼르타는 수비 블록 유지와 역습 한 방에 기대야 하는 구조라, 압박 강도가 높은 경기를 90분 동안 버티기에는 빌드업과 탈압박에서의 리스크가 분명하다.
전술 완성도와 선수 개개인의 기량, 교체 카드의 질까지 종합하면 이번 경기는 알 힐랄이 경기 초반부터 주도권을 쥐고 자신들의 스타일을 끝까지 관철시키며 승리를 가져갈 가능성이 높아 보인다.

19:00 울산HD vs 부리람 유나이티드

✅ 울산 HD
울산 HD는 기본적으로 4-3-3 구성을 유지하지만, 경기 상황에 따라 4-1-2-3으로 변형되며 1선을 높게 끌어올리는 형태가 자주 나온다.
허율은 190cm가 넘는 장신 스트라이커로, 박스 안에서의 제공권과 등지는 플레이로 2선 자원에게 공을 떨궈주는 연계에 강점을 가진 자원이다.
루빅손은 좌우 측면과 중앙을 모두 오가며 직선적인 스프린트로 수비 라인 사이를 파고드는 타입이라, 허율 주변에서 세컨볼과 공간 침투를 동시에 노릴 수 있다.
이청용은 측면에서 안쪽으로 좁혀 들어와 중원과 공격을 연결하는 역할을 맡으며, 짧은 패스와 방향 전환으로 템포를 조절하는 노련한 플레이를 보여준다.
하지만 이번 시즌 울산은 ACL 성적보다 K리그에서의 잔류 싸움이 더 급한 상황이라, 리그 일정에 맞춰 주전 자원들의 출전 시간을 조절해야 하는 부담이 크다.
그래서 이번 부리람전에서는 허율과 루빅손 정도를 축으로 하더라도, 전 포지션에 걸친 100% 풀전력 투입보다는 일부 포지션 로테이션이 불가피한 흐름이다.
라인 간격도 리그에서 이미 불안한 장면이 반복되고 있어, 전방 압박이 풀리는 구간에서는 중원 앞 공간이 쉽게 열리는 패턴이 자주 노출된다.
결국 울산은 개별 선수를 놓고 보면 무게감이 분명하지만, 리그 잔류 경쟁과 체력 부담 속에서 이번 ACL 한 경기만을 위해 모든 리스크를 감수하긴 어려운 구조다.

✅ 부리람
부리람은 쓰리백을 기반으로 한 3-4-3에서 전·후반 템포 조절을 잘하는 팀으로, 윙백의 왕성한 활동량을 통해 좌우 폭을 넓게 쓰는 경향이 강하다.
비솔리는 페널티박스 안에서의 마무리에 특화된 센터포워드로, 짧은 스텝으로 수비 뒷공간을 파고들거나 세컨 터치에서 바로 슈팅으로 연결하는 데 능한 타입이다.
뮬리치는 2m에 가까운 타깃형 스트라이커라 롱볼과 크로스를 모두 소화할 수 있고, 세트피스 상황에서 헤더 한 번으로도 경기 흐름을 바꿀 수 있는 존재다.
무에안타는 측면과 중앙을 넘나드는 빠른 윙·포워드 자원으로, 안쪽으로 파고들며 커트인 슈팅을 가져가거나 반대 사이드로 이어주는 패스를 선택하는 패턴이 많다.
이 세 명이 동시에 배치되는 전방 라인은 박스 안에서 비솔리와 뮬리치가 수비를 끌어당기고, 무에안타가 하프스페이스를 파고드는 구조로 설계되는 경우가 많다.
또한 중원은 수비형 미드필더가 1차 차단을 담당하고, 양 윙백이 빠르게 역습에 가담해 전환 속도를 끌어올리는 형태라, 상대가 라인을 올릴수록 뒷공간을 치는 데 유리하다.
부리람은 리그에서 상위권 경쟁을 이어가면서도 스쿼드 뎁스를 기반으로 ACL에 집중할 수 있는 여유가 있는 편이라, 이번 경기에는 핵심 자원을 온전히 투입할 수 있는 환경이다.
그래서 이 매치업은 자연스럽게 “울산은 리그에 더 몰두해야 하고, 부리람은 ACL에 전력을 집중할 수 있는” 구도로 흘러가며, 동기 부여 측면에서 분명한 온도 차이가 발생한다.

✅ 프리뷰
이 경기는 기본적으로 동기 부여와 로테이션 강도가 승부의 출발점이 된다.
울산은 허율과 루빅손, 이청용을 축으로 전방 공격 라인을 구성해도, K리그 강등 위기라는 현실 때문에 90분 동안 라인을 과감히 올리며 전방 압박을 이어가기에는 부담이 큰 상황이다.
그래서 전반에는 어느 정도 라인을 올려 주도권을 시도하더라도, 후반으로 갈수록 체력 부담과 리그 일정을 의식한 교체 운영으로 강도가 떨어질 가능성이 높다.
반면 부리람은 비솔리와 뮬리치의 투톱 성격을 살리면서, 무에안타의 속도를 앞세운 전환 공격으로 울산의 수비 라인 뒤를 집요하게 공략할 수 있는 구조다.
특히 울산이 로테이션과 피로도 관리 때문에 수비 라인을 완전히 끌어올리지 못하면, 중원 압박의 간격이 애매해지고, 그 틈에서 부리람의 2선·윙 자원들이 자유롭게 볼을 잡을 여지가 생긴다.
또한 울산이 세트피스 수비에서 장신 자원을 활용해도, 뮬리치와 비솔리의 공중볼 존재감은 충분히 부담이 될 수 있고, 세컨볼 정리 과정에서 파울이나 세컨 찬스를 허용할 위험이 크다.
공격적으로는 허율의 타깃 플레이를 활용해 루빅손의 침투, 이청용의 연계를 살릴 수 있지만, 전환 속도가 둔화되는 구간에서는 부리람의 압박에 묶여 미드존에서 템포가 끊길 수 있다.
그래도 울산 입장에서는 홈경기인 만큼 초반 15~20분은 강하게 밀어붙이며 선제골을 노릴 수밖에 없고, 이 구간을 어떻게 넘기느냐가 부리람 입장에서는 핵심 포인트다.
부리람이 초반 압박을 잘 버티고 나면, 이후에는 쓰리백과 더블 스트라이커 조합을 활용해 울산의 풀백 뒤 공간과 센터백 사이 간격을 공략하는 전환 공격 빈도가 점점 늘어날 가능성이 크다.
특히 울산이 리그 일정을 고려해 후반 중반 이후 핵심 자원을 교체하며 강도를 낮추는 순간, 부리람의 역습과 세트피스에서 한두 번 위협적인 장면이 나올 여지가 매우 크다.
이 흐름을 종합하면, 울산은 전력상 완전히 밀리는 팀은 아니지만, 이번 일정에서 ACL에 모든 걸 거는 그림은 아니기 때문에 전체적인 집중력과 간절함에서 분명한 한계가 있다.
반면 부리람은 ACL 무대에서의 결과를 최우선 목표로 삼을 수 있는 스케줄과 전력 운용을 하고 있어, 원정이라는 변수에도 불구하고 전반·후반 내내 템포를 유지하려는 시도를 계속할 가능성이 크다.
그래서 이 경기는 스쿼드 네임밸류만 보면 울산이 위에 있어 보이지만, 실제 경기 흐름과 동기 부여, 체력 분배까지 감안하면 부리람 역배가 충분히 성립되는 매치업으로 보는 편이 합리적이다.
결국 후반 60분 이후, 울산의 로테이션과 체력 관리가 본격적으로 들어가는 타이밍에 부리람의 전환 속도와 세트피스 한 방이 승부를 가를 수 있는 그림이다.

✅ 핵심 포인트
⭕ 울산은 허율·루빅손·이청용 조합으로 개인 능력은 갖추고 있지만, 강등 위기 속에서 ACL에 100% 집중하기 어려운 스케줄과 로테이션 부담이 분명한 경기다.
⭕ 부리람은 비솔리·뮬리치·무에안타로 이어지는 전방 삼각편대를 풀전력으로 가동할 수 있고, 쓰리백 기반 전환 공격 구조가 울산의 불안한 라인 간격을 정면으로 겨냥할 수 있는 상성이다.
⭕ 동기 부여, 체력 분배, 전술 운용의 여유까지 모두 합치면 원정이지만 부리람 쪽 기대값이 더 높고, 역배가 성립될 수 있는 매치업이라는 점이 포인트다.

⚠️ 스쿼드 네임밸류보다 실제 동기와 체력, 전술 완성도를 우선해서 보면, 이 경기는 울산이 아니라 부리람 쪽으로 흐름이 기울 수 있는 자리다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 울산 HD 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트
울산 HD는 기본 전력만 놓고 보면 ACL에서도 충분히 경쟁력이 있는 팀이지만, 올 시즌 리그 성적과 강등 위기 상황을 고려하면 이번 경기 하나에 모든 힘을 실기는 어려운 스케줄이다.
반면 부리람은 전방 삼각편대를 중심으로 전술 구심점이 명확하고, 이번 ACL 매치를 향해 동기 부여와 전력 운용을 집중할 수 있는 여건이 만들어져 있다는 점에서 흐름이 다르게 느껴진다.
그래서 이 경기는 이름값보다 실제 경기력과 동기, 체력 분배를 우선해서 접근하는 것이 맞고, 그런 관점에서 보면 부리람 역배 시나리오에 무게를 두는 선택이 더 합리적인 픽이 될 수 있다.

21:15 상하이 선화 vs 비셀 고베

✅ 상하이 선화
포메이션은 4-2-3-1이며, 사우에는 전방에서 버티는 힘과 문전 침투에 강점이 있지만, 볼을 발 아래 두고 세밀하게 풀어가는 연계에서는 기복이 있는 편이다.
디오나탄은 2선 중앙에서 라인 사이 공간을 떠다니며 패스를 받아주는 역할을 맡지만, 볼을 받는 각도가 애매해지면 전개 속도가 눈에 띄게 떨어진다.
옌나리스는 더블 볼란치 중 후방 쪽에서 수비 보호와 빌드업의 첫 패스를 동시에 책임지며, 커버 범위가 넓지만 동료 미드필더와 간격이 벌어지면 혼자서 라인을 보호하기 벅차다.
중앙 미드필더 간 간격이 자주 늘어나면서 중원 압박이 한 번에 묶이지 않고, 사이 공백이 넓게 열리면서 하프스페이스를 상대에게 쉽게 내주는 장면이 반복되고 있다.
그래서 라인 간격이 벌어질 때는 수비 라인이 뒤로 물러나면서 박스 앞 공간이 텅 비고, 페널티박스 앞 대각선 지점에서 슈팅 각을 허용하는 빈도가 많다.
측면 풀백이 올라갔다가 복귀 타이밍을 놓치면, 6번 존 옆 하프스페이스까지 동시에 뚫리며, 라인 전체가 한 박자씩 늦게 따라 나오는 모습이 자주 나온다.
결국 중원에서 압박 타이밍이 꼬이면 롱볼에 의존하는 시간이 늘어나고, 사우에를 향한 전방 긴 패스 이후 세컨볼 경합에서도 안정적으로 우위를 점하지 못하는 약점이 드러난다.
무더운 일정이 이어지는 구간에서는 후반 들어 수비 블록의 가로·세로 간격이 더 벌어지고, 압박 강도가 눈에 띄게 떨어지며 실점 위험이 커지는 흐름이다.

✅ 비셀고베
비셀고베는 4-3-3을 기반으로 두면서, 유야 오사코가 중앙에서 등져 받는 플레이와 연계 능력을 동시에 보여주며 전개 축 역할을 맡고 있다.
오사코는 하프라인 부근까지 내려와 볼을 받아놓고, 양 측면으로 방향을 전환해 주면서 공격 템포를 조절하는 능력이 뛰어나 상대 수비 라인을 흔들어낸다.
유루키는 좌측에서 폭을 넓게 가져가며 1대1 돌파와 안으로 파고드는 커트인 움직임을 번갈아 가져가, 좌측 하프스페이스에 두 번째 러너가 침투할 공간을 꾸준히 만들어낸다.
이데구치는 중앙 미드필더로서 빌드업 시에는 짧은 패스로 템포를 조율하고, 공격 전개가 박스 근처까지 올라가면 타이밍을 보다가 박스 앞 지점으로 침투해 세컨 찬스를 노린다.
또한 이데구치는 전환 상황에서 첫 패스를 빠르게 전방으로 연결하는 데 능해, 경기가 열릴 때마다 비셀고베의 역습이 두세 번씩은 날카롭게 터져 나오는 패턴을 만들어낸다.
중앙 삼각형 구조는 공을 잃었을 때 두 번째 줄이 빠르게 수비 위치를 잡는 레스트 디펜스를 형성해, 상대의 역습을 비교적 초기에 끊어내는 안정감을 보여준다.
측면 풀백이 겹쳐 올라가는 패턴에서는 유루키가 안쪽으로 좁혀 들어가며, 오사코와 함께 페널티박스 안에서 숫자 우위를 만들어 세트피스에 가까운 크로스 상황을 자주 만들어낸다.
수비 쪽에서는 하프라인 근처까지 라인을 끌어올리는 장면이 많아 뒷공간 리스크는 존재하지만, 1차 압박이 깔끔하게 작동할 때는 상대가 그 뒷공간을 제대로 활용하기까지 시간이 걸리는 편이다.

✅ 프리뷰
이 매치는 상하이 선화의 헐거운 중원 간격과 비셀고베의 중앙·하프스페이스 침투 패턴이 정면으로 부딪히는 구도다.
상하이 선화는 4-2-3-1 구조에서 두 볼란치 간 간격이 벌어질 때마다 중원이 한 번에 압박을 걸지 못하고, 한 줄씩 늦게 따라 나가면서 수비 블록이 갈라지는 그림이 자주 반복되고 있다.
그래서 상대가 하프스페이스로 볼을 옮기면, 센터백이 끌려나가고 풀백 라인이 안쪽으로 좁혀 들어오면서, 결국 박스 앞 대각선 지점이 비며 슈팅 각을 내주는 흐름으로 이어진다.
비셀고베는 이런 구조를 상대로 오사코가 하프라인 근처에서 볼을 받아놓고 유루키 쪽으로 전환해 주거나, 반대로 유루키가 안쪽으로 침투할 때 오사코가 박스 안에서 피니셔 역할을 맡는 패턴을 동시에 가져갈 수 있다.
특히 이데구치는 상하이 선화 두 볼란치 사이 간격이 벌어지는 순간을 기다렸다가 그 틈으로 파고들며, 수비 라인을 끌어내고 나서 박스 앞에서 세컨 슈팅 각을 만들어내는 데 강점이 있다.
이데구치가 전진할 때는 다른 미드필더가 자동으로 백업 포지션을 형성해, 역습 상황에서도 중원에서 수적 열세에 빠지지 않도록 균형을 잡아주는 점도 눈에 띈다.
상하이 선화는 사우에에게 향하는 롱볼과 세트피스에서 한두 번 정도는 위협적인 장면을 만들 수 있겠지만, 오픈플레이에서의 전개 템포는 비셀고베보다 확실히 느린 편이다.
그리고 중원 압박이 끊기지 않고 이어져야 버티는 팀인데, 후반으로 갈수록 압박 타이밍이 늦어지며 파울로 끊는 장면만 늘어나는 흐름도 리스크 요인이다.
비셀고베 입장에서는 상하이 선화의 중앙 간격이 벌어지는 타이밍마다 이데구치가 볼을 받거나, 세컨 패스를 공급하는 식으로 하프스페이스를 계속 공략할 수 있는 경기다.
또한 측면에서는 유루키가 폭을 넓게 가져가면서 풀백을 끌어내고, 그 안쪽 공간을 오사코나 다른 미드필더가 번갈아 침투하는 구조로 상대 수비 블록을 늘려놓을 수 있다.
상하이 선화가 라인을 내리고 블록을 좁게 가져간다면, 비셀고베는 박스 앞에서 짧은 패스와 컷백 루트로 슈팅 볼륨을 늘리는 방식으로 경기 운영을 선택할 가능성이 크다.
반대로 라인을 끌어올리며 압박을 시도할 경우에는, 비셀고베의 첫 두세 번 탈압박 이후 곧바로 뒷공간을 향한 침투 패턴이 연결되면서 상하이 선화 수비라인이 크게 흔들릴 수 있다.
비셀고베의 경기 운영 특성상, 한 번 흐름을 잡으면 볼을 크게 돌리면서 상대의 체력을 빼놓는 스타일이어서, 후반 60분 이후에는 상하이 선화의 압박 강도가 더 눈에 띄게 떨어질 여지가 있다.
ACL 조별리그 특유의 템포를 감안하면, 원정팀 비셀고베가 초반에는 조금 신중하게 들어가더라도, 전반 중후반부터는 중원 점유를 확실히 가져가며 경기 흐름을 손에 쥘 가능성이 높다.
결국 이 경기는 상하이 선화가 중원 간격 관리에 성공하지 못하는 순간마다, 비셀고베의 침투와 하프스페이스 공략이 누적되면서 원정팀 쪽으로 승부의 추가 기울어질 가능성이 큰 매치업이다.

✅ 핵심 포인트
⭕ 상하이 선화는 더블 볼란치 간 간격이 벌어지면서 중원 압박이 한 번에 묶이지 않고, 하프스페이스를 상대에게 쉽게 허용하는 구조다.
⭕ 비셀고베는 오사코의 연계와 유루키의 측면 돌파, 이데구치의 타이밍 있는 침투로 중앙과 측면, 하프스페이스를 번갈아 공략할 수 있는 전개 패턴을 갖추고 있다.
⭕ 후반으로 갈수록 상하이 선화의 압박 강도와 라인 유지력이 떨어지는 반면, 비셀고베는 템포 조절과 볼 순환으로 경기 흐름을 안정적으로 관리할 수 있는 팀이다.

⚠️ 전술 구조와 중원 간격, 후반 체력까지 모두 감안하면 이 경기는 비셀고베가 흐름을 틀어쥐고 상하이 선화를 꺾을 가능성이 높은 구도다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 상하이 선화 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트
상하이 선화는 사우에와 디오나탄을 앞세운 공격 라인업 구성이 나쁘지 않지만, 중원 간격 관리와 하프스페이스 커버에서 드러나는 구조적 불안이 이번 경기에서도 그대로 노출될 위험이 크다.
반면 비셀고베는 오사코의 연계와 유루키의 폭넓은 움직임, 이데구치의 침투와 패스 선택을 중심으로, 공을 소유하는 시간과 찬스 퀄리티를 동시에 가져갈 수 있는 전술적 밸런스를 갖춘 팀이다.
전반부터 비셀고베가 중원을 장악하고, 후반으로 갈수록 상하이 선화의 라인 유지력이 흔들리는 그림이 이어진다면, 결국 이 경기는 비셀고베가 상대 약점을 집요하게 파고들며 승리를 가져갈 가능성이 높아 보인다.