스포츠분석 1페이지 | 스포츠중계 건담티비 - 고화질 축구중계, 무료 스포츠중계, 실시간 스포츠중계, MLB중계, NBA중계

✅ 코모
코모는 4-2-3-1 포메이션을 기반으로, 두비카스를 최전방에 두고 전방 압박과 마무리를 동시에 책임지게 하는 구조를 쓴다.
두비카스는 페널티박스 안에서의 위치 선정과 침투 타이밍이 좋은 스트라이커라, 하프스페이스에서 전개된 패스를 받아 마무리하는 장면을 자주 만든다.
보이보다(보이보다)는 측면에서 활동량이 많은 풀백으로, 강한 압박 이후 곧바로 전진 크로스를 올리며 공격 템포를 끌어올리는 역할을 수행한다.
니코 파스는 왼발 기반의 공격형 미드필더로, 2선과 3선 사이 공간에서 원터치 패스와 방향 전환으로 템포를 조율하는 플레이메이커다.
코모는 특히 중원에서의 강한 압박을 통해 상대 전환을 차단하고, 공격 2선과 최전방이 동시에 달려들어 빌드업 첫 단계를 끊어내려는 성향이 강하다.
전방에서 공을 향해 강하게 달려들고, 그 뒤에서 2차 커버를 대기시키는 구조라 공이 튀어나와도 다시 회수해 역습으로 이어갈 여지가 크다.
이 전방·중원 압박이 한 번만 제대로 작동하면 상대 빌드업이 강제로 롱볼로 전환되고, 그 이후 두비카스와 2선이 세컨볼 경합에서 우위를 잡는 패턴까지 노릴 수 있다.
그래서 홈팀 코모 입장에서는 수비 라인을 과하게 내리지 않고, 중간 지점에서 강도를 유지하면서도 곧바로 전방으로 올리는 직선적인 전환 공격을 준비해두는 것이 핵심 플랜이 된다.
​
✅ 사수올로
사수올로는 4-3-3 포메이션을 바탕으로, 피나몬티를 중심으로 한 전방 라인과 빌드업 oriented 성향을 유지하려는 팀이다.
피나몬티는 박스 안에서의 움직임이 다양하고, 등지고 받는 볼 처리가 괜찮은 스트라이커라, 원터치 연계와 마무리를 모두 가져가는 역할을 맡는다.
베라디는 오른쪽 측면에서 안쪽으로 파고들며 왼발로 마무리와 라스트 패스를 동시에 수행하는 전형적인 인사이드 타입 윙어다.
볼로카는 중앙에서 빌드업 출발점이 되는 미드필더로, 패스 선택과 전개 템포 조절에 강점이 있지만, 압박이 강하게 들어올 때는 수비 쪽 부담이 커지는 스타일이다.
사수올로는 뒤에서부터 짧게 풀어나가려는 성향 때문에, 센터백–볼로카–풀백으로 이어지는 짧은 패스 구조가 자주 등장한다.
하지만 전방과 중원의 간격이 벌어지는 구간에서는, 빌드업 라인이 고립되면서 상대의 전방 압박에 그대로 노출되는 장면이 반복되곤 한다.
그리고 수비 전환 상황에서는 윙어들의 수비 가담 타이밍이 반박자 늦어, 하프스페이스와 풀백 뒷공간이 동시에 열리는 약점도 눈에 띈다.
이런 흐름이 이어지면, 사수올로 입장에서는 라인을 올렸다 내렸다 반복하는 과정에서 체력 소모가 커지고, 후반으로 갈수록 압박 강도가 떨어지는 패턴이 나타날 가능성이 있다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 강한 중원 압박과 전방 압박을 바탕으로 빌드업을 끊으려는 코모와, 뒤에서부터 짧게 풀어나가는 사수올로의 스타일이 정면으로 부딪히는 매치업이다.
코모는 두비카스를 축으로 한 전방 라인과 니코 파스의 2선 플레이메이킹이 맞물리면서, 공을 탈취한 뒤 곧바로 측면과 중앙을 동시에 찌르는 전환 공격을 준비해 두고 있다.
그래서 상대 센터백–볼로카 라인에 압박을 집중시키고, 그 뒷선에서 보이보다가 전진해 세컨볼과 루즈볼을 이어 받는 구조가 만들어지면, 사수올로 빌드업은 초반부터 흔들릴 여지가 크다.
코모의 경우 강력한 중원 압박을 통해 상대 전환을 차단하는 팀 특성을 가지고 있어서, 공격 진영에 배치된 선수들이 상대 수비와 볼 보유자에게 동시에 달려들며 빌드업 숨통을 조인다.
그리고 바로 뒤에서 조직적인 2차 커버가 들어가 공을 빼앗는 구조라, 한 번 압박 라인이 제대로 서면 사수올로 입장에선 전진 패스 각도가 거의 사라지게 된다.
이 전방 압박이 반복적으로 성공하면, 사수올로의 빌드업은 자연스럽게 롱볼 위주로 굳어지고, 피나몬티와 베라디가 전방에서 고립되는 구간이 늘어날 수밖에 없다.
반면 사수올로는 평소처럼 빌드업을 이어가려 할 텐데, 볼로카가 중원에서 압박을 정면으로 받는 순간에는 패스 방향이 제한되고, 옆으로 돌리는 패턴이 많아지면서 템포가 죽는 그림이 그려진다.
그럼에도 불구하고 개인 능력이 좋은 베라디가 한두 번은 커트인 후 슈팅이나 프리킥 상황을 만들어낼 수 있지만, 이것만으로 경기 전체 흐름을 뒤집기에는 무게가 부족해 보이는 편이다.
코모는 홈팀이라는 점을 활용해 초반부터 압박 강도를 높게 가져가며, 상대가 템포를 올리지 못하게 간격을 조여놓는 방향으로 경기를 설계할 가능성이 크다.
특히 니코 파스가 중간 지점에서 공을 잡아 방향 전환과 스루 패스를 동시에 수행하면, 두비카스의 침투와 측면 자원의 오버래핑이 연쇄적으로 이어지며 사수올로 박스 주변을 흔들 수 있다.
사수올로는 이를 피하기 위해 라인을 다소 내리고 롱볼 비중을 늘리는 선택을 할 수도 있는데, 그렇게 되면 2선과 3선의 간격이 더 벌어져 두 번째 볼 경쟁에서 밀리는 장면이 늘어날 수밖에 없다.
종합적으로 보면, 빌드업을 무너뜨리는 압박 구조와 중원 강도, 그리고 홈에서의 전환 속도까지 감안했을 때, 경기 흐름은 시간이 갈수록 코모 쪽으로 조금씩 기울어질 가능성이 높다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 코모는 강한 중원·전방 압박과 2차 커버 구조로 상대 빌드업 첫 단계를 끊어내며, 탈취 직후 전환 속도로 경기 주도권을 가져올 수 있는 팀이다.
⭕ 사수올로는 빌드업 지향 성향과 베라디·피나몬티의 개인 능력은 뛰어나지만, 압박을 정면으로 받을 때 중원–전방 간격이 벌어지며 템포가 끊기는 약점이 자주 드러난다.
⭕ 전술 구조와 압박 강도, 그리고 홈에서의 에너지 레벨까지 감안하면, 코모가 경기 흐름 전체를 조금씩 쥐고 흔들며 결과를 가져갈 가능성이 더 높다.
​
⚠️ 강한 압박과 중원 싸움에서 앞서는 쪽이 결국 흐름을 가져온다는 점을 고려하면, 이 경기는 코모가 빌드업을 틀어막고 승부를 정리할 타이밍으로 보는 편이 설득력 있다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 코모 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]
​
✅ 마무리 코멘트
코모는 두비카스–니코 파스로 이어지는 전방·2선 축을 중심으로, 강한 압박과 빠른 전환을 결합해 상대 빌드업을 끊어내는 축구를 준비하고 있다.
반면 사수올로는 빌드업 성향과 개인기 좋은 공격수들을 보유하고 있음에도, 압박 강도가 높은 팀을 상대로는 템포가 끊기고 간격 관리에서 불안이 노출되는 패턴이 반복되는 편이다.
그래서 이번 경기는 홈팀 코모가 중원 압박과 전환 속도에서 우위를 점하며, 실리 있는 경기 운영으로 승리를 챙길 가능성이 더 높아 보이는 매치업이다.

✅ 제노아
제노아는 4-2-3-1을 기반으로 수비 밸런스를 우선시하면서, 전개 템포는 다소 보수적으로 가져가는 성향이 강하다.
로렌초 콜롬보는 피지컬을 활용해 등지고 받아주는 능력이 괜찮은 스트라이커지만, 박스 안에서의 마무리 정확도는 경기마다 편차가 있는 편이다.
그뢴베크는 왕성한 활동량으로 1선과 2선 사이를 오가며 연결고리 역할을 맡지만, 최근에는 전진 패스 타이밍이 미묘하게 늦어지면서 공격 리듬이 끊기는 장면이 자주 보인다.
스탄치우는 세트피스와 중거리 슈팅, 키패스에서 팀의 창의성을 책임지는 자원이지만, 동료들의 침투 타이밍과 맞물리지 못하면 혼자 공을 만지는 시간만 길어지는 단점도 있다.
최근 제노아의 공격은 하프라인을 넘기는 과정에서 볼 순환이 느리고, 콜롬보를 향한 전진 패스가 한 박자씩 늦어지면서 전방 침투 타이밍이 어긋나는 장면이 반복되고 있다.
결정적인 찬스를 만들어도 마지막 슈팅의 방향과 강도가 애매하게 흘러가면서, 득점 기대치는 서서히 떨어지는 흐름이다.
그래서 제노아는 라인을 과하게 올리기보다는, 수비부터 안정시키고 위험 부담을 줄이면서 승점 관리에 초점을 맞추는 운영을 택하는 경우가 많다.
공격에서도 숫자를 크게 실어 나르지 않고, 최소한의 인원만 올려놓고 세트피스와 짧은 패턴으로 찬스를 노리는 보수적인 성향이 강해지고 있다.
​
✅ 베로나
베로나는 3-5-2를 기본으로 수비 숫자를 확보한 뒤, 윙백과 두 톱의 움직임을 통해 간결하게 전진하는 구조를 선호한다.
지오바네는 박스 앞과 안쪽을 자유롭게 오가는 타입으로, 간격이 조금만 열려도 과감하게 슈팅을 시도하는 성향이 있어 전방에서는 계속 위협을 만들고자 한다.
브라다리치는 좌측에서 오버래핑을 반복하며 크로스를 올리는 역할을 담당하지만, 박스 안으로 침투하는 인원이 적을 경우 올려준 볼이 의미 없이 흘러가는 장면도 적지 않다.
세르다르는 중원에서 몸싸움과 활동량을 바탕으로 수비 라인 앞을 커버하면서, 가끔은 전방으로 긴 패스를 뿌려 라인을 한 번에 넘기려는 시도를 보여준다.
그럼에도 불구하고 베로나 역시 최근에는 빌드업 과정에서 패스 선택이 늦어지고, 하프라인을 넘긴 이후 투톱과 미드필더의 침투 타이밍이 맞지 않으면서 공격 리듬을 잃고 있다.
측면에서 브라다리치가 잘 올라가더라도, 박스 안 침투 숫자가 부족해 두 번째 공격으로 이어지지 못하고 흐름이 끊기는 패턴이 반복된다.
결정적인 찬스를 잡아도 슈팅의 정교함이 떨어져 득점으로 연결되지 않는 경우가 많아, 전체적인 득점 기대치는 제노아와 마찬가지로 하락세에 가깝다.
이 때문에 베로나도 먼저 실점하지 않겠다는 쪽으로 운영을 조정하면서, 수비 블록을 단단히 쌓은 뒤 역습이나 세트피스로 한 방을 노리는 현실적인 접근을 택하는 중이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 공격 템포와 마무리 정확도에서 모두 아쉬움을 드러내고 있는 두 팀의 맞대결이라는 점이 가장 먼저 눈에 들어온다.
양 팀 모두 하프라인을 넘기는 과정에서 볼 순환이 느리고, 전방 침투 타이밍이 맞지 않아, 박스 근처에서 일관된 위협을 만들어내지 못하는 흐름이 이어지고 있다.
제노아는 콜롬보를 축으로 한 포스트 플레이와 2선의 침투가 따로 노는 경우가 많고, 베로나는 투톱과 중원 간 간격이 벌어지면서 전개가 한 번 끊기면 다시 라인을 올리기까지 시간이 오래 걸린다.
결정적인 찬스가 나와도 슈팅 정확도가 떨어져 득점으로 연결되지 않는 장면이 반복되다 보니, 두 팀 모두 최근 득점 기대치는 계속해서 내려가는 중이다.
그래서 이번 맞대결에서는 어느 쪽도 과감하게 라인을 전진시키며 초반부터 상대를 몰아붙이기보다는, 서로의 약점을 조심스럽게 탐색하면서 실점을 피하는 쪽을 우선할 가능성이 크다.
제노아는 홈에서 플레이한다는 이점이 있지만, 공격 완성도가 떨어지는 상황에서 무리하게 라인을 올렸다가 역습에 노출되는 리스크를 감수할 이유는 크지 않다.
베로나 역시 수비 숫자를 갖춘 뒤 역습 타이밍만 노리는 패턴에 익숙해져 있어, 위험 부담을 크게 지는 모험적인 경기 운영을 펼치기보다는, 안정적인 블록 유지와 최소 실점에 초점을 맞출 가능성이 높다.
그렇기 때문에 경기 흐름은 자연스럽게 중원에서의 간헐적인 충돌과 세트피스 상황 중심으로 흘러갈 공산이 크고, 양 팀 모두 박스 안에서 슈팅 기회를 자주 만들지는 못할 수 있다.
시간이 지날수록 실점에 대한 부담이 커지는 만큼, 후반으로 갈수록 라인을 올리기보다는 오히려 위험 관리를 택하는 보수적인 선택이 이어질 가능성도 충분하다.
결국 어느 쪽도 확실한 주도권을 잡지 못한 채, 밋밋한 균형 속에서 서로의 실수를 기다리는 양상이 계속된다면, 승부보다는 승점을 나누는 결과에 더 가까운 그림이 자연스럽게 떠오른다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 양 팀 모두 하프라인을 넘기는 빌드업 속도가 느리고, 전방 침투 타이밍이 어긋나면서 공격 리듬을 찾지 못하는 흐름이다!
⭕ 결정적인 찬스가 나와도 마무리 슈팅의 정확도가 떨어져 득점 기대치가 계속 하락세를 보이고 있다는 공통점이 있다!
⭕ 서로 리스크를 크게 지지 않으려는 조심스러운 운영 속에서, 어느 쪽도 확실한 주도권을 잡지 못한 채 밋밋한 균형이 이어질 가능성이 높다!
​
⚠️ 전술 구조와 공격 템포, 그리고 실점을 먼저 피하려는 심리까지 감안하면, 이 경기는 한쪽으로 크게 기울기보다는 무승부로 굳어질 가능성이 더 높은 매치업이다!
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 무승부 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
​
✅ 마무리 코멘트
제노아와 베로나 모두 공격에서 날카로움이 떨어지고, 빌드업 템포와 마무리 정확도 문제를 동시에 안고 있어 다득점을 기대하기는 어려운 흐름이다.
결국 이 경기는 누가 더 많이 넣느냐의 싸움이 아니라, 누가 먼저 치명적인 실수를 피하느냐의 승부에 가까워질 가능성이 크고, 양 팀 모두 실점 관리에 초점을 맞출 공산이 크다.
이런 구도를 종합하면, 결과는 자연스럽게 무승부와 저득점 쪽으로 기울어질 여지가 크며, 승부를 결정지을 강한 한 방보다는 조용한 균형 속에서 승점을 나누는 그림이 더 현실적인 시나리오로 보인다.

✅ 파르마
파르마는 3-4-3 포메이션을 기반으로 쓰리톱과 윙백의 공격성을 앞세워 전방 압박과 측면 전개를 동시에 노리는 팀이다.
펠레그리노는 중앙에서 버티며 등지고 받는 볼 처리와 제공권 경합에 강점을 보이는 자원으로, 패널티박스 안에서 한 번에 방향을 틀어 마무리 각을 만들어내는 움직임이 특징이다.
오르도녜스는 중원에서 빌드업의 첫 관문 역할을 맡으며, 수비라인 앞에서 공을 받아 양 측면과 전방으로 나눠주는 패스 분배에 관여하는 플레이메이커 타입이다.
아드리안 베르나베는 볼을 전진시키는 데 적극적인 박스 투 박스 미드필더로, 드리블과 전진 패스로 템포를 끌어올리고 필요할 때는 과감한 중거리 슈팅 선택도 서슴지 않는 선수다.
파르마는 좌우 윙백을 높게 올려 터치라인을 넓게 쓰며, 크로스와 컷백 패턴으로 박스 안 숫자를 늘리는 공격을 선호한다.
다만 윙백이 동시에 올라갈 때 미드필더 라인이 공 주변으로 쏠리는 경우가 잦아, 공을 잃었을 때 하프스페이스와 세컨드 지역이 동시에 비는 위험이 드러난다.
쓰리백은 폭을 넓게 쓰는 대신 한 번에 방향 전환을 당하면 커버해야 하는 범위가 넓어지기 때문에, 라인 간 간격이 벌어지는 순간 빠른 침투에 취약한 모습이 반복되는 편이다.
특히 수비 전환에서 미드필더 라인이 제자리를 잡는 속도가 느려지면, 세컨드 지역에서 상대에게 주도권을 허용하며 쉽게 무너지는 패턴이 나타나는 것이 파르마의 구조적 불안 요소다.
​
✅ 우디네세
우디네세는 3-5-2를 가동하며, 투톱과 중앙 미드필더의 연계를 통해 하프스페이스를 적극적으로 공략하는 전형적인 세리에A 스타일의 팀이다.
이게르 브라보는 활동 반경이 넓은 포워드로, 박스 안뿐 아니라 하프스페이스까지 내려와 볼을 받아주며 수비 라인을 끌어내는 움직임으로 공간을 열어주는 역할을 맡는다.
데이비스는 스피드와 피지컬을 겸비한 공격 자원으로, 측면과 중앙을 유연하게 오가면서 상대 센터백과 윙백 사이를 파고드는 침투에 강점을 보이는 타입이다.
칼스트룀은 중원에서 템포를 조절하는 미드필더로, 후방 빌드업과 전방 전개 사이를 연결해주며 전환 상황에서 첫 번째 패스를 책임지는 역할을 수행한다.
우디네세는 공격 시 하프스페이스 침투 패턴을 자주 활용하는데, 데이비스와 칼스트룀이 원투패스를 주고받으며 상대 수비의 시야 밖으로 빠져들어가는 움직임이 날카롭다.
이 원투 패턴이 성공적으로 구현되면 파르마 쓰리백의 간격이 한 번에 벌어지면서, 패널티박스 앞에서 결정적인 유효슈팅 각을 확보할 수 있는 장면이 자연스럽게 만들어진다.
또한 중앙에 숫자를 많이 두는 3-5-2 구조 특성상, 세컨드 지역에서의 경합 상황에서도 우디네세가 더 많은 인원을 배치할 수 있어, 파르마가 걷어낸 볼을 다시 회수해 공격을 이어가는 패턴이 반복되기 쉽다.
수비 전환에서도 칼스트룀이 앞선과 후방 사이를 커버하며 1차 차단 라인을 만들어주기 때문에, 파르마의 단순한 롱볼과 세컨볼 위주의 공격에는 크게 흔들리지 않는 안정감을 보여준다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 공격적인 윙백 운용과 쓰리톱의 높이를 유지하는 파르마의 구조와, 하프스페이스 침투와 투톱 원투 패턴을 앞세운 우디네세의 전환 축이 정면으로 부딪히는 상성 싸움이다.
파르마는 펠레그리노를 축으로 측면에서 크로스를 지속적으로 올리며 박스 안 숫자를 늘리는 데에는 능하지만, 그만큼 윙백이 높게 올라갔을 때 미드필더 라인이 뒤를 커버하는 속도가 늦어지는 단점이 분명하다.
특히 공격을 마무리하지 못한 뒤 수비 전환 단계에서, 미드필더 라인이 제자리를 잡지 못해 세컨드 지역에서 상대에게 주도권을 허용하며 쉽게 스위치를 허용하는 장면이 반복되는 것이 문제다.
우디네세 입장에서는 바로 이 세컨드 구간과 하프스페이스를 집요하게 파고들 준비가 되어 있다.
데이비스와 칼스트룀이 원투패스를 주고받으며 상대 수비의 시야 밖으로 빠져들어가는 움직임을 가져가면, 파르마 쓰리백은 공을 볼지, 침투를 따라갈지 선택해야 하는 애매한 상황에 놓이게 된다.
이때 이게르 브라보가 반대 방향으로 움직이며 수비 라인을 끌어내면, 파르마의 센터백 구조는 더 쉽게 흔들리고, 결국 패널티박스 앞에서 우디네세 쪽에 결정적인 유효슈팅 찬스가 열릴 가능성이 높다.
파르마가 홈에서 전방 압박 강도를 올려 초반 분위기를 가져올 수는 있겠지만, 그만큼 라인이 높아지고 뒤 공간과 하프스페이스 관리 부담이 커지는 역효과도 동시에 발생한다.
반면 우디네세는 3-5-2의 중앙 밀집도를 바탕으로 중원에서 숫자 우위를 확보하고, 칼스트룀을 중심으로 전환 템포를 조절하며 필요할 때 속도를 한 번에 끌어올리는 방식으로 경기를 풀어갈 수 있다.
세컨드 지역에서의 경합이 우디네세 쪽으로 기울기 시작하면, 파르마는 점점 더 낮은 위치에서 버티며 역습 몇 번에 의존해야 하는 구도로 밀려날 가능성이 크다.
그래서 전반부터 하프스페이스 침투와 세컨드볼 경합의 균형을 따져보면, 우디네세가 더 많은 ‘반복 가능한’ 찬스를 가져갈 수 있는 구조라는 점에서 흐름은 서서히 원정팀 쪽으로 기울 공산이 크다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 파르마는 쓰리백과 윙백을 활용해 폭을 넓히지만, 수비 전환 시 미드필더 라인이 제자리를 잡지 못해 하프스페이스와 세컨드 지역이 동시에 비는 약점이 있다.
⭕ 우디네세는 데이비스와 칼스트룀이 원투패스를 주고받으며 상대 수비의 시야 밖으로 빠져들어가는 하프스페이스 침투 패턴을 자주 활용하고, 이 전술적 움직임은 결정적인 찬스를 창출할 가능성이 높다.
⭕ 전환 안정감, 중원 숫자 우위, 세컨드볼 경합력까지 종합하면 경기 흐름은 점차 우디네세 쪽으로 기울 수밖에 없는 구도다.
​
⚠️ 파르마의 구조적인 전환 불안과 하프스페이스 관리 문제, 그리고 그 틈을 정확히 파고들 수 있는 우디네세의 원투 패턴을 감안하면 이 경기는 우디네세 승리 쪽으로 해석하는 것이 보다 설득력 있다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 파르마 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]
​
✅ 마무리 코멘트
파르마는 펠레그리노를 앞세운 박스 안 존재감과 윙백의 공격성을 동시에 살리는 팀이지만, 공을 잃었을 때 미드필더 라인이 제자리를 잡지 못하면서 세컨드 지역과 하프스페이스가 동시에 노출되는 구조적 약점을 안고 있다.
반면 우디네세는 투톱과 중원의 유기적인 연계를 통해 데이비스와 칼스트룀이 원투패스를 주고받으며 상대 수비의 시야 밖으로 빠져들어가는 움직임을 반복해, 박스 앞에서의 결정적인 유효슈팅 찬스를 만들어낼 수 있는 팀이다.
전술 완성도와 전환 단계에서의 안정감, 그리고 하프스페이스 장악력까지 고려하면, 이번 경기는 우디네세가 흐름을 잡고 승점 3점을 가져갈 가능성이 더 높다고 보는 편이 합리적인 승부 해석이다.