스포츠분석 1페이지 | 스포츠중계 건담티비 - 고화질 축구중계, 무료 스포츠중계, 실시간 스포츠중계, MLB중계, NBA중계

20:30 US 레체 vs 토리노 FC

✅ 레체
레체는 4-3-3 포메이션을 기반으로 홈에서 라인을 지나치게 내리지 않으면서도, 중원 숫자를 바탕으로 안정적인 빌드업을 시도하는 팀이다.
카마르다는 박스 안에서의 움직임과 결정력을 겸비한 스트라이커지만, 아직 경험이 많지 않아 볼 터치 수가 줄어들면 경기에서 사라지는 구간이 생긴다는 약점도 동시에 안고 있다.
테테 모렌테는 측면에서 폭을 넓혀주다가 안쪽으로 좁혀 들어와 크로스와 슈팅을 동시에 노리는 스타일로, 1대1 상황에서는 과감한 돌파를 시도하지만 선택이 다소 급해지는 장면도 나온다.
라마다니는 수비형 미드필더로 중원에서 1차 차단과 간결한 패스를 담당하지만, 경기 후반에는 넓은 공간을 커버해야 할 때 다소 무거운 움직임을 보이며 하프스페이스 커버가 느려지는 단점이 있다.
그래서 레체의 공격은 전반에는 좌우 측면을 활용해 크로스를 통해 카마르다를 찾으려는 패턴이 자주 나오지만, 중앙에서 전진 패스가 끊기면 단조로운 사이드 공격에 머무는 경우가 많다.
반면에 수비 시에는 라마다니를 축으로 삼아 두 줄 수비를 형성하며 버티는 데 강점을 보여, 쉽게 스페이스를 내주지는 않지만 라인이 한 번씩 무너질 때의 회복 속도는 빠른 편이 아니다.
그렇지만 레체가 전방 압박을 강하게 가져가는 팀은 아니라서, 후반으로 갈수록 중원과 수비 라인 사이 간격이 조금씩 벌어지고, 이 사이 공간에서 세컨드라인 침투를 허용하는 장면이 반복될 위험이 있다.
특히 토리노처럼 후반 승부처에 하프스페이스 공략 비율을 극단적으로 끌어올리는 팀을 상대로는, 이 간격 관리 문제가 그대로 승부의 리스크로 되돌아올 수 있다.

✅ 토리노
토리노는 4-3-3 포메이션을 바탕으로, 전형적인 세리에A답게 수비 조직은 촘촘하게 유지하면서도, 후반 승부처 구간에서 공격 루트를 한 단계 더 과감하게 조정하는 팀이다.
지오반니 시메오네는 왕성한 활동량과 박스 안에서의 날카로운 움직임을 갖춘 스트라이커로, 전방 압박과 니어 포스트 침투를 동시에 수행하며 상대 센터백을 끊임없이 흔든다.
블라시치는 측면과 하프스페이스를 오가며 드리블 돌파와 볼 운반을 담당하는 자원으로, 수비 라인을 정면에서 부딪히기보다는 측면에서 파고든 뒤 컷백 각도를 만들어내는 플레이에 강점이 있다.
카사데이는 세컨드라인에서 박스로 타이밍 있게 뛰어 들어가는 미드필더로, 라인 사이 공간을 찾는 능력과 박스 안에서의 마무리까지 겸비한, 말 그대로 후방에서 올라오는 득점 옵션이다.
토리노의 경우 후반 승부처 타이밍에 하프스페이스 공략 빈도를 극단적으로 높여가는 경향이 뚜렷하다.
블라시치가 측면에서 드리블 돌파 후 컷백을 선택하는 순간, 상대팀의 수비 간격은 순간적으로 크게 벌어지고, 이 틈을 향해 세컨드라인에서 카사데이가 타이밍 좋게 침투해 들어가는 패턴이 자주 연출된다.
이런 장면이 반복되면 결국 패널티박스 안쪽에서 골키퍼가 손쓸 틈도 없는, 깔끔하면서도 결정적인 득점 장면이 나올 수밖에 없다.
그래서 토리노는 전반에는 라인을 크게 무리하지 않고 버티다가, 후반 중반 이후부터 하프스페이스와 백사이드를 동시에 두드리는 식으로 경기 강도를 끌어올리며 승부수를 던지는 팀이라고 볼 수 있다.

✅ 프리뷰
이 경기는 기본적으로 레체의 홈 세트와 토리노의 후반 승부 전략이 정면으로 맞부딪히는 매치업이다.
레체는 홈에서 4-3-3을 기반으로 안정적인 두 줄 수비와 측면 전개를 통해 승부를 보려 하지만, 중원과 수비 라인 사이 간격이 벌어지면 라마다니 혼자서 넓은 공간을 커버해야 하는 구조적 부담이 생긴다.
카마르다를 축으로 하는 전방 공격은 초반에는 위력적일 수 있으나, 토리노가 라인을 과도하게 올리지 않으면서 센터백과 수비형 미드필더의 간격을 좁히고 버티기 시작하면, 레체의 크로스 위협은 점점 단순해질 가능성이 크다.
토리노는 초반부터 무리하게 라인을 끌어올리기보다는, 지오반니 시메오네를 앞세워 전방 압박의 강도와 방향을 조절하면서, 상대 빌드업 리듬을 깨는 데 먼저 초점을 맞출 것이다.
그래서 전반에는 두 팀 모두 극단적인 오픈 게임보다는, 상대 실수를 기다리는 조심스러운 탐색전 양상이 길어질 수 있다.
그러나 시간이 흐르면서 레체의 중원이 체력적으로 부담을 느끼기 시작하면, 라마다니 앞뒤로 공간이 벌어지고, 이 지점부터 토리노의 전형적인 후반 승부 패턴이 본격적으로 작동할 가능성이 높다.
토리노의 경우 후반 승부처 타이밍에 하프스페이스 공략 빈도를 극단적으로 높여가며, 블라시치가 측면에서 드리블 돌파 후 컷백을 선택하는 장면을 반복적으로 가져가려 할 것이다.
이때 레체의 수비 라인이 박스 안쪽으로 급하게 좁혀 들어가면, 수비 간격은 순간적으로 크게 벌어지고, 세컨드라인에서 카사데이가 타이밍 좋게 박스로 치고 들어갈 통로가 자연스럽게 열린다.
카사데이가 이 구간을 향해 정확한 타이밍에 침투해 들어가면, 결국 패널티박스 안쪽에서 골키퍼가 반응하기도 전에 깔끔하면서도 결정적인 득점 장면이 나올 수 있다.
레체 입장에서는 이 후반 패턴을 차단하려면, 라마다니 앞에서부터 미리 압박 라인을 설정하고, 블라시치가 드리블을 시작하기 전에 두세 명이 동시에 압박을 걸어야 한다.
하지만 후반 70분 이후에도 같은 집중력을 유지하는 것은 현실적으로 쉽지 않고, 한두 번 수비 간격이 벌어지는 순간이 반드시 올 수밖에 없다.
그래서 이 경기는 전반까지는 레체가 홈에서 어느 정도 버티는 흐름이 나올 수 있지만, 후반 승부처 구간에서는 토리노의 하프스페이스 공략과 세컨드라인 침투가 점점 더 위협적으로 드러날 가능성이 크다.
지오반니 시메오네의 활발한 전방 움직임이 센터백을 끌어내고, 블라시치가 측면에서 라인을 찢어놓으면, 카사데이는 자연스럽게 라인 사이에서 결정적인 마무리 기회를 부여받는 구조가 완성된다.
결국 시간의 흐름과 함께 전술적인 무게 중심은 레체의 버티기에서 토리노의 공세로 서서히 기울어갈 공산이 크고, 후반 한두 번의 하프스페이스 공략이 스코어를 가를 가능성이 높은 매치업이다.
종합적으로 보면, 레체가 홈에서 쉽게 무너지지는 않겠지만, 토리노의 후반 공략 패턴과 세컨드라인 득점 루트를 고려할 때 승부의 향은 원정팀 쪽으로 더 짙게 풍긴다.

✅ 핵심 포인트
⭕ 레체는 라마다니를 축으로 한 중원 수비는 안정적이지만, 후반으로 갈수록 중원과 수비 라인 사이 간격이 벌어지며 하프스페이스 커버가 느려지는 약점을 드러내고 있다.
⭕ 토리노는 후반 승부처 타이밍에 하프스페이스 공략 빈도를 극단적으로 높이고, 블라시치의 측면 드리블 돌파와 컷백에 이어 카사데이의 세컨드라인 침투를 통해 박스 안에서 결정적인 득점 찬스를 만든다.
⭕ 전술 구조와 후반 승부 패턴, 세컨드라인 득점 루트까지 감안하면, 이 경기는 레체가 버티는 경기라기보다 토리노가 시간을 이용해 흐름을 가져갈 가능성이 더 높은 한 판이다.

⚠️ 레체의 간헐적인 저항과 홈 이점이 있더라도, 후반 하프스페이스 공략과 세컨드라인 침투가 완성되는 순간 흐름은 토리노 쪽으로 기울 수 있고, 결국 토리노 승리 쪽 기대값이 더 높은 매치업이다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 레체 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트
레체는 홈에서 두 줄 수비와 측면 공격을 통해 흔들어 보려 하겠지만, 시간이 갈수록 중원과 수비 라인 사이 간격이 벌어지는 구조적 리스크를 완전히 숨기기는 어렵다.
반면 토리노는 후반 승부처 타이밍에 하프스페이스 공략과 컷백, 카사데이의 세컨드라인 침투를 연쇄적으로 가동할 수 있는 패턴을 갖춘 팀이라, 한두 번의 장면으로도 경기를 가져올 수 있는 여유가 있다.
결국 이 경기는 레체의 버티기와 토리노의 후반 공세가 부딪히는 승부로, 전술 구조와 후반 패턴을 종합해 보면 토리노 승리 시나리오에 무게를 두는 쪽이 더욱 합리적인 선택이다.

23:00 피사 vs 인터밀란

✅ 피사
포메이션은 3-4-3이며, 쓰리백 앞에 더블 볼란치가 서고 양 윙백이 폭을 넓히는 구조다.
전방에서는 마이스터가 중앙 스트라이커 역할을 맡아 수비 라인과 어깨를 맞대며 뒷공간을 노리고, 필요할 때는 뒤로 내려와 볼을 받으며 연계의 기준점이 되어 준다.
마이스터는 단순히 박스 안에서만 기다리는 자원이 아니라, 하프스페이스까지 내려와 볼을 잡고 다시 측면으로 흘려주는 움직임으로 주변 공격수를 살리는 스타일이다.
좌우 측면에서는 트라모니가 드리블과 방향 전환을 통해 1차 압박을 벗겨 내고, 안쪽으로 좁혀 들어오며 슈팅 각도와 패스 각도를 동시에 확보하는 움직임을 보여 준다.
마린은 중원에서 빌드업과 전진 패스를 모두 담당하는 미드필더로, 수비 앞쪽에서 볼을 받아 양 측면으로 뿌려 주거나 직접 전방으로 찔러 넣으며 템포를 조절한다.
다만 피사는 압박이 강해지는 상위권 팀을 상대로는 중원에서 탈압박 옵션이 제한적이라, 한 번 압박에 걸리면 롱볼에 의존하는 비율이 높아지는 단점이 있다.
쓰리백과 윙백 사이 간격이 벌어지는 구간에서는 하프스페이스가 비면서, 세컨볼 경합에서 밀리면 곧바로 박스 앞 위험 지역이 열리는 장면이 자주 나온다.
그래서 수비 블록을 낮추고 라인 간 간격을 붙여 두면 버티는 힘은 있지만, 라인을 한 칸이라도 올리면 뒷공간과 측면 간격 관리에서 흔들리는 리스크를 안고 있는 팀이다.

✅ 인터밀란
인터밀란은 3-5-2 포메이션을 기반으로, 세 명의 센터백과 두 명의 윙백, 삼각형 미드필더 조합으로 라인을 촘촘하게 쌓은 뒤 상대 진영 깊은 지역까지 점유를 끌고 들어가는 축구를 펼친다.
라우타로 마르티네즈는 전형적인 모던 스트라이커로, 박스 안에서의 마무리뿐 아니라 등지는 플레이와 연계, 압박까지 모두 수행하는 에이스다.
라우타로는 수비 라인과 미드필더 라인 사이로 내려와 볼을 받아주고, 원터치 패스로 측면과 세컨드 라인을 살려 주면서도, 다시 박스로 파고들어 마무리까지 가져가는 움직임이 일품이다.
튀랑은 체격과 스피드를 겸비한 공격수로, 하프스페이스를 폭넓게 활용하며 2선과 1선 사이를 오가는 움직임으로 수비 간격을 계속 흔드는 자원이다.
튀랑이 세컨드라인에서 하프스페이스를 선점해 공을 받는 순간, 센터백은 전진 커버를 나가야 하고, 그 뒤 공간은 다른 인터 선수들의 침투 루트로 열리게 된다.
바렐라는 메짤라 포지션에서 왕성한 활동량과 탈압박 능력을 보여주는 미드필더로, 측면과 중앙을 자유롭게 넘나들며 전진 패스와 크로스를 섞어 쓰는 역할을 맡고 있다.
시간이 지날수록 인터밀란은 상대 진영 깊숙한 지역에서 볼 점유 시간을 늘리며 공격 주도권을 가져가고, 바렐라는 메짤라 무브먼트를 통해 측면에서 연달아 크로스와 컷백을 섞어 사용한다.
이때 수비 입장에서는 크로스를 먼저 막아야 할지, 컷백 라인을 먼저 차단해야 할지 갈피를 잡지 못하게 되고, 그 틈을 타 튀랑이 세컨드라인에서 하프스페이스를 선점하면 결국 수비가 방향을 잡기도 전에 위협적인 유효슈팅이 이어지게 된다.

✅ 프리뷰
이 경기는 피사의 쓰리백과 미드블록이, 인터밀란의 점유 기반 공격과 메짤라 움직임을 어디까지 견뎌낼 수 있느냐를 보는 매치업이다.
피사는 마린을 축으로 하는 빌드업을 통해 전방으로 나가려 하지만, 상위권 팀의 강한 전방 압박을 만나면 탈압박 루트가 제한되면서 자연스럽게 롱볼 비중이 높아지는 패턴을 보여 왔다.
마이스터가 전방에서 버티는 힘은 있지만, 두 번째·세 번째 러너가 빠르게 붙지 못하면 세컨볼 경합에서 손해를 보며 다시 상대에게 볼을 내주는 장면이 반복될 수 있다.
인터밀란은 경기 초반에는 라인을 천천히 끌어올리며 상대 블록을 두드리고, 시간이 지날수록 상대 진영 깊숙한 지역에서 볼 점유 시간을 늘리며 공격 주도권을 확실히 가져가는 팀이다.
바렐라는 메짤라 무브먼트로 측면으로 빠져나가 공을 받은 뒤, 크로스와 컷백을 상황에 맞게 섞어 사용하면서 피사 수비 라인의 시선을 계속 흔들어 줄 것이다.
피사 입장에서는 바깥 크로스를 막기 위해 윙백을 넓게 빼두면, 안쪽 컷백 라인이 비고, 컷백을 의식해 안쪽을 조이면 다시 측면에서 크로스 각도가 열리는 딜레마에 빠질 수밖에 없다.
여기에 튀랑이 세컨드라인에서 하프스페이스를 선점해 공을 받기 시작하면, 센터백이 따라 나가는 순간 라인 뒤쪽이 비고, 따라 나가지 않으면 자유롭게 슈팅 각도를 만드는 장면이 연달아 나올 가능성이 크다.
라우타로는 페널티박스 안팎에서 계속해서 움직임을 바꾸며 수비수의 시선을 끌어당기고, 튀랑과의 2대2 조합으로 박스 안에서 수적 우위를 만들 수 있는 자원이다.
결국 피사는 라인을 내리면 전방 압박이 약해지고, 라인을 올리면 하프스페이스와 뒷공간이 동시에 열리는 구조적 한계를 안고 경기에 나서야 한다.
반면 인터밀란은 중원 숫자 우위와 바렐라의 방향 전환, 튀랑의 하프스페이스 장악, 라우타로의 마무리까지 이어지는 공격 루트를 이미 완성형에 가깝게 다듬어 놓은 상태다.
그래서 시간이 지날수록 피사의 수비 블록은 더 많이 뛰어야 하고, 인터밀란은 더 적은 움직임으로 더 큰 찬스를 만들어낼 수 있는 흐름이 예상된다.
특히 후반으로 접어들수록 피사의 윙백과 미드필더 라인 사이 간격은 벌어질 수밖에 없고, 이 구간에서 인터밀란의 크로스와 컷백, 세컨드라인 침투는 더 날카로운 유효슈팅으로 연결될 것이다.
전술 완성도와 선수 개개인의 퀄리티, 그리고 경기 후반 시간대의 점유율 흐름까지 모두 감안하면, 이 경기는 인터밀란 쪽으로 기울어진 상성이라고 보는 것이 자연스럽다.

✅ 핵심 포인트
⭕ 피사는 쓰리백과 윙백 조합으로 버티는 힘은 있지만, 상위권 팀의 압박을 받으면 빌드업이 흔들리고 롱볼 의존도가 높아지는 구조적 한계를 안고 있다.
⭕ 인터밀란은 시간이 지날수록 상대 진영 깊숙한 지역에서 볼 점유 시간을 늘리며 공격 주도권을 가져가고, 바렐라의 메짤라 무브먼트와 크로스·컷백 조합으로 수비 라인의 시선을 계속 흔든다.
⭕ 이때 튀랑이 세컨드라인에서 하프스페이스를 선점하면 수비가 방향을 잡기도 전에 유효슈팅이 이어질 가능성이 높고, 라우타로의 마무리까지 고려하면 득점 기대값은 인터밀란 쪽이 확실히 앞선다.

⚠️ 점유율 흐름, 메짤라 움직임, 하프스페이스 장악까지 모두 감안하면 이 경기는 피사가 버티기보다 인터밀란이 밀어붙이며 승부를 정리할 가능성이 높은 한 판이다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 피사 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트
피사는 마이스터와 트라모니, 마린을 중심으로 나름의 공격 루트를 갖추고 있지만, 상위 레벨의 압박과 점유 기반 전술을 상대할 때는 구조적인 한계가 분명히 드러나는 팀이다.
반면 인터밀란은 바렐라의 메짤라 무브먼트, 튀랑의 하프스페이스 장악, 라우타로의 마무리까지 전방 조합이 이미 정교하게 세팅되어 있고, 시간이 지날수록 상대 박스 근처에서 경기를 풀어가는 능력이 탁월하다.
그래서 이번 경기는 피사가 초반에 버티더라도, 결국 후반으로 갈수록 인터밀란의 점유와 전환, 세컨드라인 침투에 밀리며 결과적으로는 원정팀이 웃을 가능성이 더 크다고 해석하는 쪽이 합리적인 경기다.