12월 1일 네덜란드 에레디비시 리그 분석자료
분석관리자
2025-11-30 15:31:38
16 0 0

00:45 트벤테 vs AZ 알크마르

✅ 트벤테
포메이션은 4-2-3-1이며, 트벤테는 홈경기장의 열광적인 응원을 등에 업고 라인을 끌어올리면서 전방 압박과 빠른 전환을 동시에 노리는 팀이다.
볼프스빈켈은 박스 안에서의 위치 선정과 연계 플레이에 강점이 있는 전형적인 원톱 스트라이커로, 크로스나 낮은 컷백을 받아 마무리하는 움직임이 안정적인 편이다.
로츠는 측면에서 볼을 잡았을 때 직선적인 돌파와 안쪽으로 파고드는 인사이드 무브가 모두 가능한 타입이라, 볼프스빈켈과의 호흡이 맞을 때는 우측 하프스페이스에서 위협적인 장면을 자주 만들어낸다.
제루키는 더블 피벗 중에서도 수비 가담과 공간 커버에 비중이 큰 유형으로, 1차 압박이 뚫렸을 때 중앙에서 라인 앞을 메워주는 역할을 맡고 있다.
다만 트벤테의 경우 중원에서의 압박 타이밍이 어긋나는 경우가 종종 발생하며, 둘이 동시에 나가거나 동시에 물러나는 장면이 나오면서 라인 간 간격이 갑자기 벌어지는 문제가 눈에 띈다.
그래서 상대가 한 번만 전진 패스를 정확하게 연결해도, 파이널 서드 지역까지 비교적 수월하게 진입을 허용하는 장면이 반복되고 있다.
특히 윙백이 전진한 뒤 역습 전환 상황에서는 중앙 미드필더의 커버 지점이 애매해지면서, 세컨라인 앞이 텅 비는 장면이 종종 만들어진다.
결국 트벤테는 공격 템포와 전환 속도는 좋은 편이지만, 중원 압박의 타이밍이 어긋나는 순간 중앙 지역이 노출되며 수비 밸런스가 한 번에 무너질 위험을 안고 있는 구조다.

✅ 알크마르
알크마르 역시 4-2-3-1을 기반으로 하며, 빌드업 단계에서부터 짧은 패스와 전환 패스를 섞어 사용하면서 상대 압박을 끌어낸 뒤 그 뒤 공간을 파고드는 데 능한 팀이다.
패럿은 전형적인 골게터라기보다는 연계와 움직임, 압박 가담까지 겸비한 포워드로, 하프스페이스로 빠져나왔다가 다시 박스 안으로 침투하는 움직임이 좋은 유형이다.
사디크는 측면에서 1대1 돌파와 컷인, 그리고 박스 안으로 파고드는 타이밍까지 고루 갖춘 윙어 타입이라, 트벤테 풀백을 상대로 계속해서 방향을 바꾸며 수비를 흔드는 역할을 맡게 된다.
무엇보다 미난스가 이 팀의 에이스 역할을 하고 있는데, 2선 중앙에서 볼을 받으면 한 번에 전진을 택하거나, 사이드로 뿌려놓고 자신이 직접 패널티박스 근처까지 따라 들어가는 적극적인 움직임을 보여준다.
트벤테가 중원 압박 타이밍을 놓치는 순간, 미난스가 전방으로 전진하며 상대의 패널티박스 근처까지 진입한다면 트벤테의 중앙 지역이 사실상 무인지경 상태로 열릴 수 있다.
그렇게 되면 더블 피벗이 커버해야 할 공간이 과도하게 넓어지면서, 수비 라인은 박스 안으로 말려 들어가고 미난스와 패럿, 사디크가 하프스페이스와 박스 가장자리를 마음껏 활용하는 장면이 나올 가능성이 크다.
알크마르는 이런 상황에서 미난스를 기점으로 짧은 패스와 원투 패턴을 자주 사용하며, 박스 근처에서 슈팅 각도를 빠르게 만들어내는 데 능한 팀이다.
결국 알크마르는 전방의 활동량과 2선의 전진 타이밍이 잘 맞아떨어질 경우, 트벤테가 비워 둔 중앙과 파이널 서드 경계 구역을 반복적으로 공략할 수 있는 구조를 갖추고 있다.

✅ 프리뷰
이 경기는 양 팀 모두 4-2-3-1을 사용하는 미러 매치 구조지만, 중원 압박의 정확도와 2선의 전진 타이밍에서 뚜렷한 차이가 드러나는 승부다.
트벤테는 홈에서 라인을 적극적으로 끌어올리면서 전방 압박을 시도하지만, 중원에서의 압박 타이밍이 어긋나는 경우가 종종 발생해 상대에게 파이널 서드 진입 통로를 쉽게 열어주는 경향이 있다.
그렇기 때문에 상대 선수들에게 파이널 서드 지역을 여러 차례 노출하게 될 수밖에 없고, 이는 알크마르처럼 2선 전진이 활발한 팀에게는 치명적인 약점으로 작용할 수 있다.
그 틈을 타고 알크마르의 에이스 미난스가 전방으로 전진하며 상대의 패널티박스 근처까지 진입하게 된다면, 트벤테의 더블 피벗과 센터백 라인 사이 공간이 한순간에 벌어지면서 수비 밸런스가 완전히 무너질 수 있다.
미난스는 이런 상황에서 단순히 슈팅만 노리는 것이 아니라, 패럿이나 사디크에게 짧은 패스를 연결하면서 박스 안쪽에서 수적 우위를 만들어내는 능력도 갖추고 있다.
반면 트벤테는 볼프스빈켈과 로츠를 중심으로 한 전방 콤비네이션이 날카로운 편이지만, 알크마르의 두 줄 수비를 상대로 박스 근처까지 밀고 들어가는 과정에서 풀어야 할 과제가 적지 않다.
알크마르는 수비 단계에서 두 줄 블록을 탄탄하게 유지한 뒤, 볼을 탈취하는 순간 미난스를 축으로 빠르게 전환하는 패턴을 선호하기 때문에, 트벤테가 라인을 올리면 올릴수록 역습 한 방에 흔들릴 위험이 커진다.
그래서 전반에는 트벤테가 홈에서 어느 정도 점유율과 슈팅 시도를 가져가더라도, 전환 상황과 라인 간 간격 싸움에서는 점차 알크마르 쪽으로 흐름이 기울 가능성이 높다.
특히 후반으로 갈수록 트벤테 중원의 압박 강도가 떨어지면, 미난스의 전진과 패럿의 움직임, 사디크의 사이드 돌파가 동시에 살아나면서 알크마르의 득점 기대값이 더 높아질 수 있다.
에레디비지 특유의 빠른 템포와 전환 싸움 속에서, 중앙 공간 관리가 느슨한 쪽이 결국 실점을 먼저 허용할 확률이 높다는 점을 감안하면, 이 매치업에서는 알크마르가 전술적으로 한 수 위에 있는 그림이다.

✅ 핵심 포인트
⭕ 트벤테는 중원에서의 압박 타이밍이 어긋나는 장면이 자주 나오며, 그 틈이 파이널 서드까지 그대로 연결되는 구조적인 약점을 안고 있다.
⭕ 알크마르의 미난스는 전방으로 전진하며 패널티박스 근처까지 진입하는 움직임이 적극적인 타입이라, 트벤테 중앙이 무인지경처럼 열리는 순간 이를 곧바로 찬스로 연결할 수 있다.
⭕ 패럿과 사디크가 미난스 주변에서 하프스페이스와 측면을 동시에 공략하면, 트벤테 수비 라인은 한 번 무너지기 시작했을 때 라인 회복 속도가 느려 연속 실점 리스크까지 동반된다.

⚠️ 전환 속도와 중앙 압박 정확도, 미난스의 전진 타이밍까지 모두 감안하면 이 경기는 알크마르가 트벤테의 수비 밸런스를 흔들어 놓고 승부를 가져갈 가능성이 더 높다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 트벤테 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트
트벤테는 홈에서 공격적인 라인 설정과 전방 압박으로 초반 기세를 잡을 수 있지만, 중원 압박 타이밍이 어긋나는 순간마다 중앙과 파이널 서드 경계 구역이 동시에 열리는 구조적인 문제가 발목을 잡을 수 있다.
반면 알크마르는 미난스의 전진과 패럿, 사디크의 움직임이 맞물리는 순간, 트벤테가 비워 둔 중앙과 하프스페이스를 집요하게 파고들며 흐름을 자기 쪽으로 끌어올 수 있는 팀이다.
그래서 전체적인 전술 상성과 경기 양상을 종합적으로 보면, 이 경기는 알크마르가 트벤테의 수비 밸런스를 무너뜨리며 승리를 가져갈 가능성에 조금 더 무게를 두는 편이 합리적으로 보인다.

04:00 AFC 아약스 vs 흐로닝언

✅ 아약스
아약스는 4-2-3-1을 기반으로, 전방에 위치한 베호르스트를 축으로 공격을 풀어가는 구조를 선호한다.
베호르스트는 큰 키와 피지컬을 앞세워 등지고 버텨주는 능력이 뛰어나며, 롱볼과 크로스를 몸으로 받아내 세컨드볼 상황을 꾸준히 만들어 준다.
또한 단순한 타깃형 스트라이커에 그치지 않고, 한두 발 뒤로 내려와 볼을 이어 주면서 2선의 침투를 살려주는 지능적인 움직임도 자주 보여준다.
라울 모로는 왼쪽에서 안쪽으로 파고드는 인사이드 윙어 타입으로, 볼을 잡으면 수비수 한두 명 정도는 가볍게 제쳐 버릴 만큼 순발력과 드리블 감각이 뛰어나다.
그는 측면에서 출발해 하프스페이스로 침투한 뒤, 중앙으로 치고 들어가며 슈팅과 키 패스를 동시에 위협하는 스타일이라, 아약스의 공격 템포를 한 번에 끌어올리는 역할을 맡는다.
스티븐은 측면과 2선을 오가며 볼을 받아주는 링크맨 역할에 강점이 있고, 좁은 공간에서 빠른 턴 동작과 양발 슈팅으로 상대 수비의 균형을 무너뜨릴 수 있는 자원이다.
더블 볼란치 라인은 빌드업 시작 지점에서 안정적인 패스 연결과 동시에, 볼을 잃었을 때 즉시 전방 압박을 걸어 압박-전환의 리듬을 유지하려는 성향이 강하다.
그래서 아약스는 전방과 2선의 움직임이 맞아떨어지는 순간, 베호르스트의 제공권과 라울 모로의 중앙 침투, 스티븐의 연계까지 더해져 박스 주변에서 연속된 찬스를 만들어 낼 수 있는 공격 구조를 갖추고 있다.

✅ 흐로닝언
흐로닝언 역시 4-2-3-1 포메이션을 사용하지만, 전방 압박의 강도와 타이밍에서 다소 아쉬운 모습을 보이는 편이다.
윌룸손은 중앙에서 수비 라인을 끌고 다니는 역할을 맡으며, 뒷공간 침투보다는 페널티박스 근처에서 마무리와 세컨드볼에 반응하는 움직임에 비중을 두는 스트라이커에 가깝다.
반 베르헨은 측면에서 스피드를 살려 뒷공간을 노리는 타입으로, 직선적인 돌파와 박스 안으로 치고 들어가는 움직임으로 수비 라인을 넓게 벌려주는 역할을 한다.
타하는 2선에서 좌우를 자유롭게 오가며 공을 받는 스타일의 공격 자원으로, 왼발 중심의 볼 컨트롤과 중거리 슈팅, 세밀한 패스 선택을 통해 공격의 마무리와 연결을 동시에 수행한다.
다만 흐로닝언의 전방 압박은 한 박자 늦게 가동되는 경우가 많아, 최전방과 2선이 뛰어 나가는 타이밍과 수비 라인의 물러나는 타이밍이 서로 어긋나는 장면이 자주 나온다.
그래서 미드필더와 수비 라인 사이 간격이 쉽게 벌어지고, 파이널서드에서 라인 커버가 무너지면서 박스 앞 공간이 상대에게 너무 쉽게 열리는 문제가 반복되고 있다.
중원에서의 압박 강도도 일정하지 못해, 상대 팀이 볼을 잡고 방향을 전환할 여유를 허용하는 경우가 많고, 이때 하프스페이스와 10번 지역이 동시에 노출되는 패턴이 눈에 띈다.
결과적으로 흐로닝언은 공격 전개 자체는 나쁘지 않더라도, 수비 간격이 흔들리는 구간에서 한 번에 결정타를 맞는 경우가 많아, 강팀을 상대로는 뒷심 부족과 수비 집중력 저하가 그대로 실점으로 이어지는 흐름을 보이고 있다.

✅ 프리뷰
이 경기는 조직적인 전개와 중앙 침투 패턴이 강점인 아약스와, 전방 압박 타이밍이 느리고 라인 간격 관리에 약점을 드러내는 흐로닝언의 맞대결로 볼 수 있다.
흐로닝언은 전방 압박이 한 박자 늦어지는 장면이 반복되면서, 미드필더와 수비 라인 사이 공간이 자연스럽게 벌어지고, 여기서부터 문제가 시작된다.
전방에서 압박을 나갔지만 뒤가 함께 따라 올라가지 못하면, 파이널서드 라인 커버가 무너지면서 중원 공간을 상대에게 그대로 내주게 되고, 이 공간이 곧 실점의 전초기지가 된다.
그래서 흐로닝언은 중원에서의 대인 압박이 풀리는 순간, 상대 2선에게 슈팅 각도와 마지막 패스를 동시에 허용하는 경우가 많고, 박스 앞에서 여유를 주는 실수가 반복되고 있다.
바로 이 구간을 향해 아약스의 에이스 라울 모로가 침투해 들어가는 그림이 가장 위험한 시나리오다.
라울 모로는 측면에서 출발하더라도, 전방 압박이 비켜간 그 타이밍에 맞춰 중앙으로 파고들며 볼을 받는 움직임에 강점이 있다.
흐로닝언의 전방 압박이 한 박자 늦어 수비 간격이 벌어지는 순간, 라울 모로가 그 틈을 놓치지 않고 중앙으로 침투한다면, 결국 패널티박스 안 혹은 그 바로 앞에서 자유로운 슈팅 각을 확보하는 장면이 자주 나올 수 있다.
이때 베호르스트가 수비수 둘을 끌고 가면서 박스 안에서 버텨주고, 세컨볼과 컷백 상황에서 라울 모로와 스티븐이 번갈아 마무리를 노리는 패턴이 형성되면, 흐로닝언 수비는 라인 전체가 뒤로 쏠리며 균형을 잃기 쉽다.
또한 아약스의 더블 볼란치는 상대 빌드업이 느려지는 구간에서 전진 압박을 시도해, 흐로닝언의 전개 템포를 더 끊어놓을 수 있어, 공격과 수비 전환 모두에서 한 템포 빠른 리듬을 유지할 가능성이 크다.
흐로닝언이 반 베르헨과 타하를 활용해 역습을 시도할 여지는 충분하지만, 그 출발점이 되는 중원에서의 탈압박이 깔끔하지 못하면 금세 공을 빼앗기고 다시 수비 블록을 정비해야 하는 악순환으로 빠질 수 있다.
반면에 아약스는 홈 경기라는 점을 감안할 때, 초반부터 점유율을 높게 가져가며 흐로닝언의 압박 타이밍을 시험해 볼 가능성이 크고, 전반 중반 이후부터는 라울 모로의 중앙 침투 루트를 반복적으로 가동하면서 균열을 넓혀 갈 것으로 예상된다.
그래서 이 매치는 단순한 공격력 비교라기보다는, 전방 압박의 타이밍과 라인 간격 관리, 그리고 그 틈을 읽어내는 2선 자원의 침투 능력이 승부를 가를 핵심 포인트가 될 것이다.
전술적 상성만 놓고 보면, 수비 간격이 쉽게 벌어지는 흐로닝언의 구조와, 그 공간을 집요하게 파고들 수 있는 아약스의 2선 자원 구성을 감안할 때 홈팀 쪽으로 기대값이 더 크게 형성되는 흐름이다.

✅ 핵심 포인트
⭕ 흐로닝언은 전방 압박이 한 박자 늦어지면서 미드필더와 수비 라인 간격이 쉽게 벌어지고, 파이널서드 라인 커버가 무너져 중원 공간을 상대에게 내주는 구조적 약점을 안고 있다.
⭕ 아약스는 베호르스트의 제공권과 연계 플레이를 기반으로, 라울 모로의 중앙 침투와 스티븐의 2선 가담을 통해 벌어진 공간에서 자유로운 슈팅 각을 만들어 낼 수 있는 공격 패턴을 갖추고 있다.
⭕ 전방 압박 타이밍, 라인 간격 관리, 2선 침투 능력까지 종합하면, 홈에서 경기를 주도하는 쪽이 아약스이고, 흐로닝언은 수비 집중력 저하 구간에서 연속 실점 리스크가 높다는 점이 승부의 방향을 좌우하는 포인트다.

⚠️ 전방 압박이 늦어 수비 간격이 벌어지는 흐로닝언의 구조적 약점과, 그 타이밍을 놓치지 않고 중앙으로 파고드는 아약스 2선의 패턴을 감안하면 이 경기는 아약스가 승부를 가져갈 가능성이 더 높은 매치업이다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 아약스 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트
아약스는 베호르스트를 축으로 한 전방 연계와 라울 모로의 중앙 침투, 스티븐의 2선 가담까지 더해지며, 상대의 수비 간격이 벌어지는 순간을 놓치지 않고 파고들 수 있는 공격 무기를 다수 보유하고 있다.
반면 흐로닝언은 전방 압박의 타이밍이 일정하지 못해 미드필더와 수비 라인 사이 공간을 쉽게 허용하고, 이로 인해 파이널서드 수비 커버가 무너지는 장면이 반복되면서 강팀 상대로 뒷심 부족이 두드러지는 흐름이다.
그래서 이 경기는 흐로닝언이 일부 역습 찬스를 만들 수는 있더라도, 전체적인 전술 구조와 라인 간격 관리에서 앞선 아약스가 홈에서 경기를 주도하며 승리를 가져갈 가능성이 더 높은 승부로 정리할 수 있다.

첫 댓글을 남겨주세요.
전체 6973/1 page
다음 이전
팝업 내용
팝업 내용