스포츠분석 1페이지 | 스포츠중계 건담티비 - 고화질 축구중계, 무료 스포츠중계, 실시간 스포츠중계, MLB중계, NBA중계

✅ 브렌트퍼드
브렌트퍼드는 4-2-3-1 포메이션을 기반으로, 전방 네 명이 유기적으로 포지션을 바꾸며 상대 수비 라인을 끌어내는 공격 축을 가지고 있다.
티아고는 전형적인 미들 스트라이커 타입으로, 등지고 받는 볼 처리는 물론 측면으로 빠져 나오며 2선의 침투 공간을 열어주는 움직임이 좋다.
샤데는 측면에서 속도와 직선적인 드리블을 앞세워 하프스페이스를 파고들며, 수비수와 일대일 상황에서 과감하게 승부를 거는 유형이라 번리의 포백을 계속 뒤로 물러서게 만들 수 있다.
담스고르는 중앙과 좌측 하프스페이스를 오가며 패널티박스 앞에서 풀어주는 패스를 책임지는 플레이메이커로, 마지막 패스와 세트피스 킥의 퀄리티가 모두 위협적인 자원이다.
더블 볼란치는 빌드업 시 센터백 사이로 내려오며 전진 패스를 선택하고, 수비 전환 시에는 하프라인 근처에서 1차 차단 라인을 형성해 역습 리스크를 줄여주는 역할을 맡는다.
브렌트퍼드는 측면 오버래핑과 안쪽으로 좁혀드는 윙어의 움직임을 동시에 활용해, 상대 풀백과 센터백 사이 공간을 여러 번 찌르며 박스 안 크로스와 컷백 루트를 반복해서 만든다.
교체 카드에서도 2선과 측면에 투입할 수 있는 옵션이 풍부해, 후반 중반 이후에도 템포와 압박 강도를 유지할 수 있다는 점에서 애초에 뎁스의 질부터 번리와는 차이가 나는 스쿼드다.
결국 브렌트퍼드는 담스고르와 샤데를 중심으로 한 막강한 공격 라인을 앞세워, 번리의 불안한 포백 구조를 90분 내내 흔들 수 있는 구조를 갖추고 있다고 볼 수 있다.
​
✅ 번리
번리는 같은 4-2-3-1 포메이션이지만, 공수 전환과 수비 조직력에서 불안한 장면이 반복되는 팀이다.
포스터는 전방에서 피지컬을 활용해 등을 지고 버티는 능력이 좋은 스트라이커지만, 팀 전체 라인이 내려앉는 시간대에는 고립되는 구도가 자주 나와 장점을 살리기 어려운 편이다.
앤서니는 측면에서 스피드를 활용해 뒷공간을 노리지만, 수비 가담과 위치 선정에서 기복이 있어 풀백과의 간격 관리가 매끄럽지 못한 단점이 있다.
컬렌은 중원에서 볼 소유와 수비 가담을 동시에 요구받는 미드필더지만, 수비 라인 보호와 빌드업 조율을 혼자 감당하기에는 부담이 큰 환경에 놓여 있다.
번리는 지금까지 치른 12경기에서 무려 24실점을 허용하며, 경기당 평균 2실점을 허용하는 수비 지표를 노출하고 있다.
이 수치는 단순한 운이 아니라, 중앙과 측면 모두에서 수비 조직이 흔들리고 있다는 강한 신호로 봐야 하며, 포백 라인과 미드필더 사이 간격이 자주 벌어지는 구조적 문제를 반영한다.
포백은 상대의 측면 전환과 하프스페이스 침투에 대해 한 발씩 늦게 반응하는 장면이 많고, 수비수 간 커버 타이밍이 맞지 않아 크로스 상황에서 프리 헤더를 허용하는 빈도가 높다.
교체 자원 역시 수비 안정감을 끌어올릴 만한 카드가 많지 않아, 후반으로 갈수록 라인 유지력과 집중력이 떨어지는 약점이 다시 한 번 드러날 가능성이 크다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 공격 템포와 전방 퀄리티에서 앞서는 브렌트퍼드와, 수비 조직력과 뎁스에서 흔들리는 번리의 구조적 격차가 얼마나 스코어에 반영되느냐를 보는 매치업이다.
브렌트퍼드는 티아고가 중앙에서 버티고, 담스고르가 하프스페이스에서 공을 풀어주며, 샤데가 측면과 안쪽을 오가며 속도로 찢고 들어가는 삼각 구조를 통해 번리 포백에 지속적으로 부담을 준다.
담스고르는 번리 더블 볼란치와 센터백 사이 공간을 집요하게 파고들며, 수비 라인을 끌어올릴지 내릴지 선택을 강요하고, 그 틈을 샤데와 티아고가 번갈아 침투하는 장면이 자주 연출될 수 있다.
번리는 이미 12경기 동안 24실점, 경기당 평균 2실점을 허용할 정도로 중앙과 측면 모두에서 불안한 수비 조직을 노출하고 있기 때문에, 브렌트퍼드의 공격 템포를 90분 내내 버티기는 쉽지 않다.
특히 샤데의 직선적인 드리블과 뒷공간 침투, 담스고르의 마지막 패스와 중거리 슈팅 위협은, 포백 라인의 간격 관리가 느슨한 번리 수비 구조를 정면으로 겨냥하는 전형적인 상성 카드다.
브렌트퍼드는 전반부터 측면 오버래핑과 안쪽으로 좁혀드는 패턴을 반복하면서, 번리 풀백과 센터백 사이를 여러 차례 찔러 크로스 상황과 세컨 찬스를 양산하려 할 것이다.
번리가 라인을 내리고 블록을 좁게 가져가더라도, 2선과 포백 사이 간격이 일정하게 유지되지 않으면 박스 앞에서 담스고르에게 여유 있는 슈팅 각을 허용하는 장면이 나올 수 있다.
교체 전력에서도 브렌트퍼드는 후반 중반 이후 투입할 수 있는 공격 자원이 다양해, 지친 번리 수비 라인을 상대로 템포를 한 번 더 끌어올릴 수 있는 여유가 있다.
반면 번리는 스코어가 밀릴 경우 라인을 올려야 하지만, 그 순간부터는 뒷공간과 측면의 수비 위험이 기하급수적으로 커지며, 브렌트퍼드의 역습 한 방에 추가 실점을 허용할 가능성이 커진다.
그래서 이 경기는 브렌트퍼드가 전반부터 주도권을 잡고, 번리의 불안한 수비 라인을 지속적으로 두드리다 보면 한 번 뚫린 이후에는 연속 실점까지 연결될 수 있는 흐름으로 이어질 공산이 크다.
브렌트퍼드는 공격 템포, 세트피스 퀄리티, 교체 카드의 무게감까지 모든 면에서 번리보다 한 단계 위에 있는 전력을 갖추고 있어, 평범한 흐름만 나와도 승리 가능성이 높은 구조라고 볼 수 있다.
결국 번리가 이 경기에서 버티려면 골문 앞에서의 몸싸움과 차단, 크로스 대응에서 평소 이상의 집중력을 보여야 하지만, 지금까지의 실점 패턴을 감안하면 이를 기대하기는 쉽지 않다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 번리는 12경기 24실점, 경기당 평균 2실점을 허용하며 중앙과 측면 모두에서 수비 조직의 불안함을 숫자로 증명하고 있는 상황이다.
⭕ 브렌트퍼드는 담스고르와 샤데를 중심으로 한 전방 공격 라인이 번리 포백의 간격 문제를 집요하게 파고들 수 있는 상성을 갖고 있고, 교체 전력에서도 비교적 더 우월한 뎁스를 보유하고 있다.
⭕ 공격 템포, 전방 퀄리티, 세트피스와 교체 카드까지 종합하면 브렌트퍼드 쪽 기대값이 훨씬 높고, 번리는 버티는 시간이 길수록 실점 가능성이 기하급수적으로 커지는 구도다.
​
⚠️ 전술 구조와 흐름, 수비 지표와 교체 카드의 무게감까지 모두 감안하면 이 경기는 브렌트퍼드가 끊어내고 가야 할 경기이고, 번리 수비 라인이 끝까지 버티기에는 리스크가 너무 크다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 브렌트퍼드 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 무 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 맨시티
맨시티는 4-3-3 포메이션을 바탕으로, 하프라인 위에서부터 볼을 소유하며 상대를 진영 깊숙이 몰아넣는 점유율 축구를 펼치는 팀이다.
홀란드는 박스 안에서의 위치 선정과 결정력이 모두 최상급인 스트라이커로, 크로스든 침투 패스든 발과 머리를 가리지 않고 마무리까지 가져가는 피니셔다.
도쿠는 측면 1대1 돌파에 특화된 드리블러로, 폭발적인 스텝과 방향 전환으로 풀백을 고립시키고, 박스 안쪽으로 파고들며 슈팅과 컷백 옵션을 동시에 위협한다.
니코 곤살레스는 하프스페이스에서 공을 받아 전진 드리블과 패스를 병행하는 유형으로, 중원과 측면 사이 라인 브레이킹 역할을 수행하며 공격 템포를 끌어올린다.
중원은 짧은 패스와 방향 전환으로 상대 수비 블록을 좌우로 흔들고, 풀백까지 빌드업에 개입시키면서 상대 라인을 계속 뒤로 물러서게 만든다.
그래서 상대가 수비 라인을 내리면, 맨시티는 박스 주변 지역을 점유하면서 세컨볼 경쟁에서도 우위를 가져가며, 유효슈팅 횟수를 꾸준히 쌓아가는 패턴을 만든다.
또한 전방 압박과 역압박이 강해 공을 잃어도 곧바로 탈환을 시도하고, 다시 한 번 도쿠와 니코 곤살레스를 거쳐 홀란드까지 연결되는 공격 루트를 반복한다.
이 경기에서도 전체적인 볼 점유율은 맨시티가 앞서는 흐름이 유력하며, 패널티박스 주변에서 더 많은 슈팅과 찬스를 생산해낼 수 있는 구조를 이미 갖춘 상태라 볼 수 있다.
​
✅ 리즈 유나이티드
리즈 유나이티드는 4-3-3 포메이션을 사용하며, 활동량과 전방 압박을 바탕으로 공격 템포를 끌어올리지만 수비 조직력에서 기복을 드러내는 팀이다.
피로에는 박스 안에서의 위치 선정과 마무리가 강점인 스트라이커로, 하프스페이스에서 건너오는 패스를 받아 깔끔한 슈팅으로 연결하는 데 능하다.
제임스는 폭발적인 스피드와 직선적인 침투를 갖춘 측면 자원으로, 뒷공간이 열리면 한 번에 수비 라인을 뒤흔들 수 있는 카드지만, 수비 가담에서 에너지를 많이 소모하는 편이다.
슈타흐는 중원에서 압박과 태클을 통해 수비 라인 앞을 보호하는 역할을 맡지만, 팀 전체 간격이 무너질 때는 혼자 넓은 구역을 커버해야 하는 상황에 자주 놓인다.
문제는 리즈 유나이티드가 12경기 동안 무려 22실점을 허용하고 있다는 점인데, 이는 경기당 거의 2실점에 가까운 수비 지표로 조직적인 약점이 고스란히 드러난 수치다.
라인을 올렸다가 전환 수비에서 뒷공간을 내주는 장면이 반복되고, 세컨볼 처리와 박스 안 마킹 전환에서 집중력 저하가 자주 포착된다.
그래서 강한 점유율과 패널티박스 점유 능력을 가진 팀을 상대로는, 수비 블록이 무너지는 순간부터 연속 실점까지 이어질 위험이 큰 구조다.
공격 전환에서는 피로에와 제임스의 속도로 한 번씩 카운터를 찌를 수 있지만, 전체적인 수비 밸런스를 고려하면 공격에 인원을 더 투자하기가 부담스러운 상황이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 점유율을 바탕으로 박스 주변을 장악하는 맨시티와, 12경기 22실점이라는 수비 지표를 기록 중인 리즈 유나이티드의 상성이 극명하게 드러나는 매치업이다.
맨시티는 빌드업 단계에서부터 센터백과 중원이 짧은 패스로 리듬을 만들고, 도쿠와 니코 곤살레스를 하프스페이스와 터치라인 근처에 배치해 수비 라인을 넓게 벌려놓는다.
그 과정에서 홀란드는 수비수 둘 사이 혹은 뒷공간을 노리며 움직임을 반복하고, 크로스 타이밍과 침투 타이밍을 맞춰놓고 있다가 한 번의 패스에 마무리를 가져가는 패턴을 보여준다.
리즈 유나이티드는 활동량을 앞세운 전방 압박으로 초반에는 맨시티 빌드업에 어느 정도 제동을 걸 수 있겠지만, 시간이 지날수록 압박 라인과 수비 라인 사이 간격이 벌어질 위험이 크다.
특히 12경기 22실점이라는 기록이 증명하듯, 리즈는 박스 앞 세컨볼 대처와 마크 전환에서 허점이 자주 드러나며, 한 번 라인이 무너지면 연속된 실점 위기로 이어지는 장면이 반복되고 있다.
볼 점유율 역시 맨시티가 주도할 가능성이 높기 때문에, 패널티박스 주변 지역에서 더 많은 슈팅 기회를 만드는 쪽도 자연스럽게 맨시티가 될 공산이 크다.
아무래도 볼 점유율을 장악해 나갈 수 있는 팀이 박스 근처에서 다양한 유형의 슈팅을 만들어낼 수 있고, 이 지점에서 맨시티의 구조적 우위가 분명하게 드러난다.
에이스 도쿠를 비롯한 맨시티의 공격 자원들은 1대1 돌파, 컷백, 세컨 라인 침투 등 여러 패턴으로 리즈 수비를 시험할 수 있으며, 이는 단순 크로스 의존도에 그치지 않는다는 점에서 더 위협적이다.
반면 리즈는 피로에와 제임스의 속도를 활용한 역습으로 한두 번은 뒷공간을 공략할 수 있지만, 전체적인 점유율 싸움에서 밀릴 경우 공격으로 나갈 시간 자체가 줄어드는 딜레마에 직면할 수 있다.
슈타흐가 중원에서 어느 정도 버텨주더라도, 라인 전체 간격이 벌어지는 순간부터는 홀란드와 니코 곤살레스, 도쿠를 동시에 제어하기가 현실적으로 쉽지 않다.
그래서 리즈가 승부를 걸기 위해 라인을 올리면 뒷공간 실점 리스크가 커지고, 라인을 내리면 맨시티의 파상공세를 90분 내내 막아야 하는 구조적인 난제를 안게 된다
결국 경기 내내 슈팅 수와 박스 점유 시간, 세컨볼 경쟁에서 우위를 점할 팀은 맨시티일 가능성이 높고, 리즈의 수비 지표를 감안하면 무실점으로 버티기엔 부담이 큰 매치업이다
전술 완성도, 점유율, 박스 장악력, 그리고 에이스의 결정력까지 종합적으로 고려하면, 이 경기는 맨시티가 홈에서 흐름을 가져가며 승리를 노릴 수 있는 환경이 훨씬 더 잘 갖춰져 있다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 맨시티는 점유율과 하프스페이스 활용, 도쿠와 니코 곤살레스의 드리블과 패스를 통해 박스 주변에서 다양한 패턴의 찬스를 만들어낼 수 있는 구조다.
⭕ 리즈 유나이티드는 12경기 22실점이라는 수비 지표에서 드러나듯, 라인 간격과 박스 안 마킹, 세컨볼 대처에서 반복적인 약점을 노출하고 있다.
⭕ 홀란드를 중심으로 이루어진 맨시티의 공격 퍼포먼스를 90분 동안 완전히 차단하기는 현실적으로 어렵고, 경기 내내 점유율과 슈팅 수에서 격차가 벌어질 가능성이 크다.
​
⚠️ 전술 구조와 수비 지표, 점유율과 박스 장악력의 격차를 모두 감안하면 이 경기는 맨시티가 홈에서 승부를 끊어낼 타이밍으로 보는 편이 타당하다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 맨시티 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 선더랜드
선더랜드는 4-3-3을 기반으로 전방 압박과 측면 전개를 동시에 가져가려는 스타일이지만, 라인 간격이 흔들릴 때 중원 커버가 불안해지는 단점이 있다.
엘리에제르 마옌다는 측면에서 속도를 살려 안으로 파고드는 인사이드 타입의 윙어로, 볼을 잡으면 1대1 돌파와 컷인 슈팅을 노리지만 수비 가담 타이밍이 늦어지는 순간도 자주 보인다.
탈비는 중원에서 수비와 공격 사이를 오가는 역할을 수행하면서 압박에 나설 때는 적극적으로 뛰지만, 라인 뒤 공간을 메워주는 세밀한 위치 선정에서는 간헐적인 공백이 생긴다.
자카는 빌드업의 첫 단추를 끼우는 역할을 맡아 전진 패스를 시도하지만, 압박을 강하게 받는 상황에서는 안전한 옆 패스를 선택하면서 템포를 한 번씩 늦추는 경향이 있다.
그래서 선더랜드는 하프라인 위에서 공을 탈취해 빠르게 전진할 때는 위협적이지만, 중원과 포백 사이 공간을 상대에게 내어주는 구간이 생기면 하프스페이스가 쉽게 열리는 구조를 드러낸다.
특히 포백이 측면으로 끌려 나간 상황에서, 중앙 미드필더의 커버 타이밍이 반 박자 늦어지면 박스 측면에서 수적 열세를 허용하는 장면이 반복된다.
파이널 서드에서의 수비 집중력이 떨어지는 구간에는 마킹 전환이 어색해지면서, 대각선으로 파고드는 상대 2선의 움직임을 끝까지 따라가지 못하는 약점도 노출된다.
결국 선더랜드는 공격적으로 나설수록 중원과 포백 사이 거리가 벌어지고, 이 틈을 파고드는 상대 메짤라와 하프스페이스 침투를 제대로 통제하지 못할 위험을 안고 경기를 치르게 된다.
​
✅ 본머스
본머스는 4-1-4-1을 기반으로 수비형 미드필더 한 명이 뒤를 고정해 주고, 그 위에 네 명의 미드필더가 유기적으로 움직이며 전환 속도를 끌어올리는 구조를 선호한다.
에바니우송은 페널티박스 안에서 위치 선정과 마무리에 강점을 지닌 골잡이로, 최전방에서 상대 센터백 사이 공간을 파고들며 크로스와 컷백, 낮은 크로스까지 모두 마무리 각을 만들어낼 줄 아는 타입이다.
세메뇨는 측면과 중앙을 모두 오가며 볼 운반을 담당하는 자원으로, 드리블로 첫 압박을 뚫어내고 나면 수비 라인을 한 줄 끌어내리는 역할을 하며 공격 전개에 활력을 더한다.
태버니어는 본머스 중원에서 전형적인 메짤라 역할을 수행하는 선수로, 중앙에서 볼을 받았다가 측면 공간으로 대각선 침투해 들어가는 움직임이 매우 활발하다.
그래서 태버니어가 중앙 지역에서 하프스페이스 쪽으로 타이밍 좋게 파고들면, 선더랜드의 포백과 중원 사이 간격이 벌어지는 순간을 정확히 포착해 박스 측면을 지배할 수 있다.
이때 태버니어가 패널티박스 측면 하프스페이스 공간을 침투해 들어가며, 박스 안쪽에 자리 잡고 있던 골잡이 에바니우송에게 낮고 빠른 크로스나 컷백 형태로 결정적인 어시스트를 공급해주는 패턴이 자연스럽게 연결된다.
또한 태버니어의 움직임에 수비가 따라 붙으면, 반대편 세메뇨 쪽으로 전환이 열리면서 본머스가 파이널 서드에서 수적 우위를 만들 수 있는 상황이 자주 만들어진다.
결국 본머스는 4-1-4-1 구조 안에서 태버니어의 메짤라 무브먼트와 에바니우송의 박스 장악력을 중심으로, 선더랜드의 하프스페이스와 포백 사이 틈을 집요하게 공략할 수 있는 공격 루트를 준비하고 있다고 볼 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 라인을 올리며 공격적인 색깔을 유지하려는 선더랜드와, 구조적으로 정리된 4-1-4-1 안에서 메짤라의 침투를 앞세운 본머스의 맞대결이라는 점이 먼저 눈에 들어온다.
선더랜드는 마옌다의 측면 돌파와 탈비의 전진 압박, 자카의 빌드업을 통해 전방에서 템포를 끌어올리고 싶어 하지만, 그 과정에서 중원과 포백 사이 간격이 벌어지는 구조적인 위험을 동시에 안고 있다.
반면 본머스는 수비형 미드필더가 중앙을 고정해 주는 가운데, 태버니어와 세메뇨가 하프스페이스와 측면을 번갈아 공략하며, 에바니우송에게 박스 안 마무리 장면을 꾸준히 공급해 줄 수 있는 구성을 갖추고 있다.
그래서 선더랜드가 전방 압박을 강화하며 라인을 올리는 순간부터, 본머스의 공격 패턴은 오히려 더 또렷해진다.
중앙에서 볼을 받은 태버니어가 측면 공간으로 대각선 침투해 들어가며, 선더랜드의 패널티박스 측면 하프스페이스를 파고드는 전형적인 메짤라 형태의 무브먼트를 반복할 가능성이 높기 때문이다.
이때 포백이 마옌다 쪽 측면을 커버하느라 끌려 나간다면, 태버니어의 침투 각은 더 넓어지고, 그 뒷공간에서 에바니우송이 박스 안 중앙을 점유하는 그림이 자연스럽게 형성된다.
그 과정에서 태버니어가 박스 측면까지 침투해 낮은 크로스나 컷백을 선택한다면, 에바니우송은 수비 사이에서 한 발 먼저 움직이며 마무리를 가져갈 수 있는 위치를 선점할 여지가 크다.
선더랜드 입장에서는 이 패턴을 끊기 위해 중원에서의 1차 압박을 강하게 가져가야 하지만, 그렇게 되면 또 다른 공간이 등 뒤에 생겨 본머스의 역습에 취약해지는 딜레마에 빠질 수 있다.
또한 본머스는 에바니우송을 중심으로 한 박스 점유뿐 아니라, 세메뇨가 반대 측면에서 1대1을 시도하며 세컨찬스를 만들 수 있는 여지도 갖고 있어, 파이널 서드에서 위협의 방향이 한쪽에만 집중되지 않는다.
그래서 시간이 지날수록 선더랜드 수비 라인은 태버니어의 대각 침투와 에바니우송의 박스 안 움직임, 세메뇨의 측면 드리블까지 동시에 의식해야 하는 상황에 놓이고, 이는 결국 포백 간격을 무너뜨리는 압박으로 작용할 수 있다.
그럼에도 불구하고 선더랜드가 홈에서 공격 템포를 끌어올리려 할 가능성은 높고, 이로 인해 경기 자체는 어느 정도 활발한 찬스 교환이 오가는 양상으로 흘러갈 여지가 크다.
하지만 파이널 서드에서의 완성도와 하프스페이스 활용 능력, 그리고 메짤라의 침투를 활용하는 패턴의 정교함은 본머스 쪽이 더 앞서 있다고 봐야 한다.
결국 이 경기는 선더랜드가 볼을 더 많이 소유하더라도, 본머스가 적은 기회 속에서도 효율적인 마무리를 통해 스코어를 가져갈 수 있는 구조에 가까운 매치업이다.
선더랜드의 포백이 태버니어의 움직임을 끝까지 추적하지 못하는 순간마다, 에바니우송에게 향하는 결정적인 패스 라인이 열릴 가능성이 높다는 점이 이 경기의 핵심 변수다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 선더랜드는 4-3-3으로 전방 압박과 측면 전개를 시도하지만, 중원과 포백 사이 간격이 벌어지면서 하프스페이스를 내주는 장면이 반복되는 흐름이다.
⭕ 본머스의 태버니어는 중앙에서 측면으로 대각선 침투해 들어가는 메짤라 역할을 수행하며, 선더랜드 패널티박스 측면 하프스페이스를 파고들어 에바니우송과의 연계를 만들어낼 수 있는 자원이다.
⭕ 태버니어의 침투와 에바니우송의 박스 안 위치 선정, 세메뇨의 측면 돌파까지 더해지면, 선더랜드 포백이 파이널 서드 부근에서 이 패턴을 완전히 통제하지 못할 가능성이 높다.
​
⚠️ 전술 구조와 하프스페이스 활용 능력, 그리고 메짤라의 침투 완성도를 모두 감안하면, 이 경기는 본머스가 준비된 패턴을 통해 선더랜드 수비를 흔들며 승리를 가져갈 가능성이 더 높은 한 판이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 선더랜드 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 에버튼
에버튼은 4-2-3-1 포메이션을 기반으로, 바리가 중원 하단에서 안정적인 빌드업과 수비 보호를 동시에 담당하는 구조다.
바리는 수비 라인 바로 앞에서 패스 각도를 만들어 주며, 필요할 때는 측면으로 빠져 나가 풀백과의 빌드업 연결 고리를 열어주는 역할을 한다.
그릴리쉬는 왼쪽 하프스페이스와 터치라인을 오가며 볼을 오래 소유할 수 있는 유형으로, 1대1 돌파와 파울 유도, 전진 패스를 모두 겸비한 플레이메이커다.
그릴리쉬가 안쪽으로 좁혀 들어오면 풀백이 측면 오버래핑을 가져가고, 이 움직임 속에서 에버튼은 상대 수비 라인을 좌우로 흔들어 놓은 뒤 중앙으로 파고드는 패턴을 자주 선택한다.
듀스버리 홀은 박스 투 박스 성향의 미드필더로, 전·후반 내내 왕성한 활동량을 바탕으로 2선에서 라인 사이 공간을 파고들며 세컨 찬스를 노린다.
특히 듀스버리 홀은 상대 미드필더와 수비 라인 사이에 생기는 하프스페이스를 빠르게 점령해, 컷백과 패스워크의 막판 지점을 책임지는 움직임이 강점이다.
바리–그릴리쉬–듀스버리 홀로 이어지는 축이 안정적으로 돌아갈 경우, 에버튼은 중원 점유율과 전진 패스의 질에서 상대를 압박하며 경기 흐름을 자신들 쪽으로 끌고 올 수 있다.
최근 홈 경기에서는 앞선에서부터 강하게 압박을 걸기보다는, 라인 간격을 촘촘히 유지한 뒤 공을 따냈을 때 그릴리쉬와 듀스버리 홀의 직선적인 전개로 빠르게 진영을 역전시키는 패턴이 자주 나타나고 있다.
​
✅ 뉴캐슬
뉴캐슬은 4-3-3 포메이션을 사용하며, 엘랑가와 반스가 좌우 측면에서 스피드와 돌파를 책임지는 전형적인 윙어 조합을 이룬다.
엘랑가는 빠른 발과 직선적인 돌파를 바탕으로 뒷공간을 노리는 움직임에 강점이 있고, 반스는 안쪽으로 좁혀 들어오며 슈팅 각을 만드는 인커팅 패턴이 위협적이다.
토날리는 중원에서 전진 패스와 템포 조절을 겸하는 미드필더로, 수비와 공격을 잇는 전개 축 역할을 담당한다.
하지만 뉴캐슬은 마르세유와 챔피언스리그 경기를 주중에 소화하면서, 주력 자원들의 체력 소모가 상당히 누적된 상태라는 부담을 안고 있다.
경기 도중 최종 수비 라인과 미드필더 3선 사이 공간이 순간적으로 크게 벌어지는 불안 요소가 있으며, 이 구간이 비는 순간 상대에게 넓은 슈팅·패스 각을 허용하는 장면이 자주 나온다.
측면 윙어들이 전진한 뒤 수비 전환이 늦어지면, 토날리와 옆 미드필더의 커버 범위가 과도하게 넓어져 중앙 압박이 헐거워지는 문제도 드러난다.
이런 구조가 반복되면, 수비와 미드필더 사이 공간에 균열이 발생하고, 그 사이를 파고드는 상대 공격수에게 결정적인 어시스트 혹은 중거리 슈팅 기회가 자주 제공된다.
결국 뉴캐슬은 전방의 화력과 전환 속도는 위협적이지만, 체력 누적과 라인 간격 관리가 동시에 흔들리면 실점의 빌미를 언제든 내줄 수 있는 불안한 밸런스를 안고 경기에 들어가게 된다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 하프스페이스를 점령하려는 에버튼의 전술 구상과, 주중 일정으로 체력 소모가 심한 뉴캐슬의 간격 관리가 정면으로 부딪히는 매치다.
에버튼은 바리가 하단에서 안정적으로 공을 풀어주고, 그릴리쉬가 왼쪽에서 안쪽으로 파고들며 뉴캐슬 수비-미드필더 사이 공간을 집요하게 노리는 흐름을 가져갈 가능성이 크다.
듀스버리 홀은 그릴리쉬의 움직임에 맞춰 반대 방향으로 하프스페이스를 밟아 들어가며, 한 번은 패스 옵션으로, 한 번은 직접 박스 안 침투 옵션으로 수비 라인에 부담을 준다.
뉴캐슬은 엘랑가와 반스의 속도를 활용해 전환 상황에서 에버튼의 측면 뒷공간을 노리겠지만, 주중 챔피언스리그를 치른 직후라 전·후반 내내 같은 강도로 압박을 유지하기는 쉽지 않은 상황이다.
특히 뉴캐슬은 경기가 진행될수록 최종 수비진과 미드필더 3선 사이 공간이 태평양처럼 넓게 벌어지는 장면이 자주 연출되고, 이 틈이 생기는 순간 상대 공격진에게는 슈팅과 날카로운 라스트 패스 각도가 동시에 열린다.
바리와 에버튼 수비 라인이 적절히 버텨주면, 그릴리쉬는 그 벌어진 공간 앞에서 공을 받았다가 드리블과 전진 패스를 섞어 쓰며 뉴캐슬 수비를 끌어내는 역할을 수행할 수 있다.
이 순간 듀스버리 홀이 타이밍 좋게 박스 근처로 침투해 들어가면, 컷백을 마무리하거나 흘러나온 공을 중거리 슈팅으로 연결할 수 있는 장면이 반복적으로 나올 여지가 크다.
뉴캐슬 입장에서는 토날리가 뒤에서 라인 간격을 조율하며 압박 위치를 조정해줘야 하지만, 측면 윙어들의 전진과 풀백의 오버래핑이 동시에 이루어지는 구간에서는 중앙 공간이 비어버리는 리스크를 감수해야 한다.
에버튼은 이 부분을 적극적으로 노리며, 그릴리쉬에게 최대한 공이 많이 가도록 전개 루트를 설계해 뉴캐슬 수비 블록 앞에서 1대1 혹은 수적 우위를 만드는 그림을 만들려 할 것이다.
또한 에버튼은 홈이라는 이점을 살려, 초반부터 무리한 전방 압박보다는 중원에서 간격을 유지한 상태로 경기 템포를 조절하면서, 뉴캐슬의 체력이 떨어지는 구간을 기다리는 운영을 선택할 가능성이 크다.
주중 강도 높은 일정을 치른 팀과 그렇지 않은 팀의 온도 차는 후반으로 갈수록 확연하게 드러나는데, 뉴캐슬이 미드필더 라인의 압박 강도를 유지하지 못하는 순간부터는 그릴리쉬와 듀스버리 홀의 침투가 부각될 수밖에 없다.
뉴캐슬이 전방에서 압박을 풀지 못하고 라인만 뒤로 물리는 그림이 나오면, 에버튼은 박스 앞에서 짧은 패스를 주고받으며 상대 수비를 끌어낸 뒤, 하프스페이스로 침투하는 듀스버리 홀을 향해 결정적인 패스를 내줄 수 있다.
반대로 뉴캐슬이 라인을 과감하게 올리면, 엘랑가와 반스의 속도로 역습을 만들 수는 있지만, 한 번 압박이 깨졌을 때 뒤쪽 중앙 공간이 비어버리면서 오히려 에버튼에게 치명적인 역습 기회를 허용하는 상황이 될 수도 있다.
종합하면, 뉴캐슬의 전방 화력과 전환 속도는 여전히 위협적이지만, 체력 누적과 라인 간격 문제라는 구조적인 리스크를 안고 있는 반면, 에버튼은 그릴리쉬와 듀스버리 홀을 축으로 이 약점을 정면으로 찌를 수 있는 전술적 카드가 분명하다.
그래서 이 경기는 시간이 지날수록 에버튼이 뉴캐슬의 벌어진 라인 사이를 파고들며 찬스의 질과 양에서 점점 우위를 가져갈 가능성이 높은 흐름으로 해석할 수 있다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 뉴캐슬은 주중 챔피언스리그 일정으로 인한 체력 소모와 함께, 경기 도중 수비 라인과 미드필더 3선 사이 공간이 크게 벌어지는 구조적 불안을 안고 있다.
⭕ 에버튼은 바리가 하단에서 안정적으로 버텨주고, 그릴리쉬와 듀스버리 홀이 하프스페이스로 절묘하게 침투해 뉴캐슬의 간격 문제를 정면으로 공략할 수 있는 공격 축을 보유하고 있다.
⭕ 라인 간격, 체력 관리, 하프스페이스 활용 능력을 모두 비교하면, 홈에서 에버튼이 찬스 창출 면에서 우위를 가져갈 가능성이 뚜렷하다.
​
⚠️ 주중 일정 부담과 전술적 균열, 그리고 하프스페이스를 집요하게 파고드는 에버튼의 공격 라인을 모두 감안하면 이 경기는 에버튼이 뉴캐슬을 상대로 흐름을 끊어낼 타이밍이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 에버튼 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 토트넘
토트넘은 4-3-3 포메이션을 기반으로, 전방 화력 못지않게 라인 간격과 블록 유지에 신경을 쓰는 팀이다.
히샬리송은 파이널 서드에서 몸싸움과 연계를 동시에 가져가는 공격수로, 등지는 플레이로 수비를 끌어내며 2선 침투를 위한 기준점을 만들어 준다.
쿠두스는 측면에서 출발해 안쪽으로 파고드는 드리블이 위력적인 자원이며, 좁은 공간에서도 탈압박을 통해 반 템포 빠른 전개를 만들어 내는 능력이 돋보인다.
사비 시몬스는 하프스페이스를 오가며 짧은 패스 조합과 전진 드리블을 섞어 사용하고, 필요할 때는 측면으로 열려 템포를 조율하는 플레이메이커 역할을 수행한다.
중원은 세 명이 촘촘히 라인을 잡고 수비와 빌드업의 균형을 맞추며, 과감한 전방 압박보다는 미드존에서 블록을 형성해 상대를 받아낸 뒤 공을 따내는 순간 빠르게 방향을 전환하는 쪽을 선호한다.
수비 라인은 풀백의 오버래핑 빈도를 상황에 따라 조절하면서, 센터백 앞에 완충 지대를 확보해 박스 근처에서의 대인 방어와 커버를 안정적으로 유지하려는 성향이 강하다.
특히 이번 경기에서는 주중에 파리생제르맹과 챔피언스리그를 소화한 여파 때문에, 전방 압박 강도와 라인 높이를 평소보다 보수적으로 가져갈 가능성이 높다.
그렇기 때문에 토트넘 공격진의 개별 기량은 여전히 위협적이지만, 팀 전체의 템포와 박스 진입 빈도는 자연스럽게 줄어드는 방향으로 흐를 소지가 크다.
​
✅ 풀럼
풀럼은 4-2-3-1 포메이션을 바탕으로, 두 명의 수비형 미드필더가 수비 라인 바로 앞에서 안정감을 부여하는 구조를 선호한다.
호드리구 무니스는 박스 안에서 제공권과 피지컬을 앞세워 경합을 이끄는 타입으로, 롱볼이나 크로스를 받아 등지는 플레이로 2선 공격수에게 두 번째 기회를 열어 주는 역할을 맡는다.
이워비는 중앙과 측면을 모두 소화할 수 있는 미드필더로, 볼을 오래 지키면서도 간결한 전진 패스를 섞어 사용해 팀의 템포를 조절하는 능력이 좋다.
루키치는 중원에서 수비 가담과 빌드업을 동시에 책임지는 선수로, 라인 간격을 유지하며 팀 전체 블록을 끌어올리는 조율자 역할을 수행한다.
풀럼의 수비는 두 줄 블록을 형성해 중앙을 우선 차단하고, 상대를 측면으로 내몬 뒤 크로스 상황에서 센터백의 제공권과 골키퍼의 위치 선정을 바탕으로 해소하는 패턴이 많다.
원정 경기에서는 전반 초반부터 무리하게 라인을 끌어올리기보다는, 미드존에서 간격을 유지하며 상대 실수를 기다리는 현실적인 운영을 택하는 경우가 많다.
공격 전개 역시 많은 숫자를 동시에 올리기보다는, 무니스의 포스트 플레이와 이워비의 전진 패스를 축으로 두세 명이 간결하게 이어가는 패턴에 비중을 두며 리스크를 통제한다.
그래서 풀럼은 기본적으로 “많이 넣는 축구”보다는 “적게 내주는 축구”에 가까운 팀이고, 이번 매치업에서도 수비 밸런스를 우선시하는 접근을 유지할 가능성이 크다.
​
✅ 프리뷰
데이터상 승률과 시즌 전체 흐름만 놓고 보면 토트넘이 근소하게 우위를 점하고 있지만, 실제 경기 양상은 예상보다 훨씬 루즈하게 흘러갈 소지가 큰 대진이다.
토트넘은 주중 챔피언스리그 일정으로 인해 주전 자원들의 체력이 상당히 소모된 상태라, 전방에서부터 강한 압박을 걸며 경기 템포를 끌어올리기보다는, 라인 간격을 유지하는 쪽으로 무게 중심을 옮길 가능성이 있다.
그래서 초반부터 몰아치는 대신, 중원 라인에서 수비와 전개를 병행하며 쿠두스와 사비 시몬스의 드리블과 탈압박 능력을 활용해 점진적으로 전진하는 그림이 더 자연스러운 시나리오다.
히샬리송 역시 박스 안에서의 존재감은 분명하지만, 팀 전체 템포가 한 박자씩 느려지는 순간 박스 진입 횟수 자체가 줄어들 수 있어, 화끈한 다득점 게임보다는 제한된 찬스를 두고 승부를 겨루는 양상에 가깝다.
반면 풀럼은 원정에서 라인을 크게 올리는 팀이 아니며, 두 줄 블록을 바탕으로 실점을 줄이는 데 먼저 초점을 맞추는 성향이 강하다.
호드리구 무니스는 롱볼과 크로스를 받아내며 버티는 역할을 수행하겠지만, 주변 지원 숫자가 많지 않을 경우 공격이 길게 이어지기보다는 짧게 끊기며 다시 수비 모드로 전환되는 흐름이 반복될 수 있다.
이워비와 루키치가 중원에서 템포를 떨어뜨리며 볼을 소유하는 시간이 늘어날수록, 경기 전체 리듬은 더 느려지고, 박스 안에서의 확실한 찬스는 극히 제한될 가능성이 크다.
그래서 승률 데이터는 토트넘 쪽으로 기울어 있더라도, 실제 경기에서는 어느 한쪽이 상대를 몰아붙이며 승부를 끝내기보다는, 서로 리스크를 관리하면서 “지지 않는 경기”를 먼저 생각하는 심리가 작동할 여지가 크다.
특히 토트넘 입장에서는 주중 일정까지 고려해야 하는 상황에서, 리그 홈 경기라고 해서 무리하게 라인을 끌어올리다 역습을 허용하는 위험을 감수하기보다는, 승점 1점도 나쁘지 않다는 선택지를 염두에 둘 수 있다.
풀럼 역시 원정에서 승점 1점을 가져오면 손해가 아닌 구조이기 때문에, 후반으로 갈수록 라인을 더 낮추고 두 줄 블록을 더욱 단단하게 조이는 방향으로 흐름을 가져갈 가능성이 크다.
때문에 세트피스나 개인 능력에서 양 팀 모두 한두 번씩 위협적인 장면을 만들 수는 있지만, 박스 안에 숫자를 과감히 쏟아붓는 모험적인 시도는 많지 않을 것으로 보인다.
그럼에도 불구하고 토트넘이 홈이라는 이점 덕분에 점유율과 슈팅 수에서는 다소 앞설 수 있겠지만, 풀럼의 수비 조직을 완전히 무너뜨리지 못한다면 스코어는 끝까지 촘촘하게 잠긴 채로 유지될 가능성이 높다.
결국 승률 수치에서의 근소한 홈 우위, 양 팀의 수비 지향적인 전술 기조, 토트넘의 체력 변수와 풀럼의 원정 성향까지 모두 더해 보면, 이 경기를 “누가 이길까”보다 “무승부가 나와도 전혀 이상하지 않다”는 관점에서 바라보는 편이 더 합리적이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 토트넘은 주중 챔피언스리그 일정으로 인한 체력 부담 때문에, 전방 압박 강도와 템포를 조절하며 보다 안정적인 경기 운영을 선택할 가능성이 높다.
⭕ 풀럼은 원정에서 두 줄 블록과 수비 밸런스를 우선시하는 팀 특성상, 라인을 과감하게 올리기보다는 실점을 줄이는 방향으로 흐름을 가져갈 공산이 크다.
⭕ 승률 데이터는 토트넘이 근소 우위지만, 양 팀 모두 “지지 않는 경기”에 방점을 찍는 전술·심리 구조라, 득점 수가 크게 열리지 않는 무승부 시나리오에 설득력이 실린다.
​
⚠️ 승률 수치와 전술 기조, 체력과 일정 변수까지 모두 감안하면 이 경기는 한쪽이 스코어를 크게 벌리기보다는, 루즈한 템포 속에서 무승부로 봉인될 가능성을 우선적으로 떠올려야 하는 매치업이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 무승부 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐⭐ [강추]