스포츠분석 1페이지 | 스포츠중계 건담티비 - 고화질 축구중계, 무료 스포츠중계, 실시간 스포츠중계, MLB중계, NBA중계

11월 28일 UEFA 유로파리그 분석자료

✅ AS로마
AS로마는 3-4-3 포메이션을 기반으로 백3가 폭을 넓게 쓰며 빌드업을 시작하고, 윙백이 라인을 깊게 올려 상대 진영을 넓게 벌려 놓는 스타일이다.
퍼거슨은 전방에서 왕성한 활동량으로 압박의 출발점을 만들어 주면서, 박스 안으로 파고드는 타이밍도 좋아 세컨찬스를 마무리하는 능력이 돋보인다.
펠레그리니는 중원과 2선 사이에서 공을 받아 방향 전환과 전진 패스를 담당하며, 세트피스 킥 퀄리티까지 겸비해 득점과 어시스트 모두 기대할 수 있는 플레이메이커다.
코네는 더블 볼란치 라인에서 넓은 구역을 커버하면서도, 공을 탈취한 직후 전진 드리블과 직선적인 패스로 템포를 끌어올리는 박스투박스 성향의 미드필더다.
그래서 AS로마는 코네의 압박과 펠레그리니의 조율, 퍼거슨의 왕복 움직임을 축으로 중원에서 주도권을 잡고, 하프스페이스로 침투하는 2선의 움직임을 반복적으로 살리는 구조를 갖추고 있다.
백3는 빌드업 시 폭을 넓혀 상대 1선을 흔들고, 수비 전환 시에는 중앙 밀도를 유지하며 레스트 디펜스를 책임지며 라인 뒤 공간을 최소화한다.
윙백들은 터치라인을 넓게 쓰다가 문전 근처에서는 컷백과 낮은 크로스로 박스 안으로 볼을 공급해 주며, 퍼거슨과 2선의 침투에 맞춰 타이밍을 맞춘다.
무엇보다 홈에서는 자연스럽게 볼 점유율을 끌어올리면서 상대를 자기 박스 앞에 묶어 두는 운영이 가능해, 경기 시간이 지날수록 박스 주변 볼 터치 수와 슈팅 시도 횟수에서 확실한 우위를 가져갈 수 있는 팀이다.
​
✅ 미트윌란
미트윌란은 3-5-2 포메이션을 사용하며, 중앙 숫자를 확보한 상태에서 중원 압박과 빠른 전환을 노리는 패턴을 선호하는 팀이다.
프란쿨리누는 스피드를 앞세워 수비 뒷공간을 파고드는 유형의 공격수로, 라인 뒤로 침투하며 롱패스와 스루패스를 동시에 받아낼 수 있는 움직임을 보여준다.
브루마도 주니어는 포스트 플레이와 연계에 강점이 있어, 등을 지고 볼을 받아 2선에 떨궈 주거나 직접 박스 안에서 마무리까지 가져가는 피지컬형 스트라이커다.
빌링은 중원에서 롱패스와 전환 패스로 공격 방향을 바꾸는 역할을 맡지만, 넓은 구역을 커버해야 하기에 수비와 공격 사이 거리가 벌어지는 구간에서는 부담이 커질 수 있다.
덴마크에서 이탈리아 로마까지는 장거리 비행을 통해 이동할 수밖에 없는 거리이기 때문에, 원정팀 미트윌란 선수들은 장거리 비행에 따른 피로 누적으로 인해 체력과 집중력에서 손해를 안고 경기에 들어갈 가능성이 높다.
그래서 초반에는 압박과 전환 속도가 어느 정도 유지되더라도, 시간이 지날수록 미드필드 라인이 자연스럽게 뒤로 물러나며 수비 라인과의 간격이 애매해지는 구간이 늘어날 수 있다.
라인을 과감하게 올리기에는 체력 부담과 뒷공간 리스크가 부담스럽고, 그렇다고 지나치게 내리면 박스 앞에서 상대에게 계속해서 점유와 슈팅 기회를 허용하게 되는 딜레마에 빠질 수 있다.
결국 미트윌란은 장거리 원정과 피로 누적이라는 변수를 안고 들어가야 하는 상황에서, 평소와 같은 압박 강도와 전환 속도를 90분 동안 유지하기가 쉽지 않은 팀 상황이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 AS로마의 점유율 기반 경기 운영과 미트윌란의 장거리 원정 피로, 그리고 중원 에너지 격차가 그대로 드러날 수 있는 매치업이다.
AS로마는 백3를 넓게 벌려 두고 코네와 펠레그리니를 거치는 빌드업을 통해 후방에서부터 안정적으로 공을 풀어내며, 자연스럽게 점유율을 끌어올릴 가능성이 크다.
퍼거슨은 수비 라인 앞뒤를 오가며 압박과 연계를 병행하고, 펠레그리니는 하프스페이스에서 공을 받아 전진 패스와 슈팅 선택지를 동시에 가지며 박스 앞에서 결정적인 액션을 만들어낼 수 있다.
코네는 중원에서 공을 탈취한 뒤 곧바로 전진 드리블이나 전진 패스로 템포를 끌어올려, 수비 라인이 정비되기 전에 박스 근처까지 볼을 운반해 주는 역할을 수행할 것이다.
반면 미트윌란은 프란쿨리누의 뒷공간 침투와 브루마도 주니어의 포스트 플레이를 활용해 빠른 역습 한두 번으로 경기를 뒤집을 장면을 노리겠지만, 장거리 비행에 따른 피로 누적으로 인해 전방 압박 강도를 꾸준히 유지하기는 쉽지 않다.
그래서 시간이 지날수록 중원에서 공을 쫓아다니는 시간이 길어지며, 빌링이 커버해야 하는 구역이 넓어지고 세로 간격이 벌어지는 구간이 발생할 가능성이 크다.
볼 점유율 역시 AS로마가 더 높은 비율을 차지해 나갈 공산이 크고, 점유율을 장악하는 팀이 패널티박스 주변 지역에서 더 많은 슈팅과 크로스를 시도할 수 있다는 점을 고려하면 이는 매우 중요한 포인트다.
AS로마는 이러한 구조를 바탕으로 박스 안 크로스, 하프스페이스 침투, 세트피스를 모두 활용해 다양한 패턴으로 결정적인 득점 찬스를 만들어 낼 수 있는 조건을 갖춘 매치업을 맞이했다고 볼 수 있다.
미트윌란 입장에서는 수비 숫자를 맞춰 놓고 블록을 내리는 시간이 길어질수록, 박스 안에서 세컨볼 처리와 마크 전환에 필요한 집중력을 유지하기가 점점 더 어려워진다.
특히 후반 60분 이후에는 원정 피로와 수비 부담이 겹치면서 라인 간격이 더 벌어지거나, 반대로 지나치게 박스 안으로만 말려 들어가는 그림이 나올 가능성이 높다.
AS로마가 경기 중반 이후 한 차례 템포를 끌어올리면, 미트윌란의 블록은 더 깊게 내려앉을 수밖에 없고, 이때 펠레그리니의 킥 퀄리티와 퍼거슨의 박스 안 움직임, 코네의 세컨볼 장악력이 한꺼번에 살아날 것이다.
그럼에도 불구하고 미트윌란이 프란쿨리누의 속도를 활용해 역습 한두 번으로 위협적인 장면을 만들 수는 있겠지만, 전체적인 점유율과 박스 진입 횟수, 슈팅 수까지 감안하면 기대값의 방향은 AS로마 쪽으로 보다 분명하게 기울어져 있다.
결국 이 경기는 장거리 원정 피로와 점유율 격차, 중원 에너지에서의 차이를 바탕으로 AS로마가 홈에서 흐름을 장악하고, 스코어까지 끌고 갈 가능성이 높은 승부로 보는 편이 합리적이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ AS로마는 3-4-3 구조와 백3 빌드업, 윙백 전진, 펠레그리니의 조율을 통해 홈에서 볼 점유율을 장악할 수 있는 팀이다.
⭕ 미트윌란은 덴마크에서 로마까지 이어지는 장거리 원정으로 인한 피로 누적 변수까지 안고 있어, 전방 압박과 중원 압박 강도를 평소처럼 유지하기가 쉽지 않다.
⭕ 점유율을 장악해 나갈 수 있는 AS로마가 패널티박스 주변에서 더 많은 슈팅과 크로스를 시도할 수 있고, 다양한 패턴으로 결정적인 득점 찬스를 만들어낼 가능성이 높은 매치업이다.
​
⚠️ 장거리 원정 피로와 점유율 격차, 박스 앞 볼 터치 수에서의 차이를 모두 고려하면 이 경기는 AS로마가 끊어내고 가져갈 타이밍에 놓인 승부다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] AS로마 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ FC포르투
FC포르투는 굉장히 공격적인 성향의 4-3-3 포메이션을 활용하며, 전방과 측면에 숫자를 과감하게 실어 압박 강도를 끌어올리는 팀이다.
사무 오모로디온은 피지컬과 스피드를 동시에 갖춘 스트라이커로, 뒷공간 침투와 박스 안 마무리 모두에 위협을 줄 수 있는 전형적인 원톱 자원이다.
사인즈는 주로 측면에서 안쪽으로 좁혀 들어오며 하프스페이스에서 볼을 받는 인사이드 윙어 타입이라, 슈팅과 키패스를 동시에 노릴 수 있는 위치 선정이 돋보인다.
베이가는 2선에서 전진 패스와 박스 침투를 번갈아 가져가는 미드필더로, 상대 중원 라인 사이를 파고드는 전개 능력과 중거리 슈팅 타이밍이 날카로운 편이다.
그래서 FC포르투는 양쪽 윙포워드하고 풀백 자원들이 상대 진영 깊숙한 지역까지 공격 가담해 올라가면서, 클래식한 형태로 패널티박스 측면 하프스페이스를 침투해 들어가는 패턴을 반복해서 만든다.
풀백이 터치라인 쪽 폭을 넓혀주면, 사인즈와 베이가 안쪽으로 좁혀 들어와 오모로디온과 삼각형을 만들고, 컷백과 낮은 크로스로 박스 안에서의 선택지를 늘리는 구조다.
세컨볼 상황에서도 중원 셋이 박스 앞을 넓게 커버해 떨어지는 볼을 다시 회수하는 장면이 많기 때문에, 한 번의 공격으로 끝나지 않고 2차, 3차 파도까지 이어가는 지속적인 공격 템포를 유지할 수 있다.
홈에서는 관중 분위기까지 더해져 전방 압박과 라인 전진이 더 과감해지는 경향이 있어, 상대가 라인을 정비하기 전에 템포를 끌어올리며 앞선에서 경기를 풀어가려는 그림이 뚜렷하다.
​
✅ 니스
니스는 3-4-3 포메이션을 사용하는 팀으로, 수비 시에는 센터백 셋과 윙백 둘을 활용해 라인을 촘촘하게 내리지만, 공격 전환 시에는 윙백을 높게 세우며 빠른 역습을 노리는 구조다.
모피는 박스 안 제공권과 뒷공간 침투 모두 가능한 스트라이커로, 롱패스 한 번에도 수비 뒷공간을 위협할 수 있는 직선적인 움직임을 자주 보여준다.
디옵은 좌측에서 안쪽으로 좁혀 들어와 하프스페이스에서 볼을 받는 인사이드 타입의 공격수로, 드리블로 각을 만들고 슈팅이나 스루 패스로 마무리를 설계하는 능력이 눈에 띈다.
부다위는 중원과 측면을 오가며 활동량을 기반으로 압박과 커버를 동시에 수행하는 미드필더로, 수비 국면에서는 라인 앞을 보호하고 공격 전환 시에는 전진 패스로 템포를 끌어올리는 역할을 맡는다.
그래도 3-4-3 구조 특성상 윙백이 전진했을 때 더블 볼란치 주변과 하프스페이스가 한 번에 비는 구간이 발생해, 상대가 빠르게 방향 전환을 시도하면 수비 블록이 흔들리는 약점이 드러나기도 한다.
특히 중앙에서 숫자가 밀릴 때는 세컨볼 경합에서 밀리는 장면이 나오고, 전환 수비에서 첫 번째 압박이 씻겨 나가면 곧바로 박스 앞까지 공을 허용하는 경우가 적지 않다.
그래도 니스는 모피와 디옵의 개인 기량을 활용한 역습 한두 방으로 충분히 찬스를 만들어낼 수 있기 때문에, 포르투 입장에서는 레스트 디펜스를 얼마나 안정적으로 유지하느냐가 관건이 된다.
결국 니스는 전환 속도와 전방 개인 능력에서는 강점을 가지지만, 수비 시간이 길어졌을 때 하프스페이스와 세컨볼 경쟁력에서 불안 요소를 안고 들어가는 팀이라고 볼 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 FC포르투의 공격적인 4-3-3과 니스의 3-4-3 전환 축이 정면으로 부딪히는 매치업으로, 어느 쪽이 하프스페이스를 더 효율적으로 활용하느냐가 핵심 포인트다.
FC포르투는 양쪽 윙포워드와 풀백이 상대 진영 깊숙한 지역까지 공격 가담해 올라가면서, 클래식한 형태로 패널티박스 측면 하프스페이스를 침투해 들어가는 패턴을 전면에 내세우고 있다.
사인즈가 안쪽으로 좁혀 들어와 하프스페이스에서 볼을 받으면, 풀백은 바깥쪽을 크게 돌고, 오모로디온은 니어 포스트를 파고드는 식으로 세 명이 동시에 다른 움직임을 가져가 수비 라인을 흔드는 그림이 자주 그려진다.
여기에 베이가 2선에서 타이밍을 맞춰 전진해 박스 바깥에서 세컨 찬스를 준비하고 있기 때문에, 상대가 한 번 막아내더라도 곧바로 두 번째 슈팅 상황이 이어질 확률이 높다.
반면 니스는 3-4-3에서 윙백의 전진과 모피의 침투로 역습 위협을 만들 수 있지만, 윙백이 전진한 타이밍에 측면과 하프스페이스를 동시에 내주는 리스크가 존재해 포르투의 구조와 맞물렸을 때 더 크게 노출될 수 있다.
포르투가 중원에서 압박 강도를 끌어올려 탈압박 타이밍을 늦춰 버리면, 니스의 더블 볼란치는 뒤로 물러서며 버티는 수비에 가까운 형태로 몰리게 되고, 전방 셋은 점점 경기에서 고립되는 양상이 반복될 가능성이 크다.
그래서 전반이 지날수록 포르투가 점유와 지역 점령에서 점점 우위를 넓혀 가고, 니스는 역습 몇 번에 의존하는 흐름으로 밀릴 위험이 있다.
그럼에도 불구하고 니스는 한 번 공을 잡았을 때 모피와 디옵을 향해 빠르게 연결하면, 포르투 수비 라인 뒤를 때리는 장면을 만들 수 있어, 홈팀 입장에서도 라인 설정과 커버 타이밍에 신경을 많이 써야 하는 경기다.
하지만 전체적인 전술 밸런스와 세컨볼 경쟁력, 측면 오버로드 완성도를 놓고 보면, 포르투가 니스보다 더 많은 시간 동안 상대 진영에서 경기를 풀어갈 가능성이 높은 것은 분명하다.
특히 하프스페이스 침투와 컷백 패턴이 반복되다 보면, 니스 수비 블록은 점점 박스 안으로만 말려 들어가게 되고, 박스 바깥에서 베이가 볼을 잡는 시간이 늘어날수록 슈팅·연계 모두에서 위험 수위가 올라가게 된다.
후반으로 갈수록 체력 부담이 쌓이면 니스의 윙백 왕복 속도가 떨어지고, 3백과 중원 사이 간격이 벌어지는 장면이 늘어나면서 포르투 쪽 찬스 빈도가 더 또렷하게 드러날 수 있다.
결국 이 경기는 FC포르투가 공격적인 4-3-3 구조와 홈 분위기를 활용해 상대를 자기 진영에 묶어 두고, 하프스페이스 침투와 세컨 찬스를 바탕으로 스코어를 만들어갈 가능성이 높은 흐름으로 보는 쪽이 합리적이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ FC포르투는 공격적인 4-3-3에서 윙포워드·풀백·베이가 삼각형을 형성하며, 측면 오버로드와 패널티박스 측면 하프스페이스 침투 패턴을 반복적으로 만들어낼 수 있는 팀이다.
⭕ 니스는 3-4-3 구조에서 전환 속도와 역습 한 방은 매서우나, 윙백 뒤 하프스페이스와 중원 숫자 싸움에서 약점을 드러내며 수비 시간이 길어질수록 세컨볼 경쟁력이 떨어지는 흐름이다.
⭕ 오모로디온의 박스 장악력과 사인즈·베이가 하프스페이스에서 만들어낼 연계를 감안하면, 찬스 빈도와 결정력에서 FC포르투 쪽 기대값이 확실히 더 높다.
​
⚠️ 전술 밸런스와 측면 오버로드, 세컨볼 경쟁력까지 모두 감안하면 이 경기는 FC포르투가 홈에서 끊어낼 타이밍에 가까운 매치업으로 해석할 수 있다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] FC포르투 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 폐예노르트
폐예노르트는 4-3-3 포메이션을 기반으로, 전방부터 강하게 압박을 걸면서도 측면에서 속도를 살려 들어가는 전형적인 공격 지향 팀이다.
우에다는 페널티박스 안에서 마무리에 특화된 스트라이커로, 수비 라인 사이에서 공간을 찾아 움직이며 크로스와 컷백에 반응하는 위치 선정이 돋보인다.
하지 무사는 윙포워드 포지션에서 스피드와 돌파를 모두 갖춘 자원으로, 최근 물오른 경기 감각을 바탕으로 1대1 돌파와 박스 안 침투에서 꾸준히 위협을 만들어내고 있다.
특히 하지 무사가 공을 잡는 순간 방향 전환과 속도 변화로 풀백과 센터백 사이를 파고드는 움직임이 날카롭기 때문에, 상대 포백 수비진의 라인 컨트롤에 큰 부담을 준다.
스테인은 중원에서 빌드업과 전진 패스를 동시에 책임지는 플레이메이커 역할을 하며, 좌우로 전환 패스를 뿌려 주면서 하프스페이스를 공략하는 패턴을 자주 연출한다.
폐예노르트의 측면 공격은 풀백의 오버래핑과 하지 무사의 안쪽 침투가 맞물리며, 사이드에서 시작된 공격이 박스 중앙으로 빠르게 연결되는 구조가 잘 정비되어 있다.
그래서 우에다가 중앙에서 수비수를 끌고 나오면, 하지 무사가 그 뒷공간으로 파고드는 2선 침투와 스테인의 하프스페이스 침투가 동시에 걸리며 수비 시선을 분산시키는 장면이 자주 나온다.
이런 패턴 덕분에 폐예노르트는 셀틱처럼 측면 방어에 약점을 보이는 포백을 상대로, 양질의 득점 기회를 반복적으로 만들어낼 수 있는 구조를 갖추고 있다고 볼 수 있다.
​
✅ 셀틱
셀틱은 4-3-3 포메이션으로 나서며, 전통적으로 점유율을 가져가면서도 전방에서 빠른 연계를 통해 중앙과 측면을 번갈아 공략하는 스타일을 선호한다.
이헤아나초는 최전방에서 박스 안 움직임과 연계에 강점을 가진 공격수로, 등지는 동작으로 볼을 지켜내거나 뒷공간으로 파고드는 침투를 통해 마무리 타이밍을 찾는 유형이다.
마에다는 측면과 중앙을 오가며 활동량을 가져가는 공격수로, 압박 시에는 1선부터 적극적으로 달려들고 공격 전환 시에는 뒷공간을 향해 빠르게 침투해 들어가는 움직임이 특징이다.
맥그리거는 중원에서 템포 조절과 빌드업 초기 패스를 담당하는 자원으로, 짧은 패스를 통해 안정적으로 전개를 풀어가려는 성향이 강하다.
다만 셀틱의 포백 수비진은 클래식한 형태로 라인을 유지하는 데 집중하는 편이라, 측면에서 집요하게 1대1 돌파와 크로스를 시도해 들어오는 팀들에게는 약한 면모를 종종 노출해 왔다.
특히 풀백이 전진했다가 돌아오는 복귀 타이밍이 늦어지는 구간에서는, 측면과 하프스페이스 사이 공간이 벌어지면서 윙어와 풀백이 동시에 끌려 나가는 장면이 반복되는 약점이 있다.
그래서 상대가 측면에서 폭을 넓히고, 다시 안쪽으로 좁혀 들어가는 클래식한 윙어 패턴을 집요하게 가져갈 경우 셀틱 포백은 커버 범위가 넓어지면서 박스 안에서 1대1 마킹이 느슨해질 위험이 크다.
오늘 경기에서도 이런 수비 성향을 교정하지 못한다면, 폐예노르트의 측면 침투와 컷백, 그리고 하지 무사의 날카로운 돌파에 라인이 무기력하게 무너질 가능성을 배제하기 어렵다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 4-3-3 미러 매치 구도이지만, 실제로는 측면 라인에서 얼마만큼 위협적인 장면을 반복적으로 만들어 내느냐가 승부의 핵심 포인트가 될 가능성이 크다.
폐예노르트는 우에다를 박스 안 타깃으로 세워두고, 하지 무사의 돌파와 스테인의 전환 패스를 통해 측면과 하프스페이스를 번갈아 공략하는 구조가 잘 정리되어 있다.
하지 무사가 최근 물오른 경기 감각을 바탕으로 1대1 돌파와 안쪽 침투에서 상대 풀백을 흔들어 놓는다면, 셀틱 포백 수비진은 한 쪽으로 과도하게 쏠린 상태에서 반대편 측면까지 동시에 신경 써야 하는 부담을 떠안게 된다.
게다가 셀틱은 클래식한 포백 형태로 라인을 맞춰 움직이는 특징 때문에, 측면에서 집요하게 공격을 시도해 들어오는 팀들에게 공간을 내주고 크로스와 컷백을 허용하는 장면이 여러 차례 나왔던 흐름을 가지고 있다.
그래서 오늘 경기에서도 셀틱이 측면 공간을 효과적으로 방어하지 못한다면, 하지 무사의 침투와 폐예노르트 풀백의 오버래핑이 겹치는 구간에서 수비 라인이 무너질 가능성이 높다.
반면 셀틱 역시 이헤아나초와 마에다, 맥그리거를 중심으로 전방에서 빠른 연계를 시도할 수 있기 때문에, 완전히 밀리는 경기가 아니라 순간순간 치열한 공격 주고받기가 나올 여지는 분명히 존재한다.
다만 템포가 높아질수록 폐예노르트는 측면에서부터 공격의 속도를 끌어올릴 수 있는 옵션이 풍부한 반면, 셀틱은 포백 뒷공간과 측면 수비 커버에서 불안 요소를 안고 있다는 점이 결정적인 차이로 보인다.
폐예노르트 입장에서는 하지 무사의 돌파를 전진 패스와 빠른 방향 전환으로 최대한 자주 활용해, 셀틱 포백이 라인 정렬을 끝내기도 전에 박스 근처까지 볼을 운반하는 것이 승부의 핵심 전략이 될 것이다.
셀틱이 라인을 내리면 박스 근처에서의 연속 패스와 컷백에 노출되고, 라인을 올리면 하지 무사와 우에다의 뒷공간 침투에 시달리는 이중 압박에 걸릴 수 있는 구도다.
결국 측면 침투와 포백의 약점, 그리고 윙어 한 명이 경기 템포를 어디까지 끌어올릴 수 있는지까지 감안하면, 흐름은 폐예노르트 쪽으로 조금 더 기울어져 있다는 해석이 설득력 있다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 폐예노르트는 하지 무사의 물오른 경기 감각과 우에다·스테인을 중심으로 한 측면 전환과 하프스페이스 공략 패턴이 안정적으로 정비되어 있다.
⭕ 셀틱 포백 수비진은 클래식한 라인 유지에 집중하는 성향 탓에, 측면에서 집요하게 돌파와 크로스를 시도해 들어오는 팀들을 상대로 공간을 내주며 흔들리는 장면이 반복되는 흐름이다.
⭕ 경기 템포가 올라갈수록 측면 침투와 아이솔레이션에서 우위를 점할 수 있는 폐예노르트 쪽 기대값이 더 높은 매치업이다.
​
⚠️ 측면 침투와 포백의 약점, 그리고 윙포워드 한 명이 바꿔놓는 템포까지 모두 감안하면 이 경기는 폐예노르트가 끊어낼 타이밍이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 폐예노르트 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 릴
포메이션은 4-2-3-1이며, 첫 단계 빌드업에서는 센터백과 더블 볼란치가 삼각형을 만들고, 그 위에 2선 라인이 하프스페이스를 걸치며 받는 구조를 기본 틀로 삼고 있다.
이가마네는 전방에서 수비 라인 사이를 끊임없이 파고드는 타입의 공격수로, 최전방과 2선 사이를 오가며 라인 브레이킹 러닝을 반복해 공간을 만들어낸다.
펠릭스 코레이아는 측면에서 출발해 안쪽으로 파고드는 인사이드 윙어 성향이 강하며, 드리블로 1차 압박을 벗겨낸 뒤 슈팅 각이나 침투 패스를 선택하는 데 능숙하다.
하랄손은 중앙 미드필더 지역에 배치된 앵커맨 역할로, 수비 시에는 수비 라인 앞을 보호하지만, 공격 전환 시에는 좌우로 폭넓게 움직이며 패스를 뿌려주는 스윙 작업을 수행한다.
이 하랄손의 스윙 작업이 곧 릴 공격의 핵심 축인데, 좌우로 볼을 돌리면서 상대 수비 블록을 흔들고, 라인 사이 포켓 공간을 만들어 내는 데 초점을 맞추고 있다.
하랄손이 만들어낸 이 포켓 공간을 향해 전방 공격 진영에 배치된 이가마네와 펠릭스 코레이아가 절묘하게 침투해 들어가면, 수비와 미드필더 사이 라인에서 결정적인 득점 기회를 얻을 수 있는 구도가 형성된다.
풀백들은 터치라인 근처에서 폭을 잡아 수비를 넓혀 두고, 2선 자원들은 하프스페이스를 공략하면서 컷백과 박스 안 침투를 동시에 위협하는 패턴을 자주 보여준다.
홈 경기에서는 전반부터 점유율과 템포를 끌어올리며 상대를 자기 진영에 묶어두려는 경향이 강해, 이번 경기에서도 자연스럽게 공격 주도권을 쥘 가능성이 크다.
​
✅ 디나모 자그레브
포메이션은 4-2-3-1이며, 릴과 마찬가지로 더블 볼란치 위에 2선이 넓게 포진해 공격 시 4-2-3-1, 수비 시 4-4-1-1 형태로 전환되는 구조를 자주 사용한다.
드레나 벨료는 피지컬과 제공권을 갖춘 스트라이커로, 등지는 플레이와 세트피스 상황에서의 공중전에서 강점을 보여주며, 박스 안에서 한 번에 승부를 보려는 성향이 뚜렷하다.
스토이코비치는 측면에서 활동량과 크로스 능력을 겸비한 자원으로, 수비 가담과 공격 가담을 모두 수행하지만, 라인 간격이 벌어질 때 수비 전환 타이밍이 다소 느려지는 약점도 보인다.
류비치치는 중원에서 템포를 조율하는 미드필더로, 전진 패스와 세밀한 연결 플레이로 전방과 측면을 동시에 살릴 수 있는 빌드업의 허리 역할을 맡고 있다.
다만 디나모 자그레브는 원정 경기에서 라인을 일정 수준 이상 끌어올릴 경우, 수비형 미드필더와 센터백 간 거리가 벌어지면서 하프스페이스에 넓은 공간을 허용하는 장면이 나타나곤 한다.
양쪽 풀백이 공격적으로 오버래핑에 가담하기 때문에, 볼을 잃었을 때 측면과 중앙 사이 공간이 동시에 열리며 역습에 취약해지는 구도가 반복되기도 한다.
전방 전개는 벨료를 향한 직선적인 패스와 세컨볼 연계를 기반으로 하지만, 상대가 라인 사이 압박을 강하게 가져갈 경우 빌드업이 끊기고 라인을 뒤로 내리며 버티는 상황으로 몰리는 패턴이 있다.
이번 경기에서도 원정 변수와 상대의 강한 전방 압박을 의식해, 지나치게 라인을 올리기보다는 미드 블록을 형성하며 역습 타이밍을 노리는 쪽으로 경기를 풀 가능성이 높다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 릴의 포켓 공간 창출 능력과 디나모 자그레브의 원정 수비 조직력이 어느 정도 버텨 줄 수 있는지의 싸움으로 볼 수 있다.
릴은 4-2-3-1을 메인 전술로 활용하면서, 하랄손을 중앙 미드필더 진영의 앵커맨으로 세워 공격의 스위치 역할을 맡긴다.
하랄손이 좌우로 패스를 뿌려주는 스윙 작업을 통해 상대 수비 조직을 넓히고, 그 과정에서 발생하는 포켓 공간을 적극적으로 공략하는 방식이 이번 경기의 핵심 플랜이 될 가능성이 크다.
이 스윙 작업으로 인해 디나모 자그레브 수비 블록이 좌우로 흔들리면, 라인 사이와 하프스페이스에 자연스럽게 여유 공간이 생기고, 그 틈을 이가마네와 펠릭스 코레이아가 절묘하게 파고들며 전진 패스를 받아낼 수 있다.
이가마네는 수비와 미드필더 사이 애매한 위치에서 공을 받는 움직임에 능숙하고, 한 번의 터치 이후 박스로 파고들며 슈팅까지 연결하는 패턴을 즐겨 사용한다.
펠릭스 코레이아는 측면에서 안쪽으로 침투하며, 드리블로 첫 수비를 벗겨낸 뒤 컷백이나 박스 안 연결을 선택하는 유형이라, 하랄손이 만들어 준 포켓 공간에서 위력을 극대화할 수 있는 자원이다.
반면 디나모 자그레브는 벨료의 제공권과 류비치치의 전진 패스를 중심으로 역습에서 위협을 노릴 수 있지만, 라인을 높게 가져간 상황에서 하프스페이스가 열리는 장면이 반복되면 버티기 어려운 구도에 들어간다.
그래서 원정팀 입장에서는 수비 라인을 지나치게 올리지 않고, 중간 라인에서 블록을 형성해 릴의 전진 패스를 차단하려 할 가능성이 크다.
그럼에도 불구하고 릴은 홈 경기 특유의 기세와 함께 전방 압박 강도를 높게 유지하며, 디나모 자그레브의 빌드업에 끊임없이 압박을 가할 것으로 보인다.
특히 하랄손의 패스 방향 전환이 몇 차례만 성공해도, 이가마네와 펠릭스 코레이아가 포켓 공간에서 자유롭게 볼을 받는 장면이 늘어나면서, 디나모 자그레브 수비 라인은 박스 앞에서 버거운 상황에 자주 놓일 수 있다.
디나모 자그레브도 세트피스나 벨료를 활용한 롱볼 패턴에서 한두 번의 찬스를 만들 수 있겠지만, 전체적인 볼 점유와 찬스 퀄리티에서는 릴이 앞설 가능성이 높다.
시간이 지날수록 릴의 패스 템포와 포켓 공략 빈도가 더 올라가면, 원정팀 수비는 단순히 박스 안을 지키는 것만으로는 버티기 어려운 국면에 몰릴 여지가 크다.
결국 전술 구조와 홈 이점, 그리고 하랄손의 스윙 작업을 통해 만들어지는 포켓 공간 활용 능력을 모두 감안하면, 이 경기는 릴이 흐름과 스코어를 동시에 가져갈 가능성이 더 높은 매치업으로 볼 수 있다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 릴은 4-2-3-1에서 하랄손을 앵커맨으로 두고 좌우 스윙 패스를 통해 상대 수비 블록을 넓힌 뒤, 라인 사이 포켓 공간을 지속적으로 생산해 내는 구조다.
⭕ 하랄손의 스윙 작업으로 생긴 포켓 공간을 향해 이가마네와 펠릭스 코레이아가 절묘하게 침투해 들어가며, 하프스페이스와 박스 앞에서 연속적인 득점 기회를 만들어 낼 수 있는 구도다.
⭕ 디나모 자그레브는 벨료를 활용한 직선적인 전개와 역습에서는 위협적이지만, 원정에서 라인 간격과 하프스페이스 수비가 흔들릴 경우 릴의 패스 템포를 견디기 어려운 구조를 안고 있다.
​
⚠️ 포켓 공간 창출과 하프스페이스 침투, 그리고 홈에서의 전개 완성도까지 고려하면, 이 경기는 릴이 전술적 상성과 경기 흐름을 모두 장악하며 승부를 가져갈 가능성이 높은 매치업이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 릴 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]
​

✅ 아스톤빌라
아스톤빌라는 4-2-3-1 포메이션을 기반으로 홈에서 라인을 높게 잡고, 전방 압박과 빠른 전환을 동시에 가져가는 스타일이다.
왓킨스는 측면과 중앙을 모두 활용하는 침투형 스트라이커로, 대각선 러닝과 박스 안 마무리, 등지는 연계를 두루 소화하며 전방에서 공격의 기준점 역할을 한다.
맥긴은 왕성한 활동량과 강한 피지컬을 앞세워 중원 압박과 세컨볼 경합을 책임지는 자원으로, 템포가 처질 때 과감하게 라인을 끌어올려 팀 전체 에너지를 끌어올린다.
틸레만스는 킥력과 패스 시야가 뛰어난 플레이메이커로, 후방 빌드업 지점까지 내려와 템포를 조절하고, 전진 패스와 중거리 슈팅으로 상대 블록을 흔들어주는 역할을 맡는다.
그래서 아스톤빌라는 후방에서 한 번 템포를 죽였다가도, 틸레만스의 직선적인 패스 한 번으로 왓킨스와 2선 자원의 침투를 곧바로 연결하는 장면을 자주 만든다.
측면 풀백은 오버래핑과 안쪽으로 파고드는 인사이드 런을 번갈아 사용해 하프스페이스와 터치라인을 동시에 두드리며, 박스 안에서는 컷백과 낮은 크로스로 다양한 마무리 루트를 가져간다.
수비 전환 상황에서는 더블 볼란치가 먼저 박스 앞을 메우고, 센터백들이 라인 컨트롤을 유지해 레스트 디펜스를 구성하기 때문에, 세컨드 상황에서 쉽게 무너지지 않는 편이다.
홈에서는 전방 압박 강도를 한 단계 더 끌어올리며, 박스 앞 세컨볼을 장악해 두 번째, 세 번째 파도 공격으로 이어가는 패턴이 잘 살아나는 팀이다.
​
✅ 영보이즈
영보이즈는 4-4-2 포메이션에서 투톱을 세우고, 중원과 측면을 활용한 직선적인 전개와 크로스를 섞어가는 스타일을 선호한다
기고비치는 제공권과 연계를 겸하는 타깃형 스트라이커로, 롱볼과 크로스를 받아 떨어지는 볼을 2선이나 파트너 공격수에게 연결해 주는 역할을 맡는다.
몬테이루는 중원에서 넓은 활동량으로 압박과 빌드업 모두에 관여하지만, 시간이 지날수록 움직임이 눈에 띄게 줄어드는 패턴을 보이며 후반 체력 관리에서 약점을 드러낸다.
라벨로송은 측면에서 속도와 드리블을 활용해 상대 풀백을 흔드는 자원으로, 바깥으로 치고 나가 크로스를 올리거나 안쪽으로 파고들며 슈팅 각을 만드는 역할을 수행한다.
전반에는 4-4-2 라인을 촘촘히 유지하며 중원에서의 압박과 세컨볼 경쟁에 어느 정도 대응하지만, 승부처 타이밍이 다가올수록 세컨드볼 경쟁에서 집중력이 떨어지는 경향이 뚜렷하다.
그래서 경기 후반으로 갈수록 루즈볼과 세컨볼에 대한 반응이 한 박자씩 늦어지고, 그와 함께 점유율까지 서서히 낮아지면서 상대에게 흐름을 넘겨주는 장면이 자주 보인다.
라인을 깊게 내리고 버티는 시간이 길어지면, 중원과 최전방 사이 간격이 벌어져 기고비치가 고립되고, 라벨로송의 역습 패턴도 중간에서 끊기며 공격 전개가 단선적으로 굳어지는 모습이 나타난다.
박스 안에서도 두 번째 볼 처리에서 실수가 잦아, 한 차례 걷어낸 뒤에도 박스 앞 세컨드 상황에서 다시 슈팅을 허용하는 장면이 반복되는 흐름이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 홈에서 라인을 올려 압박과 세컨볼을 장악하려는 아스톤빌라와, 4-4-2 블록으로 버티며 투톱의 한 방을 노리는 영보이즈의 구도로 전개될 가능성이 크다.
아스톤빌라는 틸레만스가 후방 빌드업 지점까지 내려와 템포를 조절하고, 맥긴이 앞쪽으로 뛰어 올라 상대 중원을 강하게 물어뜯으면서 중원 싸움의 강도를 끌어올릴 것이다.
왓킨스는 측면으로 빠졌다 다시 안으로 들어오는 대각선 움직임으로 센터백과 풀백 사이 간격을 계속 찢어놓으며, 2선 자원에게 하프스페이스 침투 통로를 열어줄 수 있다.
그리고 풀백들의 오버래핑이 겹쳐지면, 측면에서의 크로스뿐 아니라 박스 안 컷백 패턴이 자연스럽게 늘어나 영보이즈 수비 라인의 시선을 계속 분산시킬 수 있다.
영보이즈는 초반에는 기고비치와 라벨로송을 활용해 롱볼과 빠른 전환으로 맞받아치겠지만, 몬테이루의 체력 소모가 누적되면 중원 압박 강도가 떨어지고 라인 간격이 벌어질 가능성이 크다.
때문에 후반 승부처로 갈수록 영보이즈는 세컨드볼 경쟁에서 한 박자씩 늦어지는 장면이 잦아지고, 자연스럽게 점유율까지 아스톤빌라 쪽으로 기울어질 여지가 높다.
이 타이밍에 아스톤빌라의 전방 공격진이 과감하게 박스 근처까지 전진하며 침투해 들어간다면, 흘러나오는 루즈볼과 세컨볼을 상대보다 먼저 주워 담아 연속적인 슈팅 기회를 만들 수 있다.
맥긴은 박스 앞에서 두 번째 볼에 거칠게 달려들어 세컨드 슈팅 각을 열어줄 수 있고, 틸레만스는 박스 밖에서 공을 다시 한 번 좌우로 돌려 빌드업을 재시작하는 역할로 영보이즈를 계속 흔들 수 있다.
이렇게 공격이 한 번에 끝나지 않고, 세컨볼 회수 이후 다시 측면 전개와 크로스, 컷백으로 이어지는 파도 공격이 이어지면, 영보이즈 수비진의 집중력은 점점 더 떨어질 수밖에 없다.
반면 영보이즈는 라벨로송의 개인 돌파와 기고비치의 제공권을 통해 간헐적인 반격을 시도하겠지만, 전반과 후반의 에너지 차이가 커질수록 공격 전개가 길게 끊기며 박스 안 도달 횟수 자체가 줄어들 수 있다.
그럼에도 불구하고 아스톤빌라가 라인을 지나치게 올리면 뒷공간 역습 리스크는 분명 존재하므로, 후반에는 맥긴과 틸레만스가 라인 간격과 압박 강도를 조절하며 리스크 관리에 신경 쓸 필요가 있다.
하지만 영보이즈의 세컨드볼 집중력 저하와 후반 점유율 하락 패턴까지 고려하면, 장기전으로 갈수록 중원과 박스 앞 공간에서 아스톤빌라가 더 많은 슈팅 볼륨을 확보할 가능성이 크다.
세트피스에서도 아스톤빌라는 제공권과 세컨드 상황 대처 능력을 앞세워, 한 번 막힌 볼을 다시 주워 슈팅으로 연결하는 루트를 만들어낼 수 있어 영보이즈 입장에서는 90분 내내 부담스러운 요소다.
홈경기장의 분위기와 스쿼드 밸런스, 그리고 후반 체력 분배까지 감안하면, 아스톤빌라가 경기 후반 흐름을 완전히 틀어쥔 상태에서 마무리 골을 가져갈 시나리오가 더 현실적으로 다가온다.
전술적인 완성도와 세컨볼 경쟁력, 후반 집중력에서의 차이를 종합하면, 이 매치는 아스톤빌라가 한 박자 빠른 반응 속도로 승부의 추를 자기 쪽으로 당길 가능성이 높은 경기다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 아스톤빌라는 왓킨스·맥긴·틸레만스를 축으로 압박, 전환, 세컨볼 장악을 동시에 가져갈 수 있는 구조를 갖추고 있다.
⭕ 영보이즈는 승부처 타이밍에 세컨드볼 경쟁에서 집중력이 떨어지고, 후반으로 갈수록 점유율이 낮아지는 패턴이 반복되는 팀이다.
⭕ 홈에서 라인을 올린 아스톤빌라가 박스 앞 세컨드 상황을 장악할 경우, 슈팅 볼륨과 득점 기대값이 자연스럽게 벌어질 가능성이 높다.
​
⚠️ 압박 강도와 세컨드볼 집중력, 후반 점유율 흐름까지 모두 감안하면 이 경기는 아스톤빌라가 홈에서 흐름을 잡고 승부를 끊어낼 타이밍으로 보는 편이 합리적이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 아스톤빌라 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 페네르바체
페네르바체는 4-2-3-1을 기반으로 홈에서는 라인을 한두 칸 더 끌어올리며 공격적으로 나서는 성향이 강하다.
엔 네시리는 모로코 국가대표 공격수답게 박스 안에서의 제공권과 뒷공간 침투 타이밍이 뛰어난 골게터로, 수비 라인 어깨를 타고 움직이다가 순간 스프린트로 뒷공간을 파고드는 움직임이 위협적이다.
그리고 엔 네시리는 크로스 상황에서는 니어 포스트로 빠르게 치고 들어가며, 세컨볼 상황에서도 몸싸움으로 버티며 슈팅 각을 만들어내는 타입이라 페네르바체의 마무리 구심점 역할을 수행한다.
아센시오는 2선 중앙과 우측 하프스페이스를 오가며 왼발 킥력을 활용하는 플레이메이커로, 전환 국면에서 전방으로 찔러주는 대각선 패스와 박스 앞 중거리 슈팅이 모두 가능한 자원이다.
프레드는 더블 볼란치 중 한 자리를 맡아 넓은 활동량과 강한 압박으로 1차 수비를 책임지고, 볼을 끊어낸 뒤에는 간결한 전진 패스로 바로 전환 템포를 끌어올리는 역할을 맡는다.
그래서 페네르바체는 프레드의 볼 탈취와 아센시오의 전진 패스, 엔 네시리의 뒷공간 침투가 한 번에 이어지는 빠른 전환 패턴 플레이를 통해 상대 수비 라인의 허점을 파고든다.
튀르키예 특유의 열광적인 홈 팬들은 초반부터 상대 빌드업에 압박을 가하는 에너지원이 되고, 이 분위기가 더해지면 상대 수비가 라인 컨트롤에서 흔들리는 장면이 자주 연출된다.
결국 페네르바체 입장에서는 강한 홈 텃세와 함께, 전환 속도와 뒷공간 침투를 앞세워 경기 초반부터 페렌츠바로스를 거칠게 몰아붙일 가능성이 크다.
​
✅ 페렌츠바로스
페렌츠바로스는 4-2-3-1을 사용하면서도 전방 압박 시 라인을 과감하게 끌어올리는 스타일을 보여주는 팀이다.
바르가는 전방에서 폭발적인 스프린트와 다이렉트한 골 결정력을 갖춘 공격수로, 수비 뒷공간을 노리는 침투와 박스 안 마무리를 동시에 위협하는 타입이다.
조셉은 더블 볼란치 혹은 박스 투 박스 미드필더로 기용되며, 중원에서 압박과 볼 운반을 모두 수행하지만, 전진했을 때 뒤 공간 커버가 완벽하지는 않은 모습이 보인다.
크베시치는 좌측 또는 우측에서 뛰는 와이드 자원으로, 오버래핑과 크로스를 통해 공격에 힘을 보태지만, 라인을 높게 쓰는 경기에서는 수비 전환 시 복귀 속도가 관건이 되는 유형이다.
그래서 페렌츠바로스는 전진 압박 자체는 공격적으로 잘 수행하지만, 한 번 압박이 풀리면 리커버리 속도가 느려 터진다는 평가를 받을 정도로 뒤로 돌아가는 속도가 부족한 약점을 안고 있다.
라인을 높게 끌어올린 상황에서 중원과 포백 사이 간격이 벌어지면, 뒷공간 커버가 늦어지는 장면이 반복적으로 나오고, 이 구간에서 상대의 직선적인 침투 한 번에 크게 흔들릴 수 있다.
특히 원정 경기에서는 심리적으로 라인을 내리고 싶어 하면서도, 팀 전술상 전방 압박을 완전히 버리지는 못해 애매한 라인 형성이 자주 발생한다는 점이 리스크 요인이다.
튀르키예 원정 특유의 압도적인 관중 소음과 거친 분위기 속에서, 페렌츠바로스 수비진이 파이널 서드 부근에서 침착함을 유지할 수 있을지는 상당한 물음표다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 튀르키예 홈 특유의 열기와 전환 속도, 그리고 뒷공간 커버 능력의 차이가 그대로 드러날 수 있는 매치업이다.
페네르바체는 초반부터 홈 팬들의 에너지를 등에 업고 강한 압박과 빠른 전진 패스를 통해 경기 흐름을 쥐려 할 가능성이 높다.
프레드는 중원에서 상대의 전진 패스를 끊어내며 압박의 기준점을 제공하고, 공을 탈취하는 즉시 아센시오 쪽으로 방향을 전환해 전환 속도를 끌어올릴 것이다.
아센시오는 하프라인 근처에서 볼을 받은 뒤, 페렌츠바로스 수비 라인이 정리되기 전에 엔 네시리를 향한 대각선 침투 패스를 시도하며, 이 한 번의 연결로 수비 라인을 한 번에 갈라놓을 수 있다.
엔 네시리는 이런 상황에서 뒷공간 침투 타이밍을 노리다가, 수비 라인의 뒷꿈치가 앞으로 쏠리는 순간을 정확히 포착해 박스 안으로 파고들며 마무리까지 이어갈 준비가 되어 있다.
반면에 페렌츠바로스는 전진 압박을 통해 페네르바체의 후방 빌드업을 흔들려 하겠지만, 압박 뒤 리커버리 속도가 느려 터져 뒷공간 커버가 늦어지는 약점이 치명적으로 드러날 수 있다.
전진 압박에 실패하는 순간 더블 볼란치와 포백 사이 간격이 벌어지고, 이 구간을 아센시오의 패스와 엔 네시리의 침투가 정확히 공략한다면 한 번의 전환 패턴 플레이로 결정적인 득점 장면이 만들어질 것이다.
또한 튀르키예 홈 팬들의 거친 텃세는 페렌츠바로스 선수들에게 심리적인 압박으로 작용해, 볼 처리 첫 터치나 마킹 전환 순간에 실수를 유발할 가능성이 크다.
그래서 페렌츠바로스가 평소보다 라인을 한 칸 정도 더 내리며 조심스럽게 나설 수도 있지만, 그러면 이번에는 전방 압박이 무뎌지면서 바르가의 장점을 살리기 어려워지는 딜레마에 빠질 수 있다.
결국 라인을 올리면 뒷공간이 열리고, 라인을 내리면 압박이 사라지는 구조 속에서, 원정팀이 두 마리 토끼를 동시에 잡기는 쉽지 않은 구도다.
페네르바체는 이 약점을 정확히 알고 있다는 듯이, 공을 빼앗는 즉시 측면이 아닌 중앙과 하프스페이스를 가르는 빠른 전진 패스를 활용해 전환 속도를 극대화할 가능성이 높다.
시간이 지날수록 체력 부담과 심리적 피로가 누적되면, 페렌츠바로스의 수비 집중력은 떨어지고, 박스 앞 파울 유도나 세컨볼 대처에서도 미세한 타이밍 차이가 벌어질 수 있다.
반면 페네르바체는 홈에서 리드 상황을 만들 경우, 프레드를 축으로 한 중원 압박과 라인 조절로 템포를 관리하면서 역습을 허용하지 않는 방향으로 운영을 전환할 여유가 있다.
그럼에도 불구하고 페렌츠바로스가 바르가를 활용한 한두 번의 역습으로 위협적인 장면을 만들 수는 있겠지만, 전체적인 공격 패턴의 다양성과 재현성에서는 페네르바체가 확실히 우위에 있다.
종합하면 홈 이점, 전환 속도, 뒷공간 침투 능력, 그리고 상대 리커버리 약점까지 감안했을 때, 이 경기는 페네르바체가 주도권과 결과를 함께 가져갈 가능성이 높은 흐름으로 보는 편이 합리적이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 페네르바체는 프레드의 압박·볼 탈취, 아센시오의 하프스페이스 패스, 엔 네시리의 뒷공간 침투가 한 번에 이어지는 전환 패턴 플레이를 갖추고 있다.
⭕ 페렌츠바로스는 전진 압박 이후 리커버리 속도가 느려 터지고, 뒷공간 커버가 늦어지는 약점 때문에 튀르키예 원정에서 라인 관리가 크게 흔들릴 수 있다.
⭕ 거친 홈 텃세와 심리적 압박 속에서 페렌츠바로스 수비가 침착함을 잃을 경우, 페네르바체의 빠른 전환 한 방이 바로 득점으로 연결될 확률이 높다.
​
⚠️ 홈 분위기와 전환 속도, 그리고 뒷공간 침투의 완성도를 모두 고려하면 이 경기는 페네르바체가 흐름을 틀어쥐고 승리를 가져갈 타이밍으로 보는 쪽이 설득력 있다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 페네르바체 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ PAOK
포메이션은 4-2-3-1이며, 전형적인 원톱 구조 안에서 찰로프가 최전방에서 마무리 역할과 연계 역할을 동시에 수행하는 형태다.
찰로프는 페널티박스 안에서의 침착한 마무리와 양발 활용 능력을 바탕으로, 수비 라인 뒤 공간뿐 아니라 니어 포스트와 파 팍스 모두를 노릴 수 있는 스트라이커다.
지브코비치는 측면에서 안쪽으로 파고들며 왼발 기준의 슈팅 각을 만드는 타입으로, 짧은 드리블과 컷인 후 중거리 슈팅에서 위협적인 장면을 자주 만든다.
콘스탄티아스는 2선 중앙에서 공을 오래 끌지 않고 방향 전환과 전진 드리블로 라인 사이 공간을 파고드는 미드필더로, 전방과 중원을 잇는 연결 고리 역할을 한다.
그래서 PAOK의 공격은 하프라인을 넘는 순간 콘스탄티아스가 수비 간격을 읽고 드리블로 라인을 깨준 뒤, 좌우로 지브코비치와 다른 측면 자원을 활용해 박스 앞에서 수적 우위를 만드는 구조를 자주 보여 준다.
두 명의 수비형 미드필더는 세컨볼 경합과 레스트 디펜스를 동시에 책임지며, 공을 잃은 직후에도 빠르게 압박해 상대에게 여유 있는 전개 시간을 허용하지 않는 성향이 강하다.
또한 홈경기에서는 풀백 라인을 한 줄 더 끌어올리면서 박스 근처에서의 볼 점유 시간을 늘리는 대신, 전환 상황에서는 파울로 역습의 속도를 끊어 수비 라인이 정돈될 시간을 벌어 주려는 흐름도 자주 보인다.
결국 PAOK는 박스 앞에서 콘스탄티아스의 드리블과 찰로프의 마무리, 지브코비치의 컷인 슈팅이 결합되면서, 상대 수비 블록을 여러 번 시험해 보는 방식으로 경기 흐름을 가져가는 팀이라고 볼 수 있다.
​
✅ 브란
포메이션은 4-3-3이며, 기본적으로는 전방 압박과 활동량을 바탕으로 라인을 끌어올려 상대 진영에서부터 경기를 푸는 성향을 가진 팀이다.
헤게보는 단순한 골게터라기보다, 등지는 움직임과 연계, 그리고 박스 안에서의 위치 선정이 좋은 타입으로, 공을 받을 때마다 수비 라인을 끌어내며 주변 자원에게 공간을 만들어 준다.
피네는 측면과 중앙을 오가며 뒷공간을 노리는 움직임과 마무리 능력을 겸비한 공격 자원으로, 라인의 뒷공간이 보이면 과감하게 침투를 선택하는 성향이 강하다.
콘비그는 중원에서 압박과 빌드업을 동시에 담당하는 유형의 미드필더로, 공을 탈취한 뒤 첫 번째 연결 패스를 통해 팀 전체의 전개 방향을 정리하는 역할을 맡는다.
하지만 이번 일정에서는 북유럽 노르웨이 브란에서 동유럽 그리스 PAOK까지 장거리 비행을 통해 이동할 수밖에 없기 때문에, 선수단 피로도가 자연스럽게 누적될 수밖에 없는 스케줄이다.
그래서 특히 후반으로 갈수록 미드필더 라인의 압박 타이밍과 수비 가담 속도가 미묘하게 늦어지면서, 라인 사이 간격이 벌어지는 구간이 길어질 위험이 있다.
브란은 원래 하프라인 근처에서 강하게 압박을 걸어 전방에서 공을 뺏고자 하는 팀이지만, 원정에서 피로가 겹치면 그 압박 타이밍이 일정하지 않아지는 문제가 반복될 수 있다.
결국 공수 전환 상황에서 수비 간격이 벌어지고, 센터백과 풀백 사이 채널이 열리는 장면이 나오면, 그 틈을 집요하게 공략하는 기술형 2선 자원을 상대로 고전할 수 있는 구조라고 볼 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 홈에서 전방 완성도를 끌어올린 PAOK와, 장거리 원정 피로와 압박 타이밍의 불안 요소를 안고 들어오는 브란의 맞대결이라는 점에서 상성이 비교적 명확한 편이다.
PAOK는 찰로프를 향해 공을 투입한 뒤 세컨볼을 콘스탄티아스가 회수하고, 지브코비치가 측면에서 안쪽으로 파고드는 패턴을 통해 박스 앞에서 수적 우위를 만들어 내는 구조를 반복할 것으로 보인다.
브란 입장에서는 전방 압박으로 이 빌드업을 끊어야 하지만, 긴 이동 거리와 일정으로 인해 하프라인 근처에서의 압박 타이밍이 일정하지 않다면, 중원과 수비 라인 사이 간격이 벌어지는 약점이 바로 드러날 수 있다.
북유럽에서 동유럽까지 이어지는 장거리 원정 자체가 체력적으로 부담이 되는 요소이기 때문에, 전반에는 어느 정도 버티더라도 후반으로 갈수록 압박 강도와 라인 간격 관리가 느슨해질 가능성이 높다.
PAOK의 키 플레이어 콘스탄티아스가 이런 구간에서 타이밍을 읽고 드리블로 수비 라인을 깨준다면, 브란의 수비 블록은 순식간에 흔들리며 박스 안에서 결정적인 슈팅 찬스를 내줄 수 있다.
지브코비치의 안쪽으로 파고드는 움직임과 중거리 슈팅, 그리고 찰로프의 포스트 플레이와 마무리가 연결되면, 브란 센터백들은 계속해서 마킹 대상을 바꿔 가며 쫓아다녀야 하는 상황에 놓일 것이다.
브란은 헤게보와 피네를 활용해 뒷공간을 노리는 역습을 시도할 수 있겠지만, 기본적으로는 원정에서 라인을 지나치게 올리기보다는 중간 블록을 유지하며 위험을 줄이는 방향으로 나올 가능성이 크다.
그러나 공수 전환 속도와 압박 타이밍이 애매한 상태에서 중간 블록만 유지하면, 상대에게 하프스페이스와 2선 지역에서의 볼 점유를 허용하는 시간이 길어지고, 결국 박스 앞 두 번째, 세 번째 동작에서 실점 위기가 열릴 수 있다.
PAOK는 홈에서의 자신감과 관중의 압박을 등에 업고, 초반부터 라인을 높게 끌어올려 브란의 빌드업을 끊고 세컨볼을 선점하려 할 것이며, 이 과정에서 경기를 지배하는 구간이 길어질 가능성이 높다.
그래서 전술 구조와 심리, 그리고 일정 요인까지 모두 감안하면, 이 매치업은 브란이 득점 찬스를 전혀 만들지 못하는 경기는 아니더라도, 흐름 전체는 PAOK 쪽으로 기울어질 가능성이 더 크다고 보는 쪽이 합리적이다.
특히 후반 중반 이후에는 브란의 압박 강도가 눈에 띄게 떨어지고, 콘스탄티아스가 라인 사이에서 자유를 얻는 장면이 늘어나면서, 박스 앞 드리블과 스루 패스를 통해 추가 찬스가 나올 여지도 적지 않다.
결국 이 경기의 핵심은 누가 먼저 중원에서 압박 타이밍을 잡고 하프스페이스를 점유하느냐인데, 홈팀 PAOK의 전술 완성도와 브란의 원정 피로를 고려하면 PAOK 쪽에 무게가 실릴 수밖에 없는 구도다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 브란은 북유럽에서 동유럽까지 이어지는 장거리 원정 탓에 체력적 부담을 안고 들어오며, 하프라인 근처에서의 압박 타이밍이 일정하지 않아질 경우 수비 간격이 벌어지는 리스크가 크다.
⭕ PAOK의 콘스탄티아스는 라인 사이 공간에서 드리블과 전진 패스를 동시에 위협할 수 있는 자원으로, 브란의 느슨해진 간격을 파고들어 수비 블록을 흔들 수 있는 키 플레이어다.
⭕ 찰로프와 지브코비치가 박스 안과 하프스페이스를 번갈아 공략하고, 그 뒤에서 콘스탄티아스가 타이밍을 읽고 라인을 깨준다면, 브란 수비는 경기 내내 결정적인 슈팅 찬스를 허용할 위험을 안고 뛰어야 한다.
​
⚠️ 전술 구조와 일정, 압박 타이밍까지 모두 감안하면 이 경기는 브란의 장거리 원정 피로보다 PAOK의 라인 브레이킹과 박스 앞 디테일이 더 크게 작용할 가능성이 높은 한 판이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] PAOK 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 빅토리아 플젠
빅토리아 플젠은 3-4-3을 기반으로, 두로신미를 정점에 두고 양 측면에서 크로스를 올리는 전형적인 윙어 크로스 패턴을 많이 가져가는 팀이다.
두로신미는 장신 피지컬을 앞세운 스트라이커라 박스 안에서 공중 경합에 강하고, 뒷공간으로 파고드는 직선적인 침투로 수비수들을 계속 끌고 다니는 타입이다.
비드라는 경험 많은 스트라이커로, 공을 발 아래에 두고 측면과 중앙을 오가며 링크업을 만들어주는 움직임과 박스 안에서의 한 박자 빠른 침투가 장점이다.
수아레는 왼쪽에서 안쪽으로 좁혀들어오는 미드필더 역할을 수행하며, 왼발 기반의 볼 컨트롤과 크로스, 세컨 지점에서의 슈팅 시도까지 전개와 마무리를 동시에 가져가려 한다.
전방에서의 움직임과 직선적인 전환은 위협적이지만, 윙백이 많이 올라가는 구조 탓에 수비 라인과 중원 사이 간격이 벌어지는 구간이 자주 발생한다.
특히 경기 후반으로 갈수록 세트피스 수비에서 집중력이 눈에 띄게 떨어지며, 마크맨을 시야에서 놓치거나 세컨볼 위치 선정에 실패하는 장면이 반복되는 약점이 있다.
이 때문에 코너킥이나 프리킥 수비 시 상대 장신 자원들이 타이밍 점프만 제대로 맞추면, 거의 프리 헤더에 가까운 찬스를 허용하는 패턴이 자주 나온다.
종합적으로 보면, 플젠은 공격 전개와 전환 속도에서는 나쁘지 않지만, 후반 세트피스 수비 집중력 저하가 그대로 실점 리스크로 이어지는 전형적인 팀 구조를 가지고 있다.
​
✅ 프라이부르크
프라이부르크는 4-2-3-1을 사용하며, 전체 라인 간격을 비교적 촘촘하게 유지하면서도 세트피스와 측면 공격에서 분명한 강점을 드러내는 팀이다.
슈허한트는 전방에서 부지런히 움직이며 수비 뒷공간을 계속 찌르는 타입의 공격수로, 측면과 중앙을 오가며 깊이를 만드는 침투와 전방 압박에서 강한 에너지를 보여준다.
그리포는 왼쪽에서 안쪽으로 좁혀들어오는 인버티드 윙어 성향이 강하고, 킥 퀄리티가 매우 뛰어나 세트피스 상황에서 팀의 핵심 옵션 역할을 한다.
프리킥과 코너킥, 간접 프리킥 모두 그리포의 왼발에서 날카로운 볼이 공급되며, 박스 안 장신 자원들이 이 볼을 타점 높게 가져가는 패턴이 프라이부르크의 대표적인 득점 루트다.
에게슈타인은 더블 볼란치 혹은 중앙 미드필더 자리에서 짧은 패스를 바탕으로 템포를 조절하고, 상황에 따라 전진 패스와 측면 전개를 번갈아 선택하는 안정적인 유형이다.
빌드업 구간에서는 에게슈타인이 수비형 미드필더 앞에서 공을 한 번 정리하면서, 양 풀백과 그리포에게 볼을 뿌려주는 구조로 상대 압박을 풀어낸다.
뒷라인에는 장신 센터백 자원들이 버티고 있어, 수비 상황뿐 아니라 공격 세트피스에서도 페널티박스 안에서 강한 제공권 우위를 점할 수 있는 구성을 갖추고 있다.
그래서 후반으로 갈수록 상대 수비 집중력이 떨어지면, 그리포의 정교한 킥과 장신 센터백, 스트라이커의 타이밍 점프가 맞물리며 묵직한 헤더 한 방으로 승부를 정리할 수 있는 팀이다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 후반 세트피스에서 집중력이 무너지는 빅토리아 플젠과, 세트피스를 확실한 득점 루트로 활용할 줄 아는 프라이부르크의 맞대결이라는 점에서 구조적으로 흐름이 한쪽으로 기울 수 있는 매치업이다.
플젠은 3-4-3의 장점을 살려 전방에서 숫자 우위를 만들고, 두로신미와 비드라의 움직임을 활용해 상대 박스 안을 계속 두드리는 패턴을 가져갈 가능성이 크다.
그래서 전반에는 홈의 분위기와 함께 어느 정도 주도권을 나눠 갖거나, 오히려 슈팅 수에서는 앞서는 장면도 충분히 나올 수 있다.
하지만 윙백이 높게 올라가는 구조 탓에, 시간이 지날수록 수비 라인과 미드필더 라인 사이 간격이 벌어지고, 이 간격을 메우기 위해 센터백이 튀어나오는 순간 측면과 하프스페이스가 동시에 열리는 리스크가 커진다.
여기에 더해 플젠은 경기 후반 세트피스 수비에서 마킹 전환이 늦거나, 상대 주력 헤더 자원을 시야에서 놓치는 장면이 반복되는 팀이라, 마지막 15~20분 구간에서 집중력 저하가 그대로 실점으로 이어질 여지가 크다.
프라이부르크는 기본적으로 라인 간격을 안정적으로 유지하고, 에게슈타인이 중원에서 짧은 패스 위주의 템포 조절을 통해 경기를 자신들이 원하는 속도로 끌고 가려 할 것이다.
슈허한트가 전방에서 끊임없이 뒷공간을 찌르며 수비를 뒤로 물리게 만들고, 그리포는 측면과 하프스페이스를 오가며 페널티박스 주변에서 파울을 유도하거나, 코너킥·프리킥 상황을 다수 만들어낼 가능성이 높다.
그리고 이 경기가 후반으로 갈수록 체력과 집중력 싸움으로 넘어가면, 그리포의 세트피스 킥 퀄리티와 프라이부르크 장신 센터백, 스트라이커의 타이밍 점프가 한 번만 제대로 맞아도 묵직한 헤더 득점 한 방으로 승부가 갈릴 수 있는 그림이 그려진다.
플젠 입장에서는 세트피스 수비 집중력을 유지하지 못하면, 아무리 오픈 플레이에서 흐름을 잘 가져가더라도 후반 한순간의 방심으로 경기 전체를 내줄 수 있는 위험한 구도다.
프라이부르크는 굳이 무리하게 라인을 올리기보다는, 안정적인 블록을 유지하면서 파울 유도와 코너킥, 사이드 프리킥을 통해 승부수를 던지는 쪽이 훨씬 효율적인 플랜이다.
그렇기 때문에 이 경기는 전반에는 팽팽한 양상 속에서도, 후반으로 갈수록 세트피스 한두 번이 흐름을 뒤집는 키가 될 가능성이 크고, 그 지점에서 킥 퀄리티와 제공권이 더 우위인 프라이부르크 쪽 기대값이 자연스럽게 높아진다.
또한 프라이부르크는 유럽 대항전 경험이 풍부한 스쿼드를 보유하고 있어, 원정 분위기와 압박 속에서도 경기 후반 승부처를 어떻게 관리하고 공략해야 하는지에 대한 노하우가 있는 팀이다.
결국 구조적으로 보면, 세트피스를 득점 루트로 연결할 수 있는 프라이부르크와, 후반 세트피스 수비 집중력에 불안이 있는 플젠의 조합은 원정팀 쪽 승리 시나리오를 먼저 떠올리게 만드는 매치업이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 빅토리아 플젠은 경기 후반 세트피스 수비에서 마킹과 시야 관리가 동시에 무너지는 패턴이 반복되고 있어, 한 번의 타이밍 점프에 승부가 뒤집힐 수 있는 구조적 약점을 안고 있다.
⭕ 프라이부르크는 그리포의 정교한 킥 퀄리티와 장신 센터백, 스트라이커 조합을 앞세워 세트피스 상황에서 묵직한 헤더 득점을 노릴 수 있는 팀이며, 이 경기에서도 후반 세트피스가 핵심 승부수로 작용할 가능성이 크다.
⭕ 에게슈타인의 안정적인 템포 조절과 슈허한트의 뒷공간 침투까지 고려하면, 전체적인 경기 흐름과 기대 득점 값은 프라이부르크 우위 쪽으로 기울 가능성이 높다.
​
⚠️ 후반 세트피스 집중력과 제공권 싸움에서 격차가 크게 벌어질 수 있는 매치업이라, 이 경기는 프라이부르크 승리 가정 아래에서 플젠의 실점 리스크를 중심으로 해석하는 편이 현실적인 선택이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 빅토리아 플젠 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]
​

✅ 루도고레츠
포메이션은 4-1-4-1이며, 마차도가 최전방 원톱으로 나서 수비 라인과 몸싸움을 버티면서 박스 안 마무리를 책임지는 스트라이커다.
마차도는 등지는 움직임으로 볼을 받아준 뒤 측면이나 2선으로 떨궈주는 연계에 강점이 있지만, 팀 전체가 라인을 낮게 두는 경기에서는 고립되는 시간이 길어지는 단점도 존재한다.
카이오 비달은 측면에서 스피드를 살려 돌파를 시도하는 윙어로, 폭을 넓혀 수비를 벌려놓고 크로스·컷백 타이밍을 노리는 유형이다.
칼록은 수비 라인 바로 앞에서 1차 차단과 라인 보호를 겸하는 수비형 미드필더로, 위치 선정과 커버링은 안정적인 편이지만 전진 패스 선택은 다소 보수적인 편이라 공격 전환 속도는 빠르지 않다.
루도고레츠는 특히 하프라인 근처에서 2선 압박이 느슨한 편이라, 미드필더들이 적극적으로 전방으로 튀어나가기보다 애매한 거리를 유지하며 뒤로 물러나는 패턴이 자주 나온다.
그래서 상대 미드필더가 비교적 편안한 상황에서 전방 공격진을 향해 볼을 전진시키는 장면이 반복되고, 중원에서 쉼 없이 압박을 받기보다는 여유 있게 전방 옵션을 고를 수 있는 구도가 만들어진다.
이렇게 되면 센터백 앞 공간이 비면서, 세컨라인 침투나 하프스페이스에서의 프리한 볼터치가 허용되고, 결국 박스 근처에서 여러 차례 슈팅 찬스를 내주는 흐름으로 이어지기 쉽다.
​
✅ 셀타비고
셀타비고는 3-4-3을 기반으로 하며, 파블로 듀란이 전방에서 활발한 움직임을 보여주는 공격수로 라인 사이와 측면을 폭넓게 오가며 공간을 찾는 스타일이다.
듀란은 측면으로 빠졌다가 다시 중앙으로 파고드는 커브형 움직임이 좋고, 수비 뒷공간을 향한 침투 타이밍을 노리며 상대 수비 라인을 계속 흔들어준다.
이아고 아스파스는 팀의 상징과 같은 공격 리더로, 전방에서 마무리와 연계를 동시에 수행하는 플레이메이커형 스트라이커다.
아스파스는 하프스페이스로 내려와 볼을 받으면서 양 측면으로 전환 패스를 뿌리거나, 직접 박스 안으로 파고들어 슈팅을 가져가는 선택지까지 모두 갖춘 타입이라 루도고레츠처럼 2선 압박이 느슨한 팀을 상대로는 영향력이 더 커질 가능성이 높다.
일라익스 모리바는 중원에서 에너지와 전진성을 동시에 제공하는 미드필더로, 탈압박 이후 전진 드리블과 전방 지향 패스로 라인을 밀어붙이는 역할을 맡는다.
모리바가 하프라인 근처에서 볼을 잡았을 때 강하게 압박이 들어오지 않으면, 한두 번의 터치로 사이드 혹은 하프스페이스에 위치한 아스파스, 듀란에게 쉽게 전진 패스를 공급할 수 있다.
이렇게 전개가 풀리면 셀타비고는 루도고레츠 진영에서 사실상 무인지경에 가까운 구도를 한두 번이 아니라 여러 차례 만들어낼 수 있고, 그 안에서 박스 앞 슈팅 찬스와 측면 크로스 상황을 지속적으로 생산해낼 공산이 크다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 루도고레츠의 느슨한 2선 압박과 셀타비고의 전진 지향적인 빌드업 구조가 정면으로 부딪히는 매치업이다.
루도고레츠가 하프라인 근처에서부터 강하게 달려들지 못하고 뒤로 물러나는 패턴을 유지한다면, 셀타비고 중원은 큰 부담 없이 전방 공격진에게 볼을 전달하는 템포를 유지할 가능성이 높다.
모리바가 하프라인 부근에서 탈압박 후 고개를 들고 전방을 바라볼 수 있는 상황이 반복되면, 아스파스와 듀란은 하프스페이스와 수비 라인 사이 공간에서 프리하게 볼을 받는 장면을 쌓아갈 수 있다.
이 과정에서 아스파스는 한 번은 마무리를 선택하고, 한 번은 연계와 키패스를 선택하는 식으로 결정적인 장면을 조율할 것이고, 듀란은 뒷공간 침투와 박스 안 침투를 오가며 수비 라인의 집중을 빼앗는 역할을 맡게 된다.
루도고레츠가 마차도와 카이오 비달을 앞세워 역습을 노리더라도, 기본적으로 2선이 느슨한 압박 구조를 그대로 가져가면 셀타비고의 전반적인 공격 볼륨을 90분 내내 억제하기는 쉽지 않아 보인다.
특히 박스 앞 공간에서의 세컨볼 관리와 하프스페이스 마킹이 느슨한 패턴을 그대로 드러낸다면, 셀타비고 입장에서는 무인지경에 가까운 지역에서 여유를 갖고 슈팅 각을 잡는 장면이 여러 차례 만들어질 가능성이 크다.
따라서 전반부터 셀타비고가 점유와 전개 속도에서 우위를 점하고, 후반으로 갈수록 루도고레츠 수비 라인의 피로 누적과 집중력 저하까지 겹치는 양상이 나타날 수 있는 경기다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 루도고레츠는 하프라인 근처에서 2선 압박이 느슨해 상대 미드필더에게 과도한 시간과 공간을 허용하는 구조다.
⭕ 셀타비고는 모리바의 전진 패스와 아스파스·듀란의 하프스페이스 장악을 통해 루도고레츠 진영 깊숙한 지역에서 수월하게 득점 찬스를 여러 차례 생산해낼 수 있는 팀이다.
⭕ 전개 속도와 전방에서의 결정력, 미드필더의 전진 성향까지 감안하면 경기 흐름과 기대 득점 모두 셀타비고 쪽으로 기울 가능성이 높다.
​
⚠️ 루도고레츠의 느슨한 2선 압박과 박스 앞 공간 노출, 그리고 셀타비고 공격진의 전진 템포를 함께 놓고 보면 이 경기는 루도고레츠가 버티기보다는 셀타비고가 끊어낼 타이밍에 더 가깝다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 루도고레츠 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 레인저스
포메이션은 4-2-3-1이며, 최전방 미옵스키는 문전 집중력이 뛰어난 스트라이커로 박스 안에서의 움직임과 마무리에 강점을 지닌 자원이다.
미옵스키는 수비 라인 어깨를 타고 들어가는 직선적인 침투와, 컷백에 반 박자 빠르게 반응하는 움직임 덕분에 슈팅 각을 짧은 시간 안에 만들어 내는 능력이 좋다.
가사마는 측면과 하프스페이스를 동시에 공략하는 윙 자원으로, 스피드와 드리블 돌파에 강점이 있어 1대1 매치업에서 우위를 점하는 경우가 많다.
볼을 잡고 안쪽으로 파고들면서 중거리 슈팅과 스루 패스를 모두 선택할 수 있기 때문에, 상대 풀백과 센터백 사이 간격을 집요하게 두드리는 역할을 해준다.
아스가르드는 2선 중앙에서 움직이는 플레이메이커 유형으로, 전진 드리블과 전방 지향적인 패스를 통해 미옵스키와 측면 자원들을 연결해 주는 연결 고리다.
그리고 좁은 지역에서도 탈압박 후 방향 전환을 해내는 테크닉이 좋아, 수비 라인 앞 공간에서 흐름을 바꾸는 키맨 역할을 맡는다.
레인저스는 홈경기에서 라인을 비교적 공격적으로 끌어올리고, 더블 볼란치가 후방을 보호하면서도 2선과의 간격을 좁혀 세컨볼 경쟁력을 확보하는 데 신경 쓰는 팀이다.
그래서 전방 압박과 라인 컨트롤이 동시에 살아나는 날에는, 상대 중원을 자기 진영에 묶어두고 박스 앞에서 계속해서 슈팅 각을 만들어내는 경기를 자주 연출한다.
이번 경기에서도 레인저스는 미옵스키에게 향하는 크로스와, 가사마·아스가르드의 전진 드리블을 축으로 브라가 중원과 최종 라인 사이 공간을 적극적으로 노릴 가능성이 크다.
​
✅ 브라가
브라가는 4-4-2를 사용하는 팀으로, 엘 우아자니는 최전방에서 움직임이 좋은 스트라이커로 라인 사이에서 공을 받아주는 능력과 박스 안 침투 모두 갖춘 자원이다.
나바로 알리아가는 측면에서 안쪽으로 좁혀 들어와 연계와 마무리를 겸하는 공격수로, 세컨 스트라이커에 가까운 역할을 수행하며 하프스페이스를 자주 침범한다.
무티뉴는 중원에서 왕성한 활동량과 압박, 전진 패스를 겸하며 팀의 에너지 레벨을 끌어올리는 박스 투 박스 타입의 미드필더다.
그래서 브라가는 기본적으로 공격 전개 시 좌우를 넓게 쓰며, 측면 조합 플레이와 중거리 슈팅, 세컨볼을 통한 2차 공격으로 득점 찬스를 만들어 가는 경향이 있다.
하지만 수비 조직을 자세히 들여다보면, 수비형 미드필더가 지나치게 깊게 내려가는 경향이 있어 센터백과 거의 한 줄에 서는 장면이 자주 나온다.
그래서 2선과 3선의 간격이 벌어지며 중원 압박이 무너지고, 전방에서 강하게 나가던 라인이 어느 순간부터는 뒤로 빠지면서 미드존이 텅 비는 그림이 나타난다.
이 간격이 벌어지는 타이밍에는 상대 2선이 비교적 자유롭게 전진 드리블을 시도할 수 있고, 수비 라인 앞에서 방향 전환과 슈팅 준비를 하는 여유를 허용하게 된다.
브라가 입장에서는 전방에서 공을 잃었을 때 더블 볼란치가 라인 앞을 메워줘야 하지만, 수비형 미드필더가 너무 내려앉는 흐름이 반복되면 세컨볼 경쟁에서도 밀리는 구간이 길어질 수밖에 없다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 홈팀 레인저스의 점유 기반 빌드업과, 브라가의 4-4-2 전환 구조가 맞부딪히는 구도지만, 실제 승부의 핵심은 중원 간격 관리와 2선의 전진 드리블에서 갈릴 가능성이 크다.
브라가는 수비형 미드필더가 지나치게 깊게 내려가는 바람에 2선과 3선의 간격이 벌어지는 문제가 반복되고 있고, 그래서 중원 압박이 한 번 무너지기 시작하면 라인이 통째로 뒤로 말리는 전형적인 패턴을 보인다.
레인저스의 가사마와 아스가르드는 바로 이 간격을 파고들어 전진 드리블을 시도할 수 있는 자원이라, 볼을 잡는 순간 브라가의 느슨해진 미드존을 정면으로 찌를 수 있다.
가사마가 측면에서 안으로 치고 들어오며 하프스페이스를 차지하고, 아스가르드가 그 옆 라인에서 볼을 받아 방향 전환을 해낸다면, 브라가 더블 볼란치와 센터백 사이 공간은 계속해서 노출될 수밖에 없다.
그래서 이 둘이 전진 드리블을 통해 수비 라인 앞을 휘저어 준다면 결국 패널티박스 앞에서 결정적인 찬스를 잡을 것이라는 시나리오가 자연스럽게 그려진다.
미옵스키는 박스 안에서의 움직임과 마무리 능력이 검증된 타입이기 때문에, 가사마와 아스가르드가 만들어 낸 공간과 패스를 마무리해 줄 수 있는 최종 피니셔로 제 역할을 해줄 가능성이 높다.
반면 브라가는 중원 간격이 벌어지는 상황에서도 종종 측면 풀백까지 동시에 올라가기 때문에, 공을 잃었을 때 역습 저지선이 너무 뒤에 형성되는 약점이 있다.
레인저스 입장에서는 굳이 무리해서 라인을 과도하게 올릴 필요 없이, 브라가 더블 볼란치와 수비 라인 사이의 공간만 꾸준히 노려도 충분히 유효 슈팅을 양산할 수 있는 구조다.
그리고 홈팀 레인저스는 관중의 응원을 등에 업고 전방 압박 강도를 일정 수준 유지할 수 있기 때문에, 브라가의 빌드업 초반을 흔들어 세컨볼을 높은 위치에서 회수하는 장면도 기대해 볼 수 있다.
브라가는 역습 상황에서 엘 우아자니와 나바로 알리아가의 움직임으로 한두 번은 위협적인 장면을 만들 수 있겠지만, 중원 간격이 벌어지는 구조 자체를 90분 내내 해결하지 못한다면 점유와 찬스 퀄리티 모두에서 밀릴 가능성이 크다.
또한 무티뉴가 중원에서 버티며 압박과 커버를 동시에 수행해야 하는 부담이 크기 때문에, 시간이 지날수록 활동량이 떨어질 경우 레인저스의 2선 자원들이 더 자유롭게 전진 드리블과 슈팅을 시도할 수 있는 환경이 만들어진다.
그래서 전체적인 경기 흐름은 레인저스가 홈에서 점유와 템포를 조절하면서 브라가의 간격 문제를 집요하게 파고드는 쪽으로 흘러갈 공산이 크다.
브라가가 간헐적인 역습과 세트피스로 균형을 맞추려 하겠지만, 공을 오래 잡고 결정적인 슈팅 찬스를 더 많이 만들어낼 팀은 레인저스 쪽으로 무게가 실린다.
전술적 상성과 중원 간격 관리, 그리고 2선 전진 드리블의 질을 종합하면, 이 경기는 레인저스가 흐름을 주도하며 승리를 노려볼 수 있는 매치업으로 보는 편이 합리적이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 브라가는 수비형 미드필더가 지나치게 내려앉으면서 2선과 3선 간격이 벌어지고, 그 여파로 중원 압박이 쉽게 무너지는 구조다.
⭕ 레인저스의 가사마와 아스가르드는 이 간격을 파고들어 전진 드리블과 패스로 박스 앞에서 결정적인 찬스를 만들어낼 수 있는 유형의 자원이다.
⭕ 홈에서 점유와 템포를 주도하는 레인저스가, 중원 간격 문제를 안고 있는 브라가를 상대로 기대 득점 지수와 슈팅 퀄리티에서 앞설 가능성이 높다.
​
⚠️ 전술적 상성과 중원 간격 문제, 2선 전진 드리블의 매치업을 감안하면 이 경기는 레인저스가 끊어낼 타이밍에 더 가까운 승부다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 레인저스 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 베티스
포메이션은 4-2-3-1이며, 최전방에는 에르난데스가 서서 수비 라인과 지속적으로 어깨를 맞대며 뒷공간을 위협한다.
에르난데스는 측면으로 한 번 빠졌다가 다시 중앙으로 돌아오는 커브형 침투 동선이 좋아서, 중앙 수비수들의 시야를 계속 흔들어 놓는 타입이다.
그래서 빌드업 초반에는 하프라인 근처까지 내려와 공을 받아주고, 마무리 국면에서는 다시 골문 앞으로 파고들며 마무리 선택지를 가져간다.
에잘줄리는 주로 측면에서 1대1 돌파를 시도하며, 첫 터치 이후 수비수를 정면으로 두고 빠르게 방향 전환을 가져가는 드리블이 강점이다.
그의 이런 돌파가 성공하면 상대 풀백은 뒷걸음질을 치며 박스 안으로 말려 들어가고, 그 사이에 2선 자원들이 하프스페이스로 침투할 수 있는 통로가 열린다.
파블로 포르날스는 전통적인 10번처럼 중앙과 좌측 하프스페이스를 오가며, 패널티박스 주변의 빈 공간을 읽고 움직이는 타입이다.
패스를 줄 때와 직접 박스 안으로 치고 들어갈 때를 잘 가려 쓰기 때문에, 한 번 템포를 죽였다가 다시 올리는 리듬 조절로 상대 미드필더 라인을 쉽게 흔들어 놓는다.
두 명의 수비형 미드필더는 포르날스 앞쪽에 안전 장벽을 세우면서도, 공을 따냈을 때 첫 패스를 최대한 전진 방향으로 연결해 공격 전환 속도를 유지하는 데 집중한다.
​
✅ 위트레흐트
위트레흐트는 4-3-3 포메이션을 가동하며, 전방 쓰리톱을 활용해 폭넓게 측면을 사용하려는 성향이 강하다.
미겔 로드리게스는 오른쪽에서 안쪽으로 파고들며 슈팅 각을 만드는 유형으로, 페널티박스 외곽에서 한두 번씩 과감한 중거리 슈팅을 시도하는 특유의 패턴을 자주 보여 준다.
블레이크는 좌측에서 폭발적인 스프린트를 기반으로, 풀백과의 2:1 패턴이나 직선적인 돌파로 측면 깊숙이 파고드는 움직임이 돋보인다.
옌센은 중앙에서 공을 잡고 좌우로 전개하며 팀 전체의 템포를 조율하는 미드필더로, 전진 패스와 박스 근처에서의 연계 플레이에 강점을 지니고 있다.
문제는 위트레흐트의 양쪽 풀백 복귀 속도가 느려서, 공격에 가담했다가 전환 상황에서 라인 뒤 공간을 허용하는 장면이 자주 노출된다는 점이다.
그래서 특히 좌측 하프스페이스 쪽에 넓은 공간이 열리는 경우가 많고, 상대 공격진들이 그 구역으로 스위칭되며 볼을 받으면 수비 블록이 한 번에 찢어질 위험을 안고 있다.
중원도 압박 강도가 꾸준히 유지되지 못해, 한 번 라인 사이로 패스가 파고들면 수비와 미드필더 간 간격이 벌어지는 장면이 반복된다.
이렇게 라인이 길어지면, 최종 수비에서 1대1 매치업 비율이 높아지고 세컨볼 경쟁력에서도 밀리며, 박스 안에서 두 번째 찬스를 쉽게 내주는 흐름이 만들어진다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 볼 점유와 템포 조절에서 우위를 점할 수 있는 베티스가, 위트레흐트의 느린 전환과 풀백 복귀 문제를 얼마나 집요하게 파고들 수 있느냐가 핵심이다.
위트레흐트는 양쪽 풀백의 복귀 속도가 느려서, 공격 가담 후 전환 국면에서 좌측 하프스페이스에 넓은 공간을 노출하는 패턴이 자주 나온다.
그래서 베티스 입장에서는 에잘줄리의 측면 돌파로 상대 수비 라인을 넓게 벌려 놓은 뒤, 두 줄 수비 사이에 포르날스를 세워 하프스페이스 공략의 출발점으로 삼을 가능성이 높다.
베티스의 키 플레이어 파블로 포르날스가 이 지역으로 침투해 컷백 타이밍을 맞춘다면, 에르난데스와 2선 자원들이 골문 앞에서 완벽한 득점 찬스를 맞이할 수 있는 그림이 자연스럽게 그려진다.
또한 포르날스는 단순히 침투만 하는 것이 아니라, 박스 앞에서 한 번 더 옆으로 빼거나 뒤에서 올라오는 미드필더에게 내주는 선택도 가져가기 때문에, 컷백 이후에도 다양한 2차 옵션이 살아 있는 구조다.
위트레흐트는 로드리게스와 블레이크의 개인 기량으로 역습에서 한두 번 위협적인 장면을 만들 수 있겠지만, 그만큼 풀백들이 전방으로 끌려 올라가는 시간이 길어져 전환 수비 리스크는 더 커질 수밖에 없다.
결국 베티스가 전방 압박과 중원 볼 회수에서 우위를 점하면서, 왼쪽 하프스페이스를 중심으로 포르날스와 에르난데스가 반복적으로 박스 안 장면을 만들어 내는 흐름이 유력하다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 베티스는 에르난데스의 뒷공간 침투와 에잘줄리의 1대1 돌파, 포르날스의 하프스페이스 포지셔닝이 유기적으로 맞물리며 박스 안 컷백 패턴을 반복적으로 만들 수 있다.
⭕ 위트레흐트는 양쪽 풀백 복귀 속도가 느려 좌측 하프스페이스에 넓은 공간을 허용하고, 이 구역을 포르날스가 침투해 활용할 경우 최종 수비 라인이 쉽게 붕괴될 위험이 크다.
⭕ 로드리게스와 블레이크의 공격 성향은 장점이지만, 전환 수비 단계에서 라인 간격이 벌어지고 세컨볼 경쟁에서 밀릴 경우, 베티스의 2선 침투를 막기에는 조직력이 부족해 보인다.
​
⚠️ 전술 구조와 전환 속도, 하프스페이스 커버 능력을 모두 감안하면 이 경기는 베티스가 흐름을 틀어쥐고, 포르날스의 컷백 패턴을 중심으로 결과까지 가져갈 확률이 높은 매치업이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 베티스 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 츠르베나 즈베즈다
포메이션은 4-2-3-1이며, 아르나우토비치는 최전방에서 몸으로 버티며 볼을 지켜주는 타깃형 스트라이커다.
상대 센터백을 등지고 내려와 패스를 받은 뒤, 양 측면과 2선에 공간을 열어주는 연계 플레이에 강점이 있다.
좌측에서는 라도니치가 속도와 드리블을 바탕으로 안쪽으로 파고들며 수비 간격을 찢어놓고, 우측과 중앙 사이에서는 카타이가 하프스페이스에서 패스를 조율한다.
라도니치는 한 번에 수비수를 제치는 1대1 돌파와 박스 근처에서의 과감한 슈팅 선택이 강점이고, 카타이는 시야가 넓어 컷백이나 스루패스로 결정적인 찬스를 자주 만들어낸다.
즈베즈다는 기본적으로 높은 라인과 적극적인 전방 압박으로 볼을 금방 되찾고, 되찾은 뒤에는 곧바로 전진 패스를 통해 상대 박스를 두드리는 직선적인 전개를 선호한다.
홈경기에서는 점유율을 주도하면서 양 측면 크로스와 세트피스를 섞어 슈팅 볼륨을 꾸준히 쌓는 흐름을 잘 만든다.
더블 볼란치는 수비 전환 시 박스 앞을 촘촘하게 채우며, 세컨볼 경합에서도 쉽게 밀리지 않는 안정감을 보여준다.
최근 시즌 내내 리그와 유럽 대항전에서 높은 승률과 다득점을 반복하며, 홈에서는 상대를 압박으로 질식시키는 팀 컬러가 이미 굳어져 있다.
​
✅ 슈테아우아 부쿠레슈티
포메이션은 4-2-3-1 구조지만, 전방 압박 후 리커버리 속도가 느려 1선과 2선 사이 간격이 벌어지는 장면이 자주 보인다.
전방에서는 티암과 비를리게아가 번갈아 움직이며 박스 안을 공략하는데, 둘 다 피지컬과 침투 타이밍이 좋아 크로스와 롱패스에 반응하는 능력이 괜찮은 공격수 유형이다.
비를리게아는 중앙에서 버티면서 마무리를 노리는 정통 스트라이커에 가깝고, 티암은 좌측으로 빠져나가거나 뒷공간을 파고드는 움직임으로 수비 라인을 흔든다.
2선에서는 타타세가 중앙과 좌측 하프스페이스 사이에서 공을 받아, 측면으로 뿌려주거나 직접 박스 근처까지 몰고 가는 전진 패스를 통해 팀의 공격 템포를 끌어올린다.
다만 타타세의 전진 성향이 강한 만큼, 공을 잃었을 때 더블 볼란치와의 거리 관리가 흔들리며 세컨라인이 크게 노출되는 단점도 동시에 드러난다.
좌우 풀백이 공격 시 높게 올라가는 편이라, 볼을 잃고 난 뒤 측면과 하프스페이스로 역습을 허용하는 장면이 반복된다.
그래서 전방 압박이 한 박자만 어긋나도 미드필더 뒤 공간이 숭숭 뚫리며, 상대 2선 자원에게 슈팅과 결정적 패스를 허용하는 구조가 된다.
공격 작업 자체는 위협적인 장면을 만들 수 있지만, 전술적인 간격 관리와 수비 조직력이 90분 내내 유지되지 않는다는 점이 유럽 원정에서 치명적인 리스크로 작용할 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 홈에서 라인을 끌어올린 츠르베나 즈베즈다가, 간격 관리에 약점을 드러내고 있는 슈테아우아 부쿠레슈티의 4-2-3-1을 정면으로 압박하는 구도다.
즈베즈다는 초반부터 높은 지점에서 압박을 걸어 세컨볼 경합을 선점하고, 곧바로 라도니치와 카타이를 통하는 하프스페이스 침투로 상대 박스 주변을 두드릴 가능성이 크다.
슈테아우아는 전방 압박에 나섰다가도 리커버리 속도가 늦어 1선과 2선 사이에 넓은 공간이 생기기 때문에, 이 틈을 라도니치가 빠르게 점령하는 순간 경기 흐름이 한쪽으로 기울 수 있다.
라도니치가 안쪽으로 좁혀 들어가며 수비를 끌어당기면, 카타이가 반대 측면이나 2선에서 빈 공간을 찾아 들어가 컷백이나 스루패스로 아르나우토비치에게 마무리 찬스를 제공하는 그림이 반복될 것이다.
그리고 아르나우토비치는 박스 안에서의 위치 선정과 제공권 싸움에서 강점을 가지고 있어, 세트피스와 크로스 상황에서 꾸준히 골 기대값을 만들어 낼 수 있다.
반면에 슈테아우아는 티암과 비를리게아의 직선적인 침투를 통해 역습 시 한 방을 노릴 수 있지만, 팀 차원의 간격이 무너지면 이들의 장점도 충분히 살리기 어렵다.
특히 더블 볼란치 라인이 압박 후 제때 내려오지 못하면, 즈베즈다의 2선 라인이 박스 앞에서 세컨볼 경합을 장악하며 중거리 슛과 재차 침투를 계속 이어갈 것이다.
그래서 전반 중반 이후부터는 슈테아우아 수비라인이 자연스럽게 박스 안으로 말려 들어가고, 박스 앞 2선 지역이 비어 버리는 패턴이 반복될 가능성이 높다.
그럼에도 불구하고 슈테아우아의 전방 자원들은 피지컬과 스피드를 갖추고 있어, 역습 한두 번 정도는 위협적인 장면을 만들 수 있는 여지는 분명히 남아 있다.
다만 유럽 원정에 나선 슈테아우아 입장에서는 수비 간격이 흔들릴수록 파울과 세트피스허용이 늘어나고, 이는 즈베즈다의 세트피스 패턴과 맞물려 추가 실점 리스크로 이어진다.
즈베즈다는 홈에서 상대를 측면으로 몰아넣은 뒤, 두 번째 볼과 세트피스 루틴으로 경기 전체의 점유와 템포를 가져오는 데 익숙한 팀이다.
그래서 시간이 갈수록 슈테아우아의 압박 강도는 떨어지고, 라인 간격이 벌어진 뒤에는 즈베즈다 2선 기술 자원들의 자유도가 확실히 커질 수밖에 없다.
이 경기는 결국 라도니치와 카타이가 하프스페이스에서 얼마나 자주 볼을 잡느냐, 그리고 그 순간마다 아르나우토비치가 박스 안에서 어느 정도 존재감을 보여주느냐가 승부의 핵심이다.
전술 완성도와 홈에서의 공격 루트 다양성, 세컨볼 경쟁력까지 감안하면, 흐름은 시간이 지날수록 츠르베나 즈베즈다 쪽으로 쏠릴 공산이 크다.
여기에 유럽 대항전 경험과 홈 팬들의 강한 응원까지 더해지면, 후반 들어 슈테아우아 수비 라인이 완전히 내려앉으며 추가 골을 허용할 위험이 커진다.
종합하면, 이 매치는 홈팀이 주도권을 쥔 상태에서 꾸준히 찬스를 만들어 가며 스코어 면에서도 우위를 가져갈 시나리오를 우선적으로 상정할 수 있는 경기다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 즈베즈다는 전방 압박과 하프스페이스 침투 패턴이 정교하고, 홈에서의 공격 루트 다양성이 이미 검증된 팀이다.
⭕ 슈테아우아는 전방 압박 이후 리커버리 속도가 느려 1·2선 간격이 벌어지고, 그 틈을 라도니치와 카타이가 파고들 여지가 크다.
⭕ 세컨볼 경합과 세트피스 상황에서 즈베즈다가 우위를 점할 가능성이 높아, 경기 후반으로 갈수록 스코어 차이를 벌릴 수 있는 구조다.
​
⚠️ 전방 압박의 질, 미드필더 라인의 간격 관리, 홈에서의 세컨볼 경쟁력까지 모두 감안하면 이 경기는 츠르베나 즈베즈다가 흐름을 잡고 승리로 마무리할 확률이 더 높다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 츠르베나 즈베즈다 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마카비 텔아비브
마카비 텔아비브는 4-2-3-1 포메이션을 기반으로 짧은 패스를 통해 후방에서부터 전개를 풀어가려는 성향이 강하다.
니콜라에스쿠는 박스 안 움직임과 마무리 감각이 좋은 스트라이커로, 수비 라인 사이에 숨어 있다가 한 번에 튀어나오는 침투형 움직임을 자주 보여준다.
안드라데는 2선에서 공을 오래 끌지 않고, 첫 터치 이후 전방을 바로 바라보는 스타일로, 하프스페이스에서 동료들과의 연계를 통해 슈팅 각을 만들어내는 역할을 맡는다.
페레츠는 더블 볼란치 중에서 왕복 주행을 담당하는 자원으로, 수비 기여와 압박 참여에는 적극적이지만, 탈압박 상황에서 첫 패스 선택이 흔들리면 그 뒤 공간이 크게 열리는 약점도 동시에 갖고 있다.
그래서 마카비 텔아비브는 후방 빌드업과 탈압박 과정에서 순간적으로 라인 간 간격이 넓어지는 치명적인 불안요소가 존재한다.
이 간격이 벌어진 타이밍에 상대 선수들의 변칙적인 압박이 한 번만 들어오면, 전개 루트가 완전히 끊기면서 롱볼로 급하게 볼을 처리하는 장면이 반복된다.
양 측면 자원은 공격적인 성향이 강해 전방까지 라인을 올리는 경우가 많은데, 볼을 잃었을 때 풀백 복귀 속도가 늦어지면 중원과 수비 라인 사이 공간이 동시에 노출되는 부담이 커진다.
그래도 세트피스 상황에서는 니콜라에스쿠를 축으로 한 타깃 옵션과, 2선에서 뛰어 들어오는 안드라데, 페레츠의 침투가 있어, 한두 번의 상황에서는 언제든지 득점 가능성을 보여줄 수 있는 팀이다.
​
✅ 리옹
리옹 역시 4-2-3-1을 사용하지만, 하이프레싱과 변칙 압박을 통해 상대 빌드업을 끊는 데에 초점을 두는 경향이 강하다.
사트리아노는 전방에서 등지는 플레이와 침투를 모두 수행할 수 있는 타입으로, 단순한 마무리형 스트라이커를 넘어 첫 번째 압박을 시작하는 수비의 출발점 역할까지 겸한다.
슐츠는 2선의 중앙에서 텐 역할을 수행하며, 하프스페이스에서 공을 받았을 때 전진 패스와 직접 슈팅을 모두 선택할 수 있는 플레이메이커형 자원이다.
테스만은 더블 볼란치 중 수비 비중이 높은 미드필더로, 전방 압박이 성공했을 때 흘러나오는 세컨볼을 회수해 다시 공격으로 연결하는 전환 축 역할을 맡고 있다.
그래서 리옹은 상황에 따라 테스만이 센터백 사이까지 내려와 빌드업 출발점을 만들어주고, 슐츠가 전진해 4-1-4-1에 가까운 높이에서 변칙적인 압박을 거는 구조로 자주 변형된다.
측면에서는 윙어와 풀백이 동시에 라인을 끌어올려 상대 풀백과 수비형 미드필더에게 압박을 집중시키고, 중앙에서는 슐츠와 테스만이 2차 압박을 통해 탈압박 루트를 미리 차단한다.
이 덕분에 상대가 공을 잃는 위치가 자연스럽게 높은 지점으로 형성되고, 한 번만 탈취에 성공해도 곧바로 패널티박스 주변에서 슈팅 기회를 만들어낼 수 있는 패턴이 나오는 팀이다.
다만 라인을 과감히 올리는 만큼 뒤 공간이 완전히 안전한 것은 아니지만, 첫 압박의 성공률이 높게 유지될 경우에는 그 리스크를 최소화하면서 경기 흐름을 주도할 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 마카비 텔아비브의 탈압박 완성도와 리옹의 변칙 압박·하이프레싱이 정면으로 부딪히는 구도다.
마카비 텔아비브는 기본적으로 후방에서부터 짧게 풀어 나가려 하지만, 탈압박 과정에서 간격이 순간적으로 넓어지는 치명적인 불안요소가 반복해서 드러나고 있다.
그래서 상대 선수들의 변칙적인 압박 한 번에 루트가 완전히 끊기고, 그 이후에는 롱볼에 가까운 전환으로 밀리면서 두 번째 볼 소유권을 상대로 내주는 장면이 많다.
리옹의 공격진들이 이 타이밍을 정확히 읽고 압박을 가한다면, 단순히 공을 빼앗는 수준을 넘어 마카비 텔아비브 진영 깊숙한 위치에서 탈취하는 장면이 자주 나올 수 있다.
그렇게 되면 상대 패널티박스 주변 지역에서 짧은 패스 두세 번만으로도 슈팅 각을 만들 수 있는 상황이 반복되고, 자연스럽게 리옹의 득점 기대값이 높아지는 흐름이 형성된다.
사트리아노는 센터백과 수미 사이 애매한 지점을 노리며 압박 각도를 잡고, 슐츠는 그 뒤에서 패스 방향을 미리 예측해 가로채기에 가까운 압박을 시도할 수 있다.
테스만은 이 과정에서 뒤를 받쳐서 세컨볼을 회수하고, 회수 즉시 전방으로 연결하는 빠른 의사결정을 통해 리듬을 끊지 않으려 할 것이다.
마카비 텔아비브는 니콜라에스쿠와 안드라데를 활용해 역습에서 한 번은 찬스를 만들 수 있겠지만, 빌드업이 끊기는 위치가 자꾸 자기 진영에 가까운 쪽이라면 전체적인 경기 흐름은 계속해서 불안정해질 수밖에 없다.
특히 페레츠가 라인을 올려 압박에 가담했다가 공이 뒤에서 끊기는 순간, 중원과 수비 라인 사이 공간이 크게 열리며 슐츠와 사트리아노에게 직선적인 패스가 그대로 들어갈 수 있는 장면이 예상된다.
이렇게 되면 마카비 텔아비브는 라인을 내리면서 버티는 선택을 할 수밖에 없고, 그때부터는 세트피스와 세컨볼 상황에서도 리옹에게 점점 밀리는 양상이 드러날 가능성이 크다.
그래도 홈이라는 이점과 세트피스에서의 타깃 옵션 덕분에 한두 번은 분위기를 끌어올릴 수 있겠지만, 경기 시간이 길어질수록 탈압박 실수 한두 번이 치명적인 결과로 이어질 여지가 크다.
반면 리옹은 압박 타이밍과 라인 조절만 안정적으로 유지한다면, 상대의 약점을 굳이 복잡하게 공략하지 않아도 자연스럽게 높은 위치에서 볼을 회수하며 찬스를 쌓아갈 수 있다.
때문에, 이 경기는 초반 잠깐 균형이 오가더라도 중반 이후부터는 리옹의 압박 강도와 전환 속도가 점점 더 빛을 발하는 흐름으로 흘러갈 가능성이 높다.
결국 압박과 탈압박이라는 두 축을 동시에 고려했을 때, 리옹이 경기 내용과 스코어 모두에서 우위를 점할 수 있는 그림에 무게가 실리는 매치업이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 마카비 텔아비브는 탈압박 과정에서 라인 간 간격이 벌어지며, 변칙 압박 한 번에 전개 루트가 완전히 끊기는 구조적 약점을 안고 있다.
⭕ 리옹은 사트리아노의 1차 압박과 슐츠·테스만의 중원 압박 조합으로, 상대 진영 깊은 위치에서 공을 탈취해 패널티박스 주변에서 곧바로 득점 찬스를 만드는 패턴을 가져갈 수 있다.
⭕ 전술 완성도와 압박·탈압박 싸움의 디테일, 그리고 위기 관리 능력까지 합쳐서 보면 이 경기는 리옹 쪽 기대값이 확실히 더 높은 구도로 볼 수 있다.
​
⚠️ 탈압박 약점을 가진 팀과 변칙 압박과 하이프레싱을 앞세운 팀의 맞대결이라는 점을 감안하면, 이 경기는 리옹이 압박 타이밍을 살려 스코어까지 가져가는 시나리오에 무게를 두는 편이 합리적이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 마카비 텔아비브 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]
​

✅ 노팅엄
포메이션은 4-2-3-1이며, 홈팀 노팅엄은 더블 볼란치를 앞세워 수비 안정감을 확보한 뒤 2선의 유기적인 움직임으로 라인 사이 공간을 파고드는 구조다.
우드는 전형적인 타깃형 센터포워드로, 박스 안에서의 위치 선정과 제공권 경합에 강점이 있고, 크로스를 끝까지 따라 들어가 한두 번 온 찬스를 득점으로 연결하는 효율적인 피니셔다.
허드슨-오도이는 왼쪽에서 폭넓게 서며, 터치라인을 넓게 쓰다가도 안쪽으로 과감히 접어 들어가는 타입이라, 1대1 돌파와 짧은 패스 연계를 모두 활용해 하프스페이스를 열어낸다.
깁스 화이트는 2선 중앙에서 공격 전개를 총괄하는 공격형 미드필더로, 전진 드리블과 키패스, 박스 안까지 따라 들어가는 침투 움직임을 동시에 가져가며 팀 공격의 리듬을 조율한다.
그래서 노팅엄의 전형적인 공격 패턴은 후방에서 더블 볼란치로 한 번 안정적으로 연결한 뒤, 깁스 화이트가 라인 사이에서 공을 끌어당기고, 허드슨-오도이가 안쪽으로 말려 들어가면서 우드에게 크로스나 컷백을 공급하는 방식으로 전개된다.
특히 깁스 화이트는 세컨볼 경쟁 상황에서 몸을 먼저 집어넣어 공을 선점하는 스타일이라, 상대가 전방 압박 이후 라인 간격을 정리하지 못할 경우 이 틈을 빠르게 점령해 2차, 3차 공격을 이어가는 데 핵심 역할을 한다.
최근 리버풀 안필드 원정에서 다득점을 폭발시키며 승리를 따낸 흐름 자체가, 이 팀이 전방 압박을 견디고 나서 역으로 상대 라인을 찢어버릴 수 있는 전환 능력을 갖추고 있다는 신호로 볼 수 있다.
그만큼 노팅엄 드레싱룸 분위기는 좋아졌고, 선수들 역시 “지금의 상승세를 유럽 무대까지 이어가야 한다”는 공감대 속에서 에너지 레벨을 한 단계 더 끌어올린 상태로 이번 경기에 나설 가능성이 크다.
홈경기장의 응원까지 더해지면, 노팅엄은 전방 압박과 세컨볼 경쟁, 그리고 박스 안 마무리까지 전체적인 템포를 자신들에게 유리한 쪽으로 가져갈 수 있는 그림을 그리고 있다.
​
✅ 말뫼FF
포메이션은 4-4-2이며, 원정팀 말뫼FF는 투톱을 앞세운 직선적인 공격 전개를 선호하지만, 중원에서의 압박 대응과 세컨볼 처리에서 흔들리는 장면이 자주 나온다.
구드욘센은 박스 안에서 힘과 제공권을 활용하는 스트라이커로, 크로스 상황에서 존재감을 드러내지만, 팀 차원에서 중원에서의 탈압박과 전개가 끊기면 박스 근처에서 고립되는 시간이 길어진다.
학사바노빅은 왼쪽 측면과 중앙을 오가는 공격형 미드필더 겸 윙어로, 오른발을 활용해 안쪽으로 접어 들어가 슈팅이나 결정적인 패스를 노리는 유형이라 공격 전개에서 창의성을 제공한다.
욘센은 중원에서 템포를 조율하고 전환의 방향을 잡아주는 역할을 맡지만, 팀 전체 라인이 길게 늘어지는 구간에서는 1차 압박이 뚫린 뒤 세컨볼을 정리해 주는 데 한계가 드러난다.
말뫼FF는 상대가 압박 방향을 바꾸거나 변칙적인 전방 압박을 시도할 때, 첫 번째 패스를 안전하게 빼내지 못해 중원에서 공을 쉽게 빼앗기는 패턴이 반복되고 있다.
그래서 중앙, 측면 가릴 것 없이 페널티박스 앞 공간이 뻥뻥 뚫리는 장면이 자주 나오고, 세컨볼을 정리하지 못한 채 상대에게 슈팅 루트를 허용하면서 실점으로 이어지는 경우가 많다.
이런 구조적인 문제는 단기간에 드라마틱하게 개선되기 어렵기 때문에, 이번 경기에서도 말뫼FF가 변칙적인 압박과 세컨볼 경쟁에서 다시 한 번 불안한 수비 조직을 노출할 가능성이 꽤 크다.
투톱의 직선적인 움직임을 활용해 역습 찬스를 만들 수는 있겠지만, 중원 밸런스가 무너지는 구간이 길어질수록 라인 간격이 벌어지고 박스 앞 커버가 느려지는 약점은 쉽게 사라지지 않는다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 단순히 홈과 원정의 차이만이 아니라, 세컨볼을 어느 팀이 먼저 선점하느냐가 곧바로 득점 기대값으로 이어지는 매치업이다.
말뫼FF는 중원에서 상대의 변칙적인 압박과 세컨드볼 대응이 불안해, 첫 패스를 끊긴 뒤 곧바로 문전 근처까지 침투를 허용하는 장면이 반복되고 있다.
그래서 상대에게 결정적인 공격 기회를 허용하며 무너지는 그림이 자주 나오는데, 이번 상대가 라인 사이 공간 활용에 능한 노팅엄이라는 점을 감안하면 이 약점은 더욱 도드라질 수밖에 없다.
노팅엄의 깁스 화이트는 적극적으로 전진해 라인 사이에 자리 잡고, 세컨볼이 흘러 나오는 순간을 노려 몸을 집어넣어 공을 선점하는 스타일이라, 말뫼FF가 전방 압박 이후 간격을 정리하지 못하면 그 틈을 잔인할 정도로 파고들 수 있다.
결국 세컨드 찬스로 득점 루트를 여는 장면이 나올 가능성이 높은데, 우드의 박스 안 포지셔닝과 허드슨-오도이의 하프스페이스 침투까지 더해지면 한 번 정리되지 않은 볼이 연속된 슈팅으로 이어질 수 있다.
게다가 노팅엄은 최근 리버풀 안필드 원정에서 대량 득점포를 터뜨리며 리버풀을 꺾는 이변을 만들어냈고, 이 경험이 팀 전체에 “우리도 누구든 잡을 수 있다”는 자신감을 심어준 상태다.
그래서 이번 유로파 리그 무대에서도 홈팬들 앞에서 초반부터 템포를 끌어올려 상대를 몰아붙이고, 리그에서 쌓은 상승세를 그대로 이어가려는 의지가 강하게 드러날 가능성이 크다.
말뫼FF 입장에서는 라인을 너무 올렸다가 뒤 공간을 내주면 노팅엄의 전환 속도에 휘말릴 수 있고, 그렇다고 지나치게 내려앉으면 세컨볼 경쟁에서 밀리며 박스 앞에서 연속 슈팅을 허용할 위험이 크다.
특히 중원에서 변칙 압박에 대한 탈압박 루트가 정리되지 않은 상황이라면, 깁스 화이트와 더블 볼란치에게 공을 쉽게 뺏기고, 그 다음 수비 라인이 미처 정렬되기도 전에 허드슨-오도이가 안쪽으로 파고들며 수적 우위를 만드는 장면이 자주 연출될 수 있다.
노팅엄은 홈에서 전방 압박과 역압박 강도를 유지하면서, 상대 빌드업을 끊어낸 뒤 곧바로 전방으로 찔러 넣는 직선적인 공격으로 말뫼FF 수비를 흔들려 할 것이다.
반면 말뫼FF는 투톱과 학사바노빅의 개별 능력에 기대 역습과 세트피스로 한두 번 정도 위협적인 장면을 만들 수 있겠지만, 90분 전체를 놓고 보면 중원 균형과 세컨볼 경쟁력에서의 열세를 극복하기엔 부담이 크다.
시간이 갈수록 체력과 집중력에서 노팅엄이 앞설 가능성이 높고, 후반 들어 말뫼FF가 라인을 정리하지 못한 채 쫓아다니는 구도가 나오면 세컨볼에서 밀리면서 추가 실점 위험이 커질 수 있다.
종합적으로 보면, 전방 압박·세컨볼·메ンタ리티까지 세 축을 모두 고려했을 때 이 경기는 노팅엄 쪽으로 흐름이 기울 수밖에 없는 매치업에 가깝다.
그래서 초반엔 탐색전 양상이 일부 나타나더라도, 결국 중원 간격 관리와 세컨볼 장악력에서 앞서는 노팅엄이 경기 흐름을 주도하며 스코어까지 끌고 갈 가능성이 높다고 보는 편이 합리적이다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 말뫼FF는 중원에서 상대의 변칙적인 압박과 세컨드볼 대응이 불안해, 중앙·측면을 막론하고 박스 앞 공간이 쉽게 열리는 구조적인 약점을 노출하고 있다.
⭕ 노팅엄의 깁스 화이트는 라인 사이에서 전진해 세컨볼을 선점하는 능력이 뛰어나고, 이를 바탕으로 우드와 허드슨-오도이를 향한 마무리 패턴을 반복적으로 만들어낼 수 있다.
⭕ 최근 안필드 원정에서의 대량 득점 승리로 상승세를 탄 노팅엄은, 홈팬들 앞에서 템포와 압박 강도를 더욱 끌어올리며 유럽 무대에서도 흐름을 이어가려는 의지가 강하다.
​
⚠️ 세컨볼 경쟁력과 중원 간격 관리, 그리고 최근 상승세까지 모두 감안하면 이 경기는 노팅엄이 경기 흐름을 주도하며 승리를 가져갈 가능성이 높은 한 판으로 보는 편이 설득력 있다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 노팅엄 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 볼로냐
볼로냐는 4-2-3-1 포메이션을 기반으로 후방에서부터 짧은 패스로 전개를 풀어가다가, 특정 구간에서 템포를 급격히 끌어올리는 방식으로 상대 블록을 흔드는 스타일을 보여준다.
임모빌레는 전형적인 박스 침투형 스트라이커로, 수비 라인 어깨를 타고 움직이다가 타이밍을 잡아 뒷공간을 파고들며 골문 근처에서 한두 번의 터치로 마무리를 가져가는 유형이다.
그래서 임모빌레가 최전방에서 수비를 묶어두면, 2선 자원들이 하프스페이스로 파고들 여유가 생기고, 볼로냐의 공격은 자연스럽게 중앙과 측면을 동시에 노리는 그림으로 전개된다.
오르솔리니는 좌·우측을 모두 소화할 수 있는 측면 공격수로, 공을 발 밑에 두고 방향 전환과 템포 변화를 통해 1대1 아이솔레이션 상황을 즐기는 타입의 윙어다.
오르솔리니가 좁은 공간에서 터치 리듬을 바꾸며 안쪽으로 파고들면, 수비는 종 방향과 횡 방향을 동시에 의식해야 해서 한 박자씩 반응이 늦어지고, 그 틈에 임모빌레가 골문 앞으로 파고드는 패턴이 자주 열린다.
오드가르드는 2선 중앙에서 패스 템포를 조율하고, 하프스페이스로 들어가며 전환 패스를 양쪽 측면으로 뿌려주는 플레이메이커 역할을 수행해, 볼로냐의 공격 방향을 수시로 바꿔주는 핵심 축이다.
그래서 볼로냐는 오드가르드의 전환 패스와 오르솔리니의 방향 전환, 임모빌레의 박스 안 움직임을 연계해, 반대편 측면에서 아이솔레이션을 만들어내는 구조적인 공격 패턴을 갖추고 있다.
이 경기에서도 볼로냐는 홈에서 점유율을 기반으로 상대 블록을 넓혀놓은 뒤, 한 번의 빠른 방향 전환으로 잘츠부르크 수비가 재정비할 틈을 주지 않는 쪽으로 경기 흐름을 가져갈 가능성이 크다.
​
✅ 잘츠부르크
잘츠부르크는 4-2-3-1 포메이션을 사용하며 기본적으로 에너지 넘치는 압박과 젊은 선수들의 활동량을 앞세운 팀이지만, 올 시즌 들어서는 전환 템포와 측면 전개 속도에서 다소 굼뜬 모습을 보이는 경기가 늘어났다.
베르테센은 측면과 최전방을 모두 소화할 수 있는 공격수로, 직선적인 스프린트와 박스 안 침투에 강점이 있지만, 팀 전체의 전환 템포가 늦어질 경우 본인의 움직임이 제때 활용되지 못하는 구도가 자주 나온다.
라트코프는 수비 라인에서 제공권과 대인 마킹을 책임지는 센터백 자원으로, 박스 안에서의 1차 방어는 안정적인 편이지만, 라인 전체를 끌어올려야 하는 상황에서는 공간 커버 범위에 한계가 드러나는 편이다.
비드스트럽은 더블 볼란치 중 한 자리를 맡아 압박과 빌드업을 동시에 수행하는 미드필더지만, 측면으로 공을 전환하는 타이밍이 매끄럽지 못해 공격 템포를 스스로 늦추는 장면이 포착된다.
그래서 잘츠부르크는 측면 전환 타이밍이 느려터진 경우가 많아, 한쪽 측면에서 두세 번 패스를 주고받는 동안 상대 수비가 재정비하며 수비적으로 정렬할 시간을 그대로 허용하는 문제가 반복되고 있다.
전방에서 압박을 시도해 공을 따내더라도, 그 이후에 빠르게 반대편으로 방향을 틀어야 할 장면에서 패스 속도가 둔해지면서, 상대 수비 블록이 다시 컴팩트하게 모일 수 있는 여유를 제공하는 경우가 잦다.
결국 잘츠부르크 입장에서는 본래 장점인 직선적인 스프린트와 압박 에너지가 살아나야 하는데, 측면 전개와 전환 타이밍이 늦어지는 현 흐름이 계속된다면, 유럽 경쟁 팀들의 조직적인 수비를 뚫기에는 효율이 떨어질 수밖에 없다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 볼로냐의 전술적인 방향 전환 속도와 잘츠부르크의 느린 측면 전환 타이밍이 맞부딪히는 흐름으로 볼 수 있다.
볼로냐는 홈에서 볼을 소유하며 상대를 좌우로 흔들고, 오드가르드의 패스 방향 전환과 오르솔리니의 폭발적인 1대1 돌파를 결합해 공격 템포를 끌어올릴 계획을 세울 가능성이 크다.
특히 오르솔리니는 공을 잡은 뒤 첫 터치에서 방향을 틀고, 두 번째 터치에서 속도를 붙이는 패턴으로 수비수를 정면에 세워놓고 승부를 보는 스타일이라, 잘츠부르크의 느린 정렬 속도와 정면으로 부딪히게 된다.
잘츠부르크가 한쪽 측면에서 공격을 전개하다가 반대편으로 전환하는 타이밍이 늦어지면, 볼로냐 수비는 라인 간격을 다시 압축할 여유를 얻고, 이후 역습 상황에서 더 넓은 공간을 활용할 수 있는 구조가 만들어진다.
이때 오드가르드가 상대 미드필드 라인과 수비 라인 사이에서 공을 받아놓고, 한 번에 반대편 측면으로 방향을 틀어주는 순간, 오르솔리니는 이미 아이솔레이션 상황을 향해 가속도를 붙이고 있을 것이다.
그래서 볼로냐 입장에서는 굳이 박스 정면에서만 해답을 찾기보다는, 측면과 하프스페이스에서 1대1을 유도한 뒤 반대편 사이드에서 수적 우위를 만드는 장면을 반복하는 것이 더욱 효율적인 공격 방법이 된다.
임모빌레는 이 과정에서 수비 라인을 골문 쪽으로 묶어두는 역할을 하게 되고, 오르솔리니가 아이솔레이션 상황에서 컷백이나 페널티박스 안쪽으로의 낮은 크로스를 선택할 수 있는 옵션을 자연스럽게 제공받는다.
잘츠부르크는 전진 압박과 활동량으로 중원 싸움에서 흔들어보려 하겠지만, 공을 탈취한 뒤 반대편으로 빠르게 방향을 바꾸지 못하면, 볼로냐의 수비 블록이 다시 정렬되는 시간을 허용하게 된다.
결국 측면 전환 타이밍이 느려터진 잘츠부르크의 현재 템포로는, 볼로냐의 구조화된 방향 전환과 아이솔레이션 설계에 대응하기가 만만치 않은 경기 양상이 예상된다.
볼로냐가 전반부터 의도적으로 템포를 조절하다가, 특정 구간에서만 급격히 속도를 올리며 잘츠부르크의 블록을 찢어놓는 장면이 여러 차례 연출될 가능성이 높다.
또한 홈에서 치르는 경기인 만큼, 볼로냐는 무리하게 라인을 올려 오픈 게임을 만드는 대신, 상대의 느린 전환을 역이용해 안정적으로 경기 흐름을 통제하는 쪽에 무게를 둘 가능성이 크다.
이 과정에서 임모빌레의 마무리, 오르솔리니의 아이솔레이션, 오드가르드의 전환 패스가 한 번씩만 정확하게 맞아떨어져도, 득점 기대값은 볼로냐 쪽으로 크게 기울 수밖에 없다.
반대로 잘츠부르크는 전환 속도와 측면 전개 템포를 끌어올리지 못하면, 공격 장면을 만들더라도 볼로냐 수비가 정렬된 상태에서 마주치는 경우가 많아 효율적인 찬스 생산이 쉽지 않을 수 있다.
종합하면 이 매치는 측면 전환 속도와 아이솔레이션 설계 능력에서 앞서는 볼로냐가, 홈 이점과 전술적인 완성도를 기반으로 경기 주도권과 결과를 함께 가져갈 가능성이 더 높은 구도라고 볼 수 있다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 볼로냐는 오드가르드의 방향 전환과 오르솔리니의 1대1 아이솔레이션, 임모빌레의 박스 안 움직임을 연계해 반대편 측면에서 득점 찬스를 열어가는 구조적인 패턴을 갖추고 있다.
⭕ 잘츠부르크는 측면 전환 타이밍이 느려터진 탓에 공격 전개 과정에서 상대 수비에게 재정비 시간을 허용하고, 그 결과 최종 마무리 구간에서 상대가 이미 정렬된 블록을 상대해야 하는 비효율이 반복되고 있다.
⭕ 홈에서 템포를 조절하며 필요할 때만 속도를 끌어올릴 수 있는 볼로냐 쪽이, 전술적인 완성도와 득점 기대값 면에서 한 발 앞선 흐름을 만들어낼 가능성이 크다.
​
⚠️ 측면 전환 속도와 아이솔레이션 완성도, 그리고 홈에서의 경기 운영 능력을 모두 고려하면 이 경기는 볼로냐가 흐름을 지배하고 승리를 가져갈 시나리오에 무게를 두는 편이 합리적이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 볼로냐 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 파나시나이코스
포메이션은 4-3-3이며, 중앙에서 빌드업을 전개해 양쪽 윙과 중앙 공격수 모두에게 균형 있게 찬스를 나눠 주는 구조를 선호한다.
이오아니디스는 힘과 피지컬, 에어리얼 경쟁력을 두루 갖춘 현대형 원톱으로, 박스 안에서는 헤더와 마무리 능력, 박스 밖에서는 연계와 압박으로 팀을 끌어주는 역할을 한다.
두리치치는 드리블과 방향 전환이 좋은 공격형 미드필더로, 측면과 중앙을 오가며 라인 사이에서 볼을 받아 수비를 끌어내는 데 능한 자원이다.
바카세타스는 중거리 슈팅과 세트피스 킥력이 뛰어난 플레이메이커이자 리더 타입으로, 템포 조절과 전방으로 찔러 넣는 전진 패스를 동시에 수행하는 핵심 축이다.
그래서 파나시나이코스의 공격은 이오아니디스의 포스트 플레이를 기점으로 두리치치와 바카세타스가 하프스페이스를 점유하며, 박스 앞에서 슈팅 각과 패스 라인을 동시에 열어 주는 패턴이 자주 나온다.
수비에서는 중원 삼각형이 수비 라인 앞을 보호하면서도 세컨볼 경합에 적극적으로 개입해, 흘러나온 볼을 다시 회수하고 곧바로 측면으로 전개하는 흐름을 만든다.
특히 장신 센터백들은 수비 상황뿐 아니라 공격 세트피스에서도 박스 안과 세컨드 지역을 동시에 선점하려는 움직임이 좋아, 세컨볼 상황에서 상대보다 반 박자 먼저 반응하는 장면을 자주 연출한다.
파나시나이코스 홈경기장의 열광적인 응원 속에서 선수들은 압박 강도를 한 단계 더 끌어올리는 경향이 있고, 이 분위기가 상대 수비의 판단을 서두르게 만들면서 거친 클리어링과 두 번째 볼을 유도하는 데 기여한다.
결국 이 팀은 조직적인 빌드업과 세트피스 공중전, 그리고 홈 특유의 밀도 높은 분위기를 결합해 상대를 서서히 몰아붙이는 스타일이라고 볼 수 있다.
​
✅ 스트럼 그라츠
스트럼 그라츠는 4-3-1-2 포메이션을 바탕으로, 투톱과 1.5선 공격형 미드필더를 활용한 직선적인 전진 패스를 즐겨 사용하는 팀이다.
말론은 상대 수비 라인과 어깨를 맞대고 버티다가 한 번에 뒷공간을 파고드는 움직임과 박스 안에서의 위치 선정이 강점인 공격수로, 중앙에서 무게감을 더해 주는 타입이다.
자타는 스피드와 침투 타이밍이 좋은 포워드로, 라인을 넓게 사용하는 것보다 센터백과 센터백 사이를 파고드는 움직임으로 수비를 흔드는 역할을 맡는다.
키테슈빌리는 양발 사용이 가능하고 창의적인 패스를 구사하는 공격형 미드필더로, 2선에서 템포를 조절하며 투톱에게 전진 패스를 공급하는 팀의 플레이메이커다.
빌드업 단계에서는 중원이 비교적 촘촘하게 좁혀지지만, 측면 풀백이 오버래핑에 나서는 순간 라인 간격이 벌어지며 뒤쪽 공간이 노출되는 장면도 적지 않다.
세트피스 수비에서는 1차 경합 이후 세컨드 지역 마크가 느슨해지는 약점이 있어, 흘러나온 볼 처리에 실패하고 다시 크로스나 슈팅을 허용하는 장면이 반복되는 편이다.
이런 구조에서 상대가 장신 센터백과 전방 공격진을 박스 안과 세컨지역에 동시에 배치하면, 첫 번째 공중볼 뒤에 이어지는 두 번째 상황에서 대응이 한 박자씩 느려지는 문제가 분명하게 드러난다.
게다가 그리스 파나시나이코스 원정에서는 홈 팬들 특유의 강한 압박과 텃세를 온몸으로 느끼게 되기 때문에, 수비수들의 클리어링 선택과 마킹 전환이 평소보다 더 급해지고 세컨볼 집중력까지 떨어질 위험이 크다.
기본적으로는 공격 전개와 전환 속도에서 강점을 지닌 팀이지만, 세트피스 수비와 두 번째 볼 처리, 그리고 적응이 필요한 원정 환경에서는 나사가 풀릴 여지가 있는 구성이라고 정리할 수 있다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 조직적인 빌드업과 세트피스 공중전에 강점을 가진 파나시나이코스와, 직선적인 전개와 투톱 운용에 장점이 있지만 세컨드 지역 관리에 약점을 가진 스트럼 그라츠의 상성 싸움이다.
파나시나이코스는 이오아니디스를 축으로 전방에서 볼을 지키고, 두리치치와 바카세타스가 라인 사이에서 방향 전환과 전진 패스를 반복하며 스트럼 그라츠의 미드필드 블록을 흔들려 할 것이다.
스트럼 그라츠는 말론과 자타의 침투를 활용해 뒷공간을 노리겠지만, 그 과정에서 풀백이 높게 올라가면 본인들의 레스트 디펜스가 느슨해져 전환 상황에서 역습을 허용할 여지가 커진다.
세트피스는 이 매치업에서 가장 큰 분수령이 될 수 있는 요소인데, 스트럼 그라츠는 세트피스 상황에서 세컨드 지역 마크가 느슨해 흘러나온 볼 처리에 실패하는 경우가 자주 보인다.
파나시나이코스의 장신 센터백 자원들과 전방 공격진들이 이 세컨드 지역을 선점해 두 번째 볼을 먼저 따낸다면, 결국 박스 안에서 묵직한 득점 한 방으로 흐름을 뒤집는 장면이 충분히 나올 수 있다.
특히 홈에서 치르는 유럽 대항전이라는 점을 감안하면, 파나시나이코스 선수들은 공격 세트피스마다 박스 안에 최대 인원을 투입하며 공중전에서 우위를 점하려 할 가능성이 높다.
반면 스트럼 그라츠는 라인 간격을 촘촘하게 유지하는 것 못지않게, 1차 경합 이후 세컨드볼 주변에 서 있는 선수들의 집중력을 유지하는 것이 관건이지만, 그리스 원정 특유의 홈 텃세와 소음 속에서 이를 끝까지 유지하기가 쉽지 않다.
홈 팬들의 거친 야유와 플레어, 응원 소리는 스트럼 그라츠 수비진에게는 부담으로 작용할 수 있고, 순간적인 시야 차단과 커뮤니케이션 지연으로 세컨드 지역에서 한 발씩 늦는 장면을 유도할 수 있다.
파나시나이코스는 이런 환경적 이점을 활용해 코너킥과 프리킥에서 변형 패턴을 섞으면서, 박스 안에서의 공중볼 경합 후 흘러나온 볼을 노리는 준비까지 해 왔을 가능성이 크다.
중원 싸움에서도 바카세타스의 킥력과 두리치치의 드리블이 결합되면, 스트럼 그라츠의 미드필드 라인이 뒤로 말리는 시간이 길어지고, 투톱에게 공급되는 볼의 질과 양이 함께 떨어질 위험이 있다.
그래도 스트럼 그라츠가 전환 상황에서 말론과 자타를 활용해 한두 번은 위협적인 찬스를 만들 수 있겠지만, 파나시나이코스 수비가 세컨볼만 안정적으로 정리해 낸다면 큰 흐름이 뒤집힐 가능성은 크지 않다.
시간이 지날수록 스트럼 그라츠는 체력과 집중력 문제로 세트피스 수비에서 작은 실수를 반복할 수 있고, 파나시나이코스는 점점 더 박스 앞에서 슈팅 볼륨을 늘리며 득점을 압박하는 전개를 가져갈 것이다.
그래서 전술 구조와 홈 텃세, 세트피스 상성을 모두 감안하면, 이 경기는 스트럼 그라츠가 버티는 시간이 얼마나 길어질지의 문제일 뿐, 결국 파나시나이코스가 흐름을 잡고 득점까지 연결할 가능성이 더 높은 매치업으로 볼 수 있다.
특히 후반으로 갈수록 스트럼 그라츠의 클리어링이 짧아지고, 세컨드 지역에서 볼이 자주 떠 있는 장면이 나오면, 파나시나이코스의 장신 자원들이 이를 공략해 추가 득점 찬스를 만드는 그림까지 충분히 그려진다.
결국 압박 리듬과 세컨볼 집중력에서 앞서는 쪽이 경기를 가져가는 싸움이고, 이 부분에서는 홈 팬들의 에너지를 등에 업은 파나시나이코스 쪽에 무게가 실릴 수밖에 없다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 스트럼 그라츠는 세트피스 이후 세컨드 지역 마크가 느슨해 흘러나온 볼 처리에 실패하는 경우가 많고, 이는 파나시나이코스 장신 자원들에게 결정적인 기회로 연결될 수 있다.
⭕ 파나시나이코스는 이오아니디스의 포스트 플레이와 두리치치·바카세타스의 하프스페이스 점유를 통해, 점유와 세트피스를 동시에 활용하는 구조를 갖추고 있다.
⭕ 그리스 파나시나이코스 홈 팬들 특유의 강한 홈 텃세와 압박 속에서, 스트럼 그라츠 수비진의 클리어링 선택과 세컨볼 집중력이 흔들릴 경우 경기 흐름은 빠르게 홈팀 쪽으로 기울 수 있다.
​
⚠️ 전술 상성과 세트피스, 홈 분위기까지 모두 감안하면 이 경기는 파나시나이코스가 세컨볼과 공중전을 앞세워 흐름을 접수할 가능성이 더 높은 한 판이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 파나시나이코스 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 고 어헤드 이글스
고 어헤드 이글스는 4-2-3-1을 기반으로 하면서, 홈에서는 전방 압박과 측면 공격을 적극적으로 시도해 템포를 끌어올리려는 성향이 강하다.
에드바르드센은 전방에서 수비 뒷공간을 노리는 움직임과 박스 안 마무리를 겸비한 타입으로, 수비 라인 뒤로 파고드는 타이밍이 좋은 편이다.
마가렛은 2선에서 빌드업과 마무리를 동시에 가져가는 플레이메이커로, 중원과 공격 라인 사이에서 공을 이어주며 세밀한 패스를 시도한다.
브렘은 측면에서 폭을 넓혀 주는 역할을 수행하면서도 안쪽으로 좁혀들어와 미드필더처럼 공을 받아주는 움직임을 통해 전진 패스의 거점을 만들어 준다.
공격 전개만 놓고 보면 나쁘지 않은 밸런스를 보여주지만, 문제는 중앙 수비수들의 포지셔닝이 경기마다, 심지어 같은 경기 안에서도 일정하지 않다는 점이다.
센터백 간 간격이 넓어지거나, 한쪽이 튀어나오고 다른 한쪽이 라인을 끌어올리지 못하는 장면이 자주 나오면서 수비 라인 간 소통 자체가 불안할 수밖에 없는 구조다.
수비형 미드필더가 라인 앞에서 커버를 시도하지만, 타이밍이 반 박자씩 늦어지면 박스 앞 공간이 비어 있고, 이때 상대 2선에게 슈팅 각도와 전진 패스를 동시에 허용하는 장면이 반복된다.
결국 고 어헤드 이글스는 전방 압박과 공격 템포에는 장점이 있어도, 중앙 수비수 포지셔닝과 라인 커뮤니케이션 문제 때문에 뒷문이 언제든 열릴 수 있는 불안 요소를 안고 경기에 나서야 한다.
​
✅ 슈투트가르트
슈투트가르트는 4-2-3-1에서 짧은 패스와 전진 템포를 바탕으로 하프스페이스를 공략하는 데 능한 팀이다.
데미로비치는 박스 안에서의 마무리뿐 아니라 측면으로 빠져나가 수비수를 끌어내는 움직임까지 겸비한 공격수로, 수비 라인을 계속 흔들어 주는 역할을 맡는다.
볼테마드는 2선과 최전방 사이에서 움직이는 유형으로, 등 돌린 상태에서 공을 받아주고 연결하는 능력이 좋아 라인 사이에서 패스의 허브 역할을 수행한다.
그래서 중앙 수비수들의 포지셔닝이 일정하지 않은 팀을 상대할 때, 볼테마드는 그 틈을 읽고 라인 사이 빈 공간으로 파고들거나 그 지점에 동료를 세워 두고 패스를 찔러 넣을 수 있는 유형이다.
르웰링은 스피드를 앞세운 돌파와 뒷공간 침투에 강점이 있어, 볼테마드가 공을 받아 방향을 전환하는 순간 박스 안으로 수직 침투를 가져가며 골키퍼와의 일대일 찬스를 만드는 움직임을 자주 보여준다.
더블 볼란치 라인은 압박을 한 번 흡수한 뒤 좌우로 볼을 뿌려주면서, 상대 1·2선 간격이 벌어지는 타이밍에 맞춰 중앙에서 다시 찔러 넣는 전환 패턴을 선호한다.
라인 전체가 촘촘하게 유지된 상태에서 전진하는 팀이기 때문에, 고 어헤드 이글스처럼 중앙 수비 포지셔닝이 불안한 상대에게는 하프스페이스 침투와 라인 사이 패스가 그대로 약점 공략 루트가 된다.
결국 볼테마드가 이 틈을 읽고 전진 패스를 찔러준다면, 데미로비치와 르웰링이 패널티박스 안에서 결정적인 골키퍼 일대일 찬스를 만들어낼 시나리오가 자연스럽게 그려지는 구조다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 중앙 수비 포지셔닝이 일정하지 않은 고 어헤드 이글스와, 라인 사이 공간을 활용하는 데 능한 슈투트가르트의 맞대결이라는 점에서 전술적인 상성이 비교적 명확하게 드러나는 매치업이다.
고 어헤드 이글스는 홈에서 전방 압박과 측면 전개를 바탕으로 초반 템포를 끌어올리며 상대 수비를 바쁘게 만드는 데 초점을 맞출 가능성이 크다.
에드바르드센과 브렘이 측면과 뒷공간을 번갈아 파고들며 크로스와 컷백을 시도하면, 슈투트가르트 수비진도 일정 부분 라인을 내리며 대응해야 하는 구도가 만들어질 수 있다.
하지만 수비 전환 과정에서 중앙 수비수들의 포지셔닝이 뒤엉키는 순간, 수비 라인과 수비형 미드필더 라인 사이 공간이 넓게 벌어지고, 이때부터는 상대 2선에게 라인 사이에서 자유를 허용하는 위험 구간이 열린다.
슈투트가르트는 이런 틈을 놓치지 않고, 볼테마드를 라인 사이에 세우거나 혹은 그 지점에서 공을 받게 한 뒤, 감각적인 전진 패스로 데미로비치와 르웰링의 침투를 이끌어내는 패턴을 자주 선택할 수 있다.
특히 볼테마드는 수비수들의 간격이 어긋나는 장면을 읽어내는 감각이 좋은 타입이기 때문에, 고 어헤드 이글스 중앙 수비 포지셔닝이 잠시라도 흐트러지는 순간마다 박스 안으로 날카로운 패스를 찔러 넣을 가능성이 높다.
데미로비치는 박스 안에서의 위치 선정과 마무리 세트가 안정적이어서, 한 번만 볼테마드의 패스가 뒷공간으로 정확히 투입되면 곧바로 골키퍼와의 일대일 장면으로 이어질 수 있다.
르웰링 역시 하프스페이스를 타고 들어오는 침투 각 설정이 좋아, 수비 라인이 흔들리는 상황에서는 세컨 라인에서 튀어나오는 추가 옵션으로 상대에게 또 다른 부담을 준다.
시간이 흐를수록 고 어헤드 이글스 수비 라인의 소통 문제와 체력 저하가 겹치면, 라인 간격은 더 벌어지고 수비 조직력은 느슨해지는 쪽으로 기울 가능성이 크다.
반대로 슈투트가르트는 유럽 대항전 무대 경험과 리그에서의 전개 완성도를 바탕으로, 경기를 길게 끌고 가면서도 결정적인 찬스는 보다 효율적으로 가져갈 수 있는 팀이다.
그래서 이 매치는 겉으로 보기에는 홈팀의 압박과 분위기가 변수처럼 보일 수 있지만, 전술 구조와 라인 관리 측면에서만 놓고 보면 슈투트가르트 쪽이 훨씬 안정적인 승부를 펼칠 수 있는 구도로 해석된다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ 고 어헤드 이글스는 중앙 수비수들의 포지셔닝이 일정하지 않아, 수비 라인 간 소통이 흔들리는 순간마다 라인 사이 공간이 크게 열리는 구조적 약점을 안고 있다.
⭕ 슈투트가르트의 볼테마드는 라인 사이에서 공을 받거나 그 공간으로 패스를 찔러주는 데 강점이 있어, 이 틈을 정확히 읽고 박스 안으로 결정적인 침투 패스를 넣을 수 있는 유형이다.
⭕ 데미로비치와 르웰링의 뒷공간 침투와 마무리 능력까지 감안하면, 이 경기는 슈투트가르트가 더 적은 기회로 더 큰 효율을 가져갈 수 있는 전술적 상성 구도에 가깝다.
​
⚠️ 수비 라인 포지셔닝과 소통에서 불안 요소를 안고 있는 팀과, 그 틈을 읽고 패스를 찔러 넣는 플레이메이커를 보유한 팀이 만나는 경기인 만큼, 이 매치는 슈투트가르트 승리 가정을 전제로 보는 편이 훨씬 현실적이다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] 고 어헤드 이글스 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ KRC헹크
포메이션은 4-2-3-1이며, 오현규가 최전방에서 라인과 끊임없이 부딪히며 박스 안 마무리를 책임지는 스트라이커다. 오현규는 등을 지고 버티는 움직임과 박스 안에서의 세컨 움직임이 좋은 타입이라, 한 번만 제대로 된 패스가 들어오면 수비를 등진 상태에서도 슈팅 각을 빠르게 만들어낸다.
이토 준야는 오른쪽에서 폭을 넓혀주는 윙어로, 터치라인을 따라 치고 나가는 속도와 1대1 돌파 능력이 뛰어난 선수다. 안쪽으로 파고들며 하프스페이스에서 슈팅 각을 찾거나, 바깥으로 벌려 들어가 낮은 크로스와 컷백을 올리는 장면이 모두 위협적인 유형이다.
흐로소브스키는 더블 볼란치 중 한 축으로 내려와 빌드업과 템포 조절을 맡는 플레이메이커에 가깝다. 수비수와 미드필더 사이에서 공을 받아 한 템포 빠른 전진 패스를 찔러 주거나, 측면으로 방향을 한 번에 바꿔주는 킥력이 좋아 팀 전체 리듬을 끌어올리는 역할을 한다.
KRC헹크는 흐로소브스키가 경기 중반 템포를 올리며 공격 템포를 조율할 때 특히 힘을 발휘한다. 뒤에서부터 빠르게 공을 순환시키면서 이토와 2선 자원들이 라인 사이에서 공을 받을 수 있는 구조를 만들면, 상대 수비 라인은 자연스럽게 흔들리기 시작한다.
오현규는 수비 라인 어깨를 타고 움직이며 타이밍을 재다가, 이토의 측면 돌파와 흐로소브스키의 전진 패스가 맞물리는 순간 뒷공간이나 니어 포스트로 파고들어 마무리를 노린다. 이런 패턴이 반복되면 수비수들은 어느 쪽을 먼저 막아야 할지 선택이 늦어지고, 결국 라인이 쉽게 와르르 무너질 수밖에 없는 장면이 연출된다.
또한 헹크의 2선 라인은 박스 바깥에서 중거리 슈팅 옵션까지 보유하고 있어, 박스 안만 막겠다는 수비에 대해서도 박스 앞 공간을 활용해 추가적인 위협을 가할 수 있는 팀이다.
​
✅ 바젤
바젤 역시 4-2-3-1을 사용하지만, 미드필더의 전진 타이밍이 공격과 완전히 맞물리지 못하면서 공격 루트가 허무하게 끊기는 장면이 자주 나온다. 더블 볼란치가 공을 잡은 뒤 전진을 망설이는 사이, 2선과 최전방의 움직임은 이미 한 차례 끝나버리는 경우가 반복되는 편이다.
아예티는 박스 안에서 마무리에 특화된 타입의 스트라이커로, 뒷공간을 파고드는 움직임이나 골대 주변에서 세컨볼을 처리하는 감각은 좋은 편이다. 다만 팀 빌드업이 박자 맞게 이어지지 않으면, 본인의 장점을 살릴 만큼의 공급을 받지 못하는 시간이 길어진다.
호텔로는 2선 중앙에서 공격과 수비를 이어주는 역할을 맡지만, 전진 타이밍과 패스 선택이 애매해지는 구간이 많다. 앞선이 침투를 시작했을 때 한 박자 빠르게 공을 넣기보다는, 두세 번 더 보고 선택하려는 성향이 강해 공격 템포가 끊어지는 장면이 자주 나온다.
샤키리는 왼쪽 혹은 중앙에 위치해 개인 기술과 킥력을 바탕으로 찬스를 만드는 플레이메이커다. 그러나 팀 전체가 라인을 끌어올리는 타이밍과의 조합이 매끄럽지 못해, 샤키리가 공을 잡았을 때 옵션이 부족한 상황이 잦고, 결국 개인기 의존도가 높아지는 흐름으로 이어지기 쉽다.
바젤은 미드필더의 전진 타이밍이 제대로 맞지 않아, 하프라인을 넘기 전까지는 어느 정도 볼을 소유하고도 마지막 3분의 1 구간에 진입하는 순간 공격 루트가 허무하게 단절되는 패턴이 반복되고 있다. 이런 구조에서는 아예티의 박스 안 움직임이나 샤키리의 왼발이 살아나기 어렵고, 공격이 끊긴 뒤 역습에 노출되는 리스크까지 따라붙는다.
​
✅ 프리뷰
이 경기는 흐로소브스키가 잡고 있는 헹크의 템포와, 전진 타이밍이 맞지 않는 바젤 중원의 리듬 차이가 그대로 드러날 가능성이 높은 매치업이다. KRC헹크는 빌드업 구간에서부터 흐로소브스키가 공을 받아 한 템포 빠르게 측면과 하프스페이스로 공을 뿌려주면서 공격 템포를 끌어올릴 수 있는 팀이다.
이토 준야가 측면에서 속도를 붙이며 수비를 끌어내고, 오현규가 박스 안에서 라인을 타고 움직이는 패턴이 맞물리면, 바젤 수비 라인은 계속 방향 전환을 강요받게 된다. 여기에 2선 자원들이 박스 앞에서 세컨볼과 리턴 패스를 노리며 밀고 들어오면, 수비 입장에서는 어느 상황부터 먼저 차단해야 할지 선택이 늦어지는 흐름이 나타난다.
반면 바젤은 미드필더의 전진 타이밍이 전방과 엇박자를 내는 상황이 많아, 빌드업이 하프라인 근처에서는 그럴듯해 보여도 박스 근처에 도달하기 전에 공격이 끊겨버리는 경우가 반복된다. 그래서 공격 루트가 허무하게 단절되고, 아예티와 샤키리의 장점이 살아날 수 있는 볼 공급이 원활하게 이어지지 못하는 편이다.
KRC헹크 입장에서는 굳이 라인을 무리하게 올리지 않고도, 흐로소브스키를 중심으로 템포를 올렸다가 내리는 리듬 조절만으로도 경기 주도권을 쥘 수 있는 구도다. 한 번 공격이 길게 이어지기 시작하면 이토와 오현규, 2선 미드필더들이 연속해서 박스 안을 두드리는 상황을 만들 수 있고, 이 과정에서 바젤 수비 라인이 무너지는 장면이 나올 공산이 크다.
결국 이 경기는 템포를 손에 쥔 헹크가 얼마나 효율적으로 볼을 순환시키느냐의 문제이지, 바젤이 갑자기 전진 타이밍을 완벽하게 맞춰 경기를 뒤집을 수 있는 구도는 아니라는 점에서 홈팀 쪽으로 해석이 기울 수밖에 없다.
​
✅ 핵심 포인트
⭕ KRC헹크는 흐로소브스키가 템포를 올리고 내리며 공격 리듬을 조율하고, 이토와 오현규가 그 타이밍에 맞춰 침투와 마무리를 가져가는 전개 패턴을 갖추고 있다.
⭕ 바젤은 미드필더의 전진 타이밍이 공격진과 맞지 않아, 하프라인까지는 나쁘지 않아도 마지막 지역에서 공격 루트가 허무하게 단절되는 흐름이 반복되고 있다.
⭕ 전개 속도, 템포 조절 능력, 박스 안에서의 마무리 완성도를 모두 감안하면 홈팀 KRC헹크 쪽 기대값이 확실히 더 높은 매치업이다.
​
⚠️ 흐로소브스키의 템포 조절과 바젤 중원의 엇박자까지 함께 놓고 보면, 이 경기는 헹크가 집에서 흐름을 끊어낼 타이밍으로 보는 해석이 더 설득력 있다.
​
✅ 승부 예측 / 베팅 강도
[승/무/패] KRC헹크 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]